Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются споры о неисполнении договорных обязательств по оплате аренды, а также вопросы, связанные с порядком и размером задолженности.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (далее – МИЗО Тульской области, МИЗО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между комитетом по управлению имуществом Управы г. Тулы и <ФИО> заключен договор № аренды земельного участка. Из содержания п. 2.1 договора судом
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. При таком положении, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, – удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, указав, что 18.09.2019 между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор аренды помещения № 5/2019 на срок с 18.10.2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, пояснив, что период образования задолженности по договорам аренды с <дата> по <дата>, уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанное, принимая во внимание несвоевременное неисполнение ответчиком обязательства по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени по договору аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение задолженности, равно как свидетельствующих ее наличие в меньшем размере, ответчиком суду не представлено, материалы дела указанной информации не содержат, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Администрация Лужского муниципального района <адрес> (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере – 4 991 руб. 20 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договором аренды земельного участка № от <дата> определен размер арендной платы 1,296 руб./кв.м.х1205 кв.м.х1х1х1=1561 руб. 68 коп. в год, 390 руб. 42 коп. – в квартал. В дальнейшем, размер
Мотивировочная часть
Предъявленные истцом к взысканию пени по своей правовой природе являются неустойкой. Учитывая изложенное, суд полагает целесообразным взыскать с ответчика пени, снизив их до 1 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лужского муниципального района <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Истец Администрация городского округа адрес обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, мотивируя свои требования тем, что 03.10.1997 между мэрией адрес, правопреемницей которой
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.1997 между Мэрией адрес и арендатором Акционерным обществом открытого типа «Система» заключен договор на передачу в аренду городских земель №001178 в редакции соглашений от 28.10.1998, №001178-2
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом судебной повесткой, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, документов, подтверждающих уважительность причин неявки
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Истец - Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 299.289 руб. 92 коп., пени в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.12.2009 между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с которым арендодатель предоставляет, а арендатор принимает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также учитывает, что расчет, представленный истцом, стороной ответчика не оспаривался, своего расчета по материалам дела ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
ТУ Росимущества в Саратовской области обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 28 декабря 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды №, согласно которому <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 декабря 2020 г. между ТУ Росимущества в Саратовской области и ИП <ФИО> заключен договор аренды №, согласно п. 1.1 которого <ФИО> предоставлено в аренду здание площадью 158,3 м2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
В суд обратилось Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска (далее по тексту – истец) с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате, пени, мотивируя
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между Администрацией г. Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства Администрации г. Ижевска и <ФИО>, <ФИО> кызы был заключен договор аренды № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск обратилось в суд с иском к <ФИО> Алёне <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору № от <дата> аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по оплате задолженности по арендной плате ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
<дата> администрация города Керчь Республики Крым в лице представителя, действующей на основании доверенности <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между администрацией города Керчь Республики Крым и ответчиком <ФИО> заключен договор аренды земельного участка площадью 1 252 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом, является арифметически правильным, соответствует требованиям закона. Указанная истцом сумма задолженности ответчиком какими-либо доказательствами не опровергнута и альтернативный расчет не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Керчь Республики Крым к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу Администрации города Екатеринбурга задолженность по арендной плате в размере 101 788 рублей 38 копеек; пени в размере 109 092 рубля 57 копеек
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил уменьшить неустойку по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, применить срок давности к требованиям истца. Судом установлено, что между Администрацией
Мотивировочная часть
Суд считает возможным уменьшить неустойку с применением калькулятора процентов ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеющегося в свободном доступе в сети «Интернет», с учетом положений ст.207 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями г.Челябинска (далее КУиЗО г.Челябинска) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком
Описательная часть
Представитель истца КУиЗО г.Челябинска - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о применении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком по договору № от (дата) за период с (дата)
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указал, что 05.06.2007 года заключил с <ФИО> договор аренды земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец 05.06.2007 года заключил с <ФИО> договор аренды земельного участка №, зарегистрированный в установленном порядке в Управлении Росреестра 17.08.2007г. под №
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к Мартиросяну <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая дату подачи в суд настоящего иска, суд полагает считать срок исковой давности пропущенным до 20.12.2019г., а не до 07.12.2019г., как указывает истец. Направление ответчику претензии с требованием
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.04.2015 между департаментом имущественных и земельных отношений Воронежской области и ООО «ГСК+» заключен договор аренды земельного участка №3358-15/гз (л.д. 18-21)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: взыскать со <ФИО> в пользу администрации города Сочи сумму задолженности в размере 400 346,40 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации города Сочи к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени – отказать
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Территориальное управление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указывает, что между территориальным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что Российской Федерации принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендных платежей в размере 180365 рублей 61 коп., пени в размере 82829 руб. 11 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5832 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается. что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды № ВНз03-03/2020 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает подлежащим отклонению доводы ответной стороны о том, что договор аренды от <дата> прекратил свое действие <дата>, исходя из следующего. Суд определяет, какие
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Администрация города Екатеринбургаобратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с ответчика в пользу Администрации города Екатеринбурга задолженность по арендной плате в размере 120 238,87 руб., пени в размере 53 612,23 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.1997между Администрацией города Екатеринбурга и ТОО «<иные данные>») заключен договор аренды земельного участка №, согласно которого в аренду передан земельный участок площадью 6786 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит основанными на законе указания истца относительно того, что арендатором земельного участка изначально являлось ООО «Екатеринбургская швейная фабрика» и ООО «Луч 2005», вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее –Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что 16 апреля 2020 года между Министерством имущественных отношений Мурманской области и <ФИО> заключен договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком <ФИО> факт пользования земельным участком в спорный период не оспорен, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени,– удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Администрация МО Плавский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени. В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что 22.08.2011 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации МО Плавский район по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами гражданского процессуального закона, а также положениями ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу и о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход муниципального образования Плавский
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования Плавский район к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от ****год № в размере 357 073,84 руб., пени за просрочку
Описательная часть
Представитель истца Министерства имущественных отношений <адрес> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении по основаниям указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Указанный расчет был проверен судом, составлен верно. Вместе с тем, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в виду следующего. Кроме того, рассмотрев требование истца о взыскании неустойки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Иркутской области удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с (дата) по (дата) в размере 40 132 рубля 93 копейки, пени с (дата) по (дата) в сумме 205 805
Описательная часть
В судебном заседании исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что (дата) между департаментом земельных отношений администрации города Перми и <ФИО> заключен договор аренды №... земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента земельных отношений администрации г. Перми к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с (дата) по (дата) в размере 40 132 рубля 93 копейки, пени с (дата) по (дата) в сумме 205 805
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Муниципального образования «Томский район» в лице администрации Томского района обратилось в суд с иском к к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что 21 января 2016 г. между муниципальным образованием Богашевское сельское поселение в лице в лице Администрации Богашевского сельского поселения и обществом с ограниченной ответственностью «Велес-40» был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате за период с 20.12.2018 г. по 21.08.2019 г. в сумме 248436,05 руб., пеню в сумме 1479,05 руб. В связи с тем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> р. ( в пользу Муниципального образования «Томский район» в лице администрации Томского района задолженность по арендной плате за период с 20.12.2018 г. по 21.08.2019 г. в размере 248436,05 руб., пеню
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Администрация города Нижний Тагил в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору земельного участка от <дата> в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу ее регистрации, однако почтовая корреспонденция возвращена на адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 42
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды - удовлетворить частично
