Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке наследования задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ..." к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и Службой земельного кадастра по ... заключен договор аренды от ... ... земельного участка с кадастровым номером ... площадью 22,9 кв.м. под индивидуальный гараж ... в ГСК «Луч»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. С <ФИО> подлежит взысканию в пользу МКУ "КЗИО ИКМО ..." задолженность <ФИО> по арендной плате за землю
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ...» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, суммы пени
Вводная часть
Истец Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, суммы пени. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым правовые основания
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вследствие выдачи истцом ответчику немотивированных отказов, <ФИО> был лишен права пользования земельным участком по его целевому назначению, предоставленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, суммы пени – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, ссылаясь в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> на пересечении улиц <адрес> и <адрес> в <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, обозрев материалы ДТП, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании задолженности по арендной плате и неустойки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по арендной плате, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании задолженности по арендной плате, морального вреда, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства Toyota на срок с <дата> по <дата> с условием уплаты арендной платы в сумме 500 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку уплаты арендных платежей, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточнений требований, с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за 2 месяца в размере 60000 рублей, неустойки за просрочку уплаты арендных платежей в размере 157500 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также дополнив, что до настоящего времени задолженность перед ним не погашена. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что факт передачи денег может подтверждаться только письменными доказательствами, а не иными, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку уплаты арендных платежей, материального ущерба – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку уплаты арендных платежей
Вводная часть
ООО «Олакс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку уплаты арендных платежей. Свои требования мотивировало тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Олакс» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что в <дата> вручила истцу заявление о расторжении договора аренды и в <дата> выехала из здания торгового центра со всем
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку уплаты арендного платежа
Вводная часть
ООО «Автостоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку уплаты арендного платежа, указав в обоснование заявленных исковых требований, 01.03.2018 сторонами заключен договор
Описательная часть
После отмены заочного решения в судебном заседании представитель истца ООО«Автостоп» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Автостоп» - удовлетворить в части
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку уплаты арендного платежа
Вводная часть
ООО «Автостоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку уплаты арендного платежа, указав в обоснование требований, что 01.03.2018 сторонами заключен договор аренды помещений
Описательная часть
Судом установлено, что арендная плата ответчиком внесена не в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с установленным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Автостоп» подлежат удовлетворению в соответствии с расчетом истца
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, возмещении убытков, госпошлины, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате <ФИО> средства в размере 58 800
Описательная часть
Судом установлено, что Истец является собственником автомобиля «CHEVROLET AVEO KLAS» 2011 года выпуска, цвет «Белый», регистрационный знак (далее – <ФИО> средство), что подтверждается паспортом <ФИО> средства №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ущерба автомобилю «CHEVROLET AVEO KLAS» 2011 года выпуска, цвет «Белый», регистрационный знак по вине арендатора
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с Положением о департаменте
Описательная часть
В судебном заседании представитель ДМС <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, уведомлялся судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, судебные извещения возвращены в суд почтовой службой с отметкой «истек срок хранения», тем самым суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, стоимости оборудования и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ)) к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды оборудования № технического средства Ozero Khanja Pioneer
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком <ФИО> условий договора аренды, в связи с чем требование истца о взыскании денежных средств за аренду оборудования в размере № рублей подлежит
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> Р.н. удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, уточненным в период рассмотрение спора, в обоснование которого истец указал, что 13 мая 2024 года между сторонами спора был заключен договор № 190061 аренды транспортного средства, по условиям
Описательная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО>, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик в полном объеме арендную плату не оплатил, а транспортное средство вернул 21 мая 2024 года с повреждениями, при этом представил расписку, в которой обязался возместить стоимость восстановительного ремонта
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и возмещении ущерба
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере 10 272 рубля, неустойку за нарушение сроков уплаты арендных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 6 420 рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения ***, по условиям которого арендодатель передает арендатору в аренду помещение – кабинет ***, общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (далее по тексту также истец, Компания) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> (далее по тексту также ответчик, Пользователь)
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 21.06.2023 г. между ПАО «Каршеринг Руссия» и ИП <ФИО> был заключен Договор Делимобиль №* Таким образом, поскольку судом установлено нарушение прав истца, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку судом установлено нарушение прав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к <ФИО>, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> является собственником прицепа легкового автомобиля государственный регистрационный знак №, год выпуска 2021, цвет серый, свидетельство о регистрации транспортного средства серия № № от 13 апреля 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Парьева А.К. уточненные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. За период с 23 января 2024 года по день рассмотрения спора в
Мотивировочная часть
Арендная плата за фактическое использование арендуемого имущества с 23.01.2024 года по 30.11.2024 года составит 156 000 рублей (500 рублей х 312 дней) (л.д.4). При этом доказательств внесения платы за фактическое пользование объектом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> арендную плату в размере 156000 (сто пятьдесят шесть тысяч) рублей, неустойку в размере 12082 рубля 99 копеек за период с 23 января 2024 года по 30 ноября 2024 года, материальный ущерб в размере
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, коммунальных услуг и эксплуатационных расходов
Вводная часть
МБУДО «Детская школа искусств» МО «Холмский городской округ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование искового заявления, указано, что между МБУДО «Детская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить иск МБОУДО «Детская школа
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств» Холмского муниципального округа Сахалинской области к <ФИО> ичу удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и пени по договору аренды земельного участка № от 24 сентября 2018 года в размере 591 592 рублей 85 коп
Вводная часть
Представитель Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате и штрафным санкциям по договору
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании частично признали исковые требования, а именно сумму задолженности в размере 61 325 рублей 63 коп. В остальной части исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Вместе с тем, в нарушение п.2.4. договора
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и пени по договору аренды земельного участка № от <дата> в размере 591 592
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПФ «КТП-Урал» (ООО «ПФ КТП-Урал») обратилась в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору от <дата> в размере , неустойки в размере , государственной
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПФ КТП-Урал» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основания, изложенным в отзыве, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, указанные в отзыве на исковое заявление, в котором указала, что
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью ПФ «КТП-Урал» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и компенсации морального вреда и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Омега» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (далее – ООО «Омега», Общество) о взыскании
Описательная часть
На основании изложенного, а также с учетом заявления об уточнении исковых требований от 18 января 2024 г. ООО «Омега» просит признать недействительным договор аренды административного здания и земельного участка от 1 июля 2014
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды от 1 июля 2014 года, компенсации морального вреда и встречные исковые требования общества
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ЗАО «Автотранспортное предприятие №3» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Мастер Джим», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в размере 346523,35 рублей, неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ЗАО «Автотранспортное предприятие №3» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила доводы изложенные в исковом заявлении, поддержала заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая требования по существу, оценив в совокупности доказательства и установленные фактические обстоятельства, руководствуясь, в том числе пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О
Резолютивная часть
Исковое заявление ЗАО «Автотранспортное предприятие №3» удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Амадеус» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 февраля 2020 года между ООО «Амадеус» и <ФИО> о был заключен договор аренды № ****** 05 февраля 2020 года Арендодатель передал по акту приема-передачи купаву
Мотивировочная часть
Руководствуясь п. 1 ст. 395 ГК, п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Амадеус» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, встречному иску ФГУП Дирекция по инвестиционной деятельности к <ФИО> Мирали оглы о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> оглы обратился в суд с иском к ФГУП Дирекция по инвестиционной деятельности о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, указывая, что между ним и ФГУП «Подсобное хозяйство Выборг» (правопреемник ФГУП Дирекция
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> оглы (арендодатель) и ФГУП «Подсобное хозяйство Выборг»(арендатор) был заключен договор аренды автомобиля, по условиям которого арендодатель передал во временное пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленными расчетом, поскольку сумма процентов за указанный период составляет 32739 руб. 94 коп., согласно следующего расчета: При этом суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мирали оглы удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
КУИиЗО адрес (далее – истец) обратился в суд иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды от 16.08.2004г. УЗ №005216-Д-2004 за период с 20.08.2021 по 31.12.2023 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между 16.08.2004г. между КУИиЗО адрес и ООО “Челябпромторг” заключен договор долгосрочной аренды земельного адрес №005216-Д-2004, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик за период с 20.08.2021г. по 31.12.2023г. не вносил плату по договору аренды, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма, суд находит требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Истец департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2005г. между администрацией
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила суд применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между администрацией Волгограда и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец первоначально обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа <дата>, то суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Иск департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, указывая в обоснование заявленных требований, что им на праве общей долевой собственности принадлежит функциональные (встроенные) нежилые
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании уточненные требования истцов поддержал. Ответчик Белич (до брака <ФИО>) Ю.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные сторонами доказательства, руководствуясь приведенными выше по тексту решения нормами материального права, суд приходит к выводу, что поскольку договор аренды между ООО «Дальрэо» и <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО>, индивидуального предпринимателя <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной
