Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 10.01.2024 между сторонами заключен договор займа б/н
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2024 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №1/24 на сумму 500 000 руб. сроком на 6 месяцев, то есть до 10.06.2024 (пункты 1.1, 2.2 договора)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство 1.4 МТ, год выпуска №, VIN №, путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
СКПК «Империя» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 63 от 25.09.2023 в размере суммы долга - 100 000 рублей, процентов по основному долгу - 9 753 рубля, пени на основной долг - 436 рублей, пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям заключенного сторонами договора и требованиям закона. Он не оспорен ответчиком, вследствие чего, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Империя» к Джаиеву Акифу Бурхану оглы о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Финансовый клуб онлайн" (далее – ООО МКК «Финансовый клуб онлайн») обратилось в Центральный районный суд г. Новосибирска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что 25 января 2022 года между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор займа (индивидуальному предпринимателю для целей осуществления им предпринимательской деятельности , по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что размер расходов на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Финансовый клуб онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив кредитного союза «Алмазкредитсервис» (далее СКПК КС «Алмазкредитсервис») обратился с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа в размере ___ рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что задолженность не погашена. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что обязательства по договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, заемщик в срок, установленный договором, денежные средства не возвратил, при этом образовалась задолженность, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества ФАПК «Якутия», <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитного союза «Алмазкредитсервис» № задолженность в сумме 14 629 675 рублей
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с залоговым обеспечением от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> передал
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, почтовый конверт был возвращен почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Городское сберегательное отделение» обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2024 между КПК «ГоСотделение» и <ФИО> был заключен договор займа № 480 по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 250 000 руб., а заемщик обязался возвратить их
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «ГоСотделение» удовлетворить частично
Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (далее по тексту - ООО «КРК-Финанс» ) обратилось в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «КРК-Финанс» ( в настоящее время ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом ООО Микрокредитная компания «КРК-ФИНАНС» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 54 776,25 рублей, в том числе основной долг-19815 руб., проценты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитно-потребительский кооператив «Урал-Финанс» (далее – КПК «Урал-Финанс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Судом установлено, что <дата> между КПК «Урал-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа, обеспеченный ипотекой, <номер>, в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитно-потребительского кооператива «Урал-Финанс» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО «Ломбард «Компаньон» и <ФИО> заключен договор займа № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ломбард «Компаньон» и <ФИО> заключен договор потребительского займа «Залоговый билет» № № на сумму 301 500 рублей под 87,600 % годовых сроком возврата
Мотивировочная часть
Факт заключения договора ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что договор потребительского займа «Залоговый билет» № № от <дата> был заключен между ООО «Ломбард
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору займа № № от <дата> в общем размере 378 466 рублей, из которых: 301 490,05 рублей – сумма основного долга
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Городское сберегательное отделение» обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2024 между КПК «ГоСотделение» и <ФИО> был заключен договор займа № 25 по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 264 600 руб., а заемщик обязался возвратить их
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «ГоСотделение» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности в размере 220 000 рублей с обращением взыскания на залоговое имущество – автомобиль < ИЗЪЯТО >, определив порядок продажи залогового имущества
Описательная часть
Как следует из искового заявления, обязательства по возврату денежных средств < Дата > <ФИО> не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 220 000 руб., доказательств обратного ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком принятые на себя обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, задолженность по нему, обеспеченная заложенным имуществом, не погашена
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав следующее. Между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование: ООО МКК «Страна
Описательная часть
Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала ответчику денежные средства в размере 1 300 000 рублей, ответчик, в свою очередь обязался возвратить сумму займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа в размере
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательства перед истцом по договору не исполнил, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 300 000 рублей, проценты
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 24 декабря
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме. При этом пояснил, что истец располагала суммой займа, предоставленной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая, что денежные средства по договору займа в размере 620000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истцы указали на то, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор целевого процентного займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества, в соответствии с условиями которого, ответчику
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 23.04.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.04.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств с залоговым обеспечением, в соответствии с которым истец передает ответчику в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> стороны по делу заключили договор займа, обеспеченного залогом движимого имущества, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере руб. с условием их возврата до <дата> под %
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Суд, выслушав доводы истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в судебном заседании не опровергнуто. Поскольку ответчик не исполняет обязательства по договору займа, обеспеченному залогом, а также отсутствуют основания для отказа в обращении взыскания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Тодиви» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Алеман», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа № от 23.06.2023 года в размере 3 623 976,09 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Алеман» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривал размер и период образования задолженности, при этом просил применить ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки до 0,1%
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком условий договора займа по внесению очередных платежей согласно утвержденному графику, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Оптово-розничная торговая и производственная фирма «Кубаньоптпродторг» (сокращенное наименование - ЗАО «Кубаньоптпродторг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Кубаньоптпродторг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Тодиви» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на 03.05.2025 года в сумме 222 090,05 руб., из которых: основной долг 99 892,63 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Тодиви»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств по договору потребительского займа № от <дата> в результате чего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Тодиви» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать задолженность по договору займа в размере 2 950 000 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 5 310 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал в части взыскания суммы займа и обращения взыскания на предмет залога. Пояснил, что задолженность по договору не погашал, сумму задолженности
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Мотивирует требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор процентного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заёмщика денежные средства в размере 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения <дата> договора займа, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование иска, что 03 сентября 2024 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 03 сентября 2024 года между <ФИО>, действующим от имени <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, путем реализации с публичных торгов
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 19.02.2025 г. между сторонами был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2025 г. между Чернобылем М.Ю. и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, <ФИО> передал в долг ответчику денежные средства в размере сумма, сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24 февраля 2025 года:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 24 февраля 2025 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком был заключен договор займа , по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика истца подлежат взысканию по договору займа от 24 февраля 2025 года задолженность по основному долгу в размере 83535 рублей 06 копеек, проценты за пользование займом за период с 24 февраля
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
