Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 20 декабря 2022 года в размере 10 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ на 05 февраля 2025 года, что
Описательная часть
Судом установлено, что письменная форма договора займа соблюдена, срок и условия возврата определены, денежные средства заемщику переданы. Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО> и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Столичное АВД" обратился в суд с иском к К.Е.Ю., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО КБ «Ситибанк» и К.Е.Ю. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, состоящий из заполненного
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО КБ «Ситибанк» и К.Е.Ю. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком Заявления на оформление кредитной карты, Условий
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, не опровергнутый ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Столичное АВД» к К.Е.Ю. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО "ТОР" обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать в его пользу проценты за несвоевременный возврат кредита в сумме 86817,25 руб., ссылаясь на то, что 14.03.2018 года между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2018 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 80000 рублей, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности суд полагает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует закону, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ОО ПКО «ТОР» к <ФИО> – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
ООО «Архонт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> Н,В. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки за период с июля 2023года по август 2023 года в размере 96850 руб., неустойку в размере 77914,70
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2022 между ООО "Архонт" (Поставщик) и ИП <ФИО> (Покупатель) заключен договор поставки №281122, в соответствии с которым ООО "Архонт" обязуется поставить, а ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер задолженности (96850 руб.), период допущенной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Архонт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1656210,83 рублей, в том числе: 1209748,74 рублей –
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления обязательства заемщиком по возврату суммы займа не были исполнены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 18 августа 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 18 августа 2023 года и согласно заявления о предоставлении транша, подписанные простой электронной подписью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 18 августа 2023 года в размере 587 008 рублей 40 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 36 740 рублей 17
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Доверие» о взыскании суммы долга по договору займа от <дата обезличена> в размере 4700000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 56900 руб. В
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные материалы, суд считает, что истец не представила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , выдан <дата обезличена> отделом ) к ООО «Доверие» о взыскании суммы долга по договору займа от <дата обезличена> в размере 4
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Ковант», <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 18.10.2024, в размере 3 236 061 рубль 75 копеек, долга по кредитному договору от 11.09.2024
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании договора от 18.10.2024 года об открытии
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиками расчет, суд полагает его правильным, и при изложенных обстоятельствах находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Ковант» ИНН , <ФИО>, паспорт , в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН , сумму долга по кредитным договорам, в размере 12 495 463 рублей 83 копеек, возмещение расходов по уплате государственной
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс»» как правопреемник обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору о выдаче кредитной карты от 22.04.2014, заключенному с ПАО «Промсвязьбанк». За период с 27.06.2016 по 21.11.2022 образовалась
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор о выдаче кредитной карты от 22.04.2014 ......, путем оформления заявления- анкеты, индивидуальных и общих условий
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, срок исковой давности следует исчислять с 10.08.2016, который истек 10.08.2019, однако иск подан в суд 17.03.2025, так и мировому судье в октябре 2024, т.е
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору о выдаче кредитной карты от 22.04.2014 №...... заключенного с ПАО «Промсвязьбанк», ООО «ПКО «Феникс»» отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с заключенным истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) договором от 17.08.2012 № СС203000073120816, истец предоставил ответчику кредитный лимит, в размере 510 000 рублей, под 27% годовых
Описательная часть
Применительно к рассматриваемому случаю, из материалов дела следует, что, в соответствии с заключенным истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) договором от 17.08.2012 № СС203000073120816, истец предоставил ответчику кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Арт Монолит-Строй», <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 16.09.2024, в размере 6 045 083 рубля 02 копейки. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании договора -от 16.09.2024 года об открытии возобновляемой кредитной линии открыло заемщику ООО «Арт Монолит-Строй» кредитную
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиками расчет, суд полагает его правильным, и при изложенных обстоятельствах находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «По ремонту» (далее по тексту ответчик 1), <ФИО> (ответчик 2) о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 2 167616,81
Описательная часть
Судом установлено, что ... АО «Альфа-банк» и ООО «По ремонту» заключили договор ... о предоставлении кредита в российских рублях, соответствии с которыми истец предоставил ответчику 1 кредит в размере 3 000 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчики сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении судебного
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – 321 324 рубля 03 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Hyundai Solaris, VIN №, ссылаясь на то, что сторонами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН , долг по кредитному договору от 01.02.2023, по состоянию на 28.11.2024, в размере 321 324 рубля 03 копейки, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 20.07.2024, в том числе: основной долг - 550 000 руб., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Из материалов дела усматривается, что 20.07.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договоры займа, подписанный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к заявленным неустойкам суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 20.07.2024 в размере 740 000 руб., в том числе: основной долг - 550 000 руб., проценты за пользование займом за период с 20.07.2024 по 20.02.2025 включительно
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа о взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований указав, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, КПК «ГозПоддержка» просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа в размере 59 000 руб., проценты в размере 108 819 руб., членские взносы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности по данному спору и установлении судом пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд принимает решение об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – оставить без удовлетворения
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (далее – ООО «ПКО «Айсберг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.11.2012 <ФИО> и ОАО «СКБ-Банк» заключили договор потребительского кредита №, сумма предоставленного кредита составила 150000 руб. 00 коп., срок погашения кредита – 15.11.2019
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк «УралСиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № 2206-2Z3/00240 от 09.01.2024, в размере 1 746 637 рублей 17 копеек. В обоснование иска указано, что сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сторонами был заключен кредитный договор № 2206-2Z3/00240 от 09.01.2024, в соответствии с которым ответчику предоставлены кредитные средства, в размере 1 733 328 рублей 07 копеек, сроком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не были исполнены надлежащим образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга по договору займа №№ от 27.10.2023 в размере 600 000 рублей, проценты за пользование суммой займа по указанному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 27.10.2023 между ООО Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа №№, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 600
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Анализируя установленные обстоятельства, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 25.11.2022, в размере 764 027,38 руб. В обоснование иска указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.11.2022 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлены заемные средства, в размере 999 000 руб., сроком на 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 25 ноября 2023 года между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> о предоставлении транша под залог транспортного средства HONDA FIT, 2006 г.в., номер кузова №, регистрационный знак № залоговой стоимостью 319 920 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ОТВ обратилась с иском к ПКМ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 03.10.2024 истец передала ответчику денежные средства в исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2024 между ОТВ и ПКМ был заключен договор займа на сумму 500 000 руб. на срок до 01.11.2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ОТВ к ПКМ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с кредитным договором от 04.09.2012, заключенным ПАО «Банк «СИАБ» (кредитор) и ответчиком (заемщик), ответчику был предоставлен кредит, по которому, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, в соответствии с кредитным договором от 04.09.2012, заключенным ПАО «Банк «СИАБ» (кредитор) и ответчиком (заемщик), ответчику был предоставлен кредит, в размере 81 000 рублей, под 49,9% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «СФО Меркурий» обратился в суд с рассматриваемым иском, указав, что 07.06.2024 ООО «Первый Клиентский Банк» и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор №198кр/2024, в соответствии с которым ответчику были предоставлены заемные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 07.06.2024 ООО «Первый Клиентский Банк» (кредитор) и ответчик <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга, процентов и неустойки по кредиту, а также – обращении взыскания на заложенную квартиру, подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору (10550614391) от 19.12.2023, в размере 1 046 817 рублей 17 копеек. В обоснование заявленных требований истец сослался на те
Описательная часть
в нарушение условий кредитного договора ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей. Как следует из материалов дела, 19.12.2023 ответчиком <ФИО> (заемщик) и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, согласен с требованием о взыскании суммы основного долга, с требованием о взыскании процентов не согласен. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору займа, для удовлетворения требований истицы суд считает необходимым обратить взыскание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 300 000 руб.; проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 720 493,15 руб. и далее, начиная
