УИД: 72RS0010-01-2025-002249-90

Дело №2-1385/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года Ишимский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал» (далее по тексту КПК «Сибирский Капитал») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 56079 рублей. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский Капитал» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № согласно которому Банк предоставил заемщику займ в сумме 60000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа, уплатить проценты и исполнить иные обязанности в соответствии с договором. Заемщик не выплачивает в срок сумму долга и проценты.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56079 рублей, из них основной долг 50984 рублей, задолженность по процентам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5095 рублей.

Наличие задолженности подтверждается выписками по счетам Заемщика и расчетом задолженности.

Просит взыскать в пользу КПК «Сибирский Капитал» с наследственного имущества ФИО1 задолженность по договорам потребительского займа в размере 56079 рублей, из них основной долг 50984 рублей, задолженность по процентам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5095 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Представитель истца КПК «Сибирский Капитал» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в иске просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает иск КПК «Сибирский Капитал» не подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский Капитал» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 60000 рубля, под 60% годовых на срок 36 месяцев (л.д. 12-13).

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету КПК «Сибирский Капитал» задолженность по договору составляет 56079 рублей, из них основной долг 50984 рублей, задолженность по процентам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5095 рублей (л.д. 10).

Согласно записи акта о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).

Согласно справки Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 21).

Согласно справок нотариусов ФИО3 (л.д. 60), ФИО4 (л.д. 62), ФИО5 (л.д. 63), ФИО6 (л.д. 53), ФИО7 (л.д. 47), наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа МО МВД России «Ишимский» транспортных средств на имя ФИО1 на день смерти не зарегистрировано (л.д. 46).

Согласно ответа Филиала ППК «Роскадастр» по Тюменской области ЕГРН не содержит сведений о правах на объекты недвижимости ФИО1 (л.д. 51-52).

Согласно ответа ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» не содержит сведений о правах на объекты недвижимости ФИО1 (л.д. 50).

Согласно справки Управления Гостехнадзора Тюменской области самоходных машин и других видов техники на имя ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 55).

Согласно ответа на запрос МО МВД Росси «Ишимский» ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Снята с регистрационного учета в связи со смертью. На день смерти и в течение 6 месяцев после этой даты по указанному адресу зарегистрированными по месту жительства (пребывания) не значатся.

Суд считает, что поскольку ФИО1 умерла, наследственного имущества после смерти ФИО1 не имеется, наследники не вступили в наследственное имущество, то исковые требования КПК «Сибирский Капитал» не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309, 310, 333, 393, 395, 809, 810, 819, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-1385/2025 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.