Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между КПК «ГоСотделение» и Ф.И.О1 был заключён договор займа , по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 550 000 рублей, процентная ставка
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между КПК «ГоСотделение» и Ф.И.О1 был заключён договор займа , по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 550 000 рублей
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и заемщик <ФИО> заключили кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 893158,93 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 7,9%
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности в размере 562206,93 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 562206,93 руб. и расходы по уплате государственной пошлины
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 14 995 рублей под 365% годовых, на срок по <дата>. Между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому, <ФИО> был предоставлен займ в размере 14 995 рубля под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку указанное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, в установленном законом порядке наследниками не принято, то есть является выморочным, суд приходит к выводу о том, что отвечать по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, <ФИО>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – банк ВТБ (ПАО)) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 03 декабря 2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 декабря 2021 года между банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, подписанный простой электронной подписью заемщика, согласно которому последнему предоставлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 03 декабря 2021 года в размере 1 053 348 рублей 46 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 25 533 рубля
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Х года между ПАО «х» и С. заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 90264 рубля, с годовой ставкой -22.7%. Договором предусмотрены штрафные санкции и уплата процентов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования в полном объеме обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 329, 389 и 811 ГК РФ и условий договора у истцов возникло право требования возврата суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами и комиссией. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «х» к С.В. Н. о взыскании долга по кредитному договору– удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа и уступки прав
Вводная часть
ООО «СТАТУС 7» обратилось с иском к <ФИО>, указывая в его обоснование, что <дата> между ООО «МФК «Юпитер 6» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым последнему был предоставлен заем в размере 20000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между займодавцем ООО МФК «Юпитер 6» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 20000 рублей на первый срок
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с чем ответчик имел возможность ознакомиться
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7»
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 19 августа 2024 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № от 19 августа 2024 года, по условиям которого последнему предоставлен лимит кредитования в размере 1 428
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от 19 августа 2024 года в размере 1 834 568 рублей 31 копейка и расходы по оплате государственной пошлины –
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, мотивируя свои требования тем, что 14.05.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.07.2022 между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 48631 рублей под 196,315%; срок пользования займом триста
Мотивировочная часть
Поскольку судом было установлено, что ответчик <ФИО> не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору потребительского займа № от 31.07.2022, что подтверждается исследованными в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что между Банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме 13.02.2024 г. заключен кредитный договор №355880, в соответствии с которым ответчику банком был предоставлен кредит в сумме 7294000,00
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2024 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме в соответствие с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ заключен кредитный договор №355880. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, поскольку факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк (ОРГН: 1027700132195, ИНН: , дата государственной регистрации: 20.06.1991) - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что между Банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме в соответствие с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ 28.05.2024 г. заключен кредитный договор №1428008, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2024 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме в соответствие с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ заключен кредитный договор №1428008. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, поскольку факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк (ОРГН: 1027700132195, ИНН: , дата государственной регистрации: 20.06.1991) - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК "ЦФР ВИ" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (<дата>.) между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> был заключен Договор займа , в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства в размере 177 000 руб. в качестве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "ЦФР ВИ" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" сумму основного долга по Договору займа № ЦФ00031495 от 01.08.2024 в размере 175 000 (Сто семьдесят пять тысяч) рублей 00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.08.2024 между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> был заключен Договор займа № ЦФ00031495, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 175 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» о взыскании с ответчика задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору об осуществлении технологического присоединения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указывая, что между ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» и ответчиком заключен <дата> договор об осуществлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> путем размещения в личном кабинете ответчика документов, предусмотренных п.105 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с чем ответчик имел возможность ознакомиться
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье»
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что АО КБ РУБанк и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО КБ РУБанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. Из материалов дела следует, что ИП <ФИО> является правопреемником первоначального взыскателя АО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что кредитный договор будет считаться исполненным в момент полного возврата денежных средств кредитору, поскольку до указанного момента договор нельзя считать исполненным, а обязательства по выплате суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что между Банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме 01.04.2024 г. заключен кредитный договор №843132, в соответствии с которым ответчику банком был предоставлен кредит в сумме 900000,00
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2024 г. между ПАО Сбербанк к <ФИО> в офертно-акцептной форме в соответствие с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ заключен кредитный договор №843132. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, поскольку факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк (ОРГН: 1027700132195, ИНН: , дата государственной регистрации: 20.06.1991) - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор займа № на сумму 142 000 рублей (л.д. 21-26, 27, 33-35). В судебном заседании установлено, что при подаче иска истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа и процентов
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО "ПК Биллион", <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму займа в размере 500 000 руб., проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ООО "ПК Биллион" при поручительстве <ФИО> заключен договор займа №, согласно которого истец передает в собственность ООО "ПК Биллион"..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон, при этом
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В обосновании своих требований истец в заявлении указал, что 14.02.2017 между АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0227615721, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2017 между АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0227615721, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк», поскольку факт ненадлежащего исполнения
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 24.06.2023 № за период с 25.06.2023 по 25.10.2024 в размере 74 700 руб. 00 коп., в том числе по основному
Описательная часть
В судебном заседании: Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.06.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключены договора займа № по условиям которых заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцу перешло право требования к ответчику задолженности по договорам в пределах принятой суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
24 апреля 2025 года конкурсный управляющий СП ООО «Ваккор» (далее – КУ СП ООО «Ваккор») <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> (далее - истец) обратился в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить исковые требования, дала пояснения аналогичные исковому заявлению, сообщила, что договора займа конкурсному управляющему не передавались, подтверждением
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, в их совокупности, с учетом объяснений участников процесса, суд приходит к выводу о том, что представленные КУ СП ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя конкурсного управляющего СП ООО «Ваккор» <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов - отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (сокращенное наименование ООО ПКО «СИТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 171 464 рублей, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, а также учитывая, что <ФИО> лично обратился с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита (л.д. 13-14), согласилась с условиями кредитования, подписав кредитный договор, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СИТ» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «Резерв» обратился в Колпашевский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 149671 рубля 19 копеек по состоянию на <дата>, из них: 109635 рублей 43 копейки –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> КПКГ «Резерв» с <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> были переданы денежные средства в размере 160000 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании денежных средств с поручителя обоснованно, поскольку последний, в силу ст. 363 ГК РФ и условий договора поручительства, солидарно отвечает за исполнение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.12.2013 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме 551 871 руб. на срок до 13.12.2017 под 28,9% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2013 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме 551 871 руб. на срок до 13.12.2017 под 28,9% годовых. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что как заявлением о выдаче судебного приказа, так с настоящим исковым заявлением истец обратился по истечении трех лет со дня истечении последней операции
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО Управляющая компания Траст» – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указали, что ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по месту жительства и регистрации, по номеру контактного телефона указанного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что 08.11.2018 истец передала ответчику денежную сумму в размере 493 000 руб., о чём ответчик составил расписку, сроком возврата 11.07.2021. До настоящего
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по делу, представитель истца <ФИО> - <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, на основе представленных суду доказательств, суд полагает о взыскании суммы долга по расписке от 08.11.2018 с ответчика в пользу истца в полном объеме
