Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО>, ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили кредитный договор № № от <дата> на сумму займа рублей, полная стоимость 41,9 % годовых на срок 24
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк, Общество, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу просроченной задолженности за период с 09 января 2025 года по 15 июля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 октября 2024 года согласно протоколу проведения операций системы «Сбербанк Онлайн» на основании анкеты-заявления заемщика между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от 09 октября 2024 года за период с 09 января 2025 года по 15 июля 2025 года (включительно)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 15.01.2023 ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключили договоры займов №, №, №, № о предоставлении Должнику займов общей суммой по всем
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2023 ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключили договоры займа: № на сумму 15000 руб., № на сумму 15000 руб., № на сумму 15000 руб., № на сумму 5032 руб. Общая сумма займа по всем
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца при подаче искового заявления не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2021 по 15.10.2024 в размере 35584,54 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал, надлежаще извещен (л.д.124). Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещена, представила письменные пояснения, где поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Также суд считает несостоятельными доводы представителя истца о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ООО МФК "ЦФР ВИ" и ответчиком был заключен Договор займа № № в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства в размере 450 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК "ЦФР ВИ" и ответчиком был заключен Договор займа № №, в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства в размере 450 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, тогда как истцом представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства наличия у ответчика задолженности
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 18.04.2024 г. на основании Договора потребительского займа № ООО «МКК «Кредит Лайн» предоставило денежные средства <ФИО> в сумме 492625,15 руб.Договор о предоставлении займа
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2024 дистанционным способом между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен Договорпотребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 492625,15 руб
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца при подаче искового заявления не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма № от <дата> в размере № рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей, указав в обоснование, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310, 809, 819, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в сумме 579154,71 руб., указывая, что 15.08.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого банком
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2021 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 570912 руб. сроком до 28.08.2026 с процентной ставкой 11,5 %
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, суд считает необходимым исковые требования ООО ПКО «АБК» удовлетворить, взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по указанному кредитному договору в сумме 579154,71 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав следующее. <дата> между истцом и ответчиком заключён договор займа, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> займ в сумме 75 500 руб. сроком на 1 месяц
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом признания иска ответчиком, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Образенко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «НЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № 1ПМЗ0002137 от 20 апреля 2018 года, по которому истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 3 марта 2017 года между ООО МКК «Новые Займы» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №1ПМЗ0002137 от 20 апреля 2018 года, по которому истец передал ответчику в долг 15 500
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Таким образом, при разрешении требований истца
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № от 10 октября 2024 года, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 1 850 281,85
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от 10 октября 2024 года в размере 2 049 382 рубля 27 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 55
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
ООО «РС-банкрот» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом и <ФИО> 27 февраля 2023 г. был заключен договор возмездного оказания юридических услуг № 2920С/02/2023. Истец путем осуществления комплекса качественных
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что <ФИО> является генеральным директором ООО «РС-банкрот» (запись внесена 14 февраля 2022 г.), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 25 июля 2024 г. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие сторон по делу. Проводя анализ условий договора и определяя действительную волю сторон
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РС-банкрот» к <ФИО> о взыскании долга по договору удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 22.12.2011 между ОАО КБ «Петрокоммерц» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 1500 000 руб. на срок до 22.12.2016 под 17% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2011 между ОАО КБ «Петрокоммерц» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 1500 000 руб. на срок до 22.12.2016 под 17% годовых (л.д. 19-26)
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца при подаче искового заявления не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО Управляющая компания Траст» – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 01.01.2024 в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование займом до 30.04.2024 – 100 000 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил учесть уплаченные ответчиком 13 000 руб. в счет уменьшения суммы основного долга, в остальной части требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела суд считает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт гражданина РФ № удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
ООО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указав, что ... между ООО «...» и <ФИО> заключен договор займа ... о предоставлении ответчику займов на сумму ... рублей срок займа - 7 календарных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «...» и <ФИО> заключен договор займа ... в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумму займа в размере ... рублей сроком возврата 7 дней под ...% годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании суммы задолженности по договору займа в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «...» к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 350 000 руб., обратить взыскание на предмет залога: TOYOTA PLATZ, год
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа и залога, по условиям которого, займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 450 000
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлась, то есть фактически отказалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору займа от <дата> в размере 350 000 руб
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (после изменения наименования ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.09.2015 года <ФИО> обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (лимит кредитования) в сумме 141 000 руб., со сроком возврата 27.09.2020 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО ПКО «Филберт» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "РБР" обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что АО "Тинькофф Банк" и <ФИО>. заключили кредитный договор № № от <дата> согласно которому ответчику были предоставлены кредитные денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "РБР" к <ФИО> удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО ПКО «СААБ») обратилось в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СААБ» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке. В исковом заявлении просят рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца, что суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2023 г. между ответчиком и истцом был заключен договор денежного займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, срок возврата не позднее
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования с уточнениями <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Прокурор Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, арбитражный управляющий <ФИО>, Межрайонное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако в нарушение условий договора не осуществляет платежи по возврату кредита в установленный срок и не уплачивает начисленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора <ФИО> не осуществлял платежи по возврату кредита в установленный срок и не уплачивал начисленные на предоставленный кредит проценты. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма (основной долг — сумма, проценты за пользование кредитом — сумма), расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2019г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №121414, в соответствии с которым истец выдал кредит в сумме сумма, на срок 60 месяцев, под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику КПК «Резерв», в котором просила взыскать задолженность по договору передачи личных сбережений № от *** в размере 558 136 руб., из которых 507 396 руб. – основная сумма, 50 740 руб. –
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в суд к наследникам <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.01.2012 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2012 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор . Договор на основании заявления <ФИО>, условий по обслуживания кредита и графика платежей. Сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, подтверждающих принятием наследником - ответчиком по делу <ФИО> наследства, открывшегося после
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме сумма
