2-432/2025

УИД 24 RS 0012-01-2025-000961-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года

Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 27.11.2006 года в размере 91 036 рублей, госпошлины за обращение в суд в сумме 4000 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 27.11.2006 года, банк предоставил заемщику кредит в сумме 93730 рублей под 11,99% годовых, на срок 1827 дней. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем Банк 29.10.2007 года выставил заключительное требование об оплате задолженности в сумме 94686 рублей 18 копеек не позднее 28.11.2007 года. Однако, до настоящего времени задолженность по основному долгу в размере 91036 рублей не погашена.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик, причину неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, предусмотренного гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статья 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27.11.2006 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 93730 рублей под 11,99% годовых на срок по 28.11.2011 года, для приобретения автомобиля (л.д.10-11). Своей подписью ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитного договора, состоящего из Заявления, Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (л.д.12-14) и Графика платежей (л.д.15-16).

В соответствии с графиком платежей, возвращение займа и уплату процентов надлежало производить 28 числа каждого месяца.

В соответствии с выпиской из лицевого счета заемщика, Банк выполнил взятое на себя обязательство, 28.11.2006 года на открытый заемщику счет перечислены денежные средства в сумме 93730 рублей (л.д.18). ФИО1, в нарушение условий договора, платежи производила не своевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен 28.07.2007 года (л.д.18).

29.10.2007 года Банк выставил заемщику заключительное требование об оплате задолженности в размере 94686 рублей 18 копеек (л.д.19). Согласно расчета задолженности, по состоянию на 26.06.2025 года не погашенная задолженность составляет 91036 рублей (л.д.6-7).

Предоставленный истцом расчет задолженности, отображает движение денежных средств по счету.

При установленных обстоятельствах наличие долга и его размер не вызывают у суда сомнений, потому в соответствии со ст.309, 310, 810, 811 ГПК РФ истец вправе требовать взыскания задолженности по кредитному договору.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 4000 рублей ( л.д.8-9), которые подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ серия № №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 27.11.2006 года по состоянию на 26.06.2025 года в размере 91036 рублей (задолженность по основному долгу) и расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей, а всего взыскать 95036 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 09.12.2025 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева