Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика сумму долга в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере * руб.. В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что ХХХХ года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заемные денежные средства в размере * рублей сроком возврата не позднее ХХХХ года
Мотивировочная часть
В своем отзыве на исковое заявление ответчик указывает на отсутствие возможности вернуть денежные средства. Вместе с тем, данное обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика сумму долга в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере * руб.. В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что ХХХХ года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заемные денежные средства в размере * рублей сроком возврата не позднее ХХХХ года
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа от ХХХХ года в общем размере * руб.. Принимая во внимание правовую природу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд названным выше иском, указав, что <дата> ООО «ТД «РУСТАНСОИЛ» по договору ступки права (требования) передал истцу право требования с ООО «Топойл ДВ» задолженность в размере 54 955 400 рублей, образовавшейся
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Топойл ДВ» о взыскании долга по договору поставки удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 15 января 2023 г. между сторонами заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, в обоснование исковых требований истец
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение эксперта, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. Экспертиза проведена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> рождения, уроженцу <адрес> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском, указывая, что 14 июня 2012 года «Траст» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 июня 2012 года <ФИО> обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением на получение кредита, в котором просила заключить с нею договор, в рамках которого открыть текущий счет и предоставить
Мотивировочная часть
В данном случае, суд исходит из того, что заключенный между банком и ответчиком кредитный договор предусматривал срок возврата займа – до 15 июня 2015 года путем уплаты ежемесячных платежей, из которых должны были гаситься, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> е о взыскании долга по кредитному договору отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Исходя из искового заявления, в соответствии с кредитным договором от ...г. № истец предоставил ответчику в качестве кредита денежные средства в сумме рублей на срок месяцев под залог приобретаемой на кредитные средства квартиры (ипотека)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного имущества
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика сумму долга в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере * руб.. В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что ХХХХ года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заемные денежные средства в размере * рублей сроком возврата не позднее ХХХХ года
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа от ХХХХ года в общем размере * руб.. Принимая во внимание правовую природу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.07.2013 г. за , заключённому с КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО (далее — Банк),в котором просит взыскать с ответчика 133 009,28 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно иска в полном объёме, предоставив письменные возражения и указывая в частности о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 09.07.2013 г. отказать в полном объёме
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.10.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.10.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита карта «Халва» №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком заключен договор аренды № нежилого помещения, расположенного по адресу: ...., общей площадью 260,5 кв.м. Срок действия договора определен
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Вернем»» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы просроченного основного долга в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, указывая на то, что 30.11.2021 года между ООО МФК
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что 6 сентября 2021 г. между сторонами заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференц-связи поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО), далее по тексту – Банк, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и заемщиком <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоствалении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) №№, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между <дата> <ФИО> оформил заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> <ФИО> оформил заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»– удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
Акционерное общество «Племпредприятие «Воронежское» (далее – АО «Племпредприятие «Воронежское») обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями счетов фактур от Дата и от Дата, в соответствии с которыми <ФИО> принят товар на суммы 55 278,5 рубля и 13 999,5 рубля, соответственно, без замечаний, что подтверждается ее
Мотивировочная часть
Оснований для применения в настоящем споре положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Племпредприятие «Воронежское» к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО "СААБ" обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили Кредитный договор от 16 мая 2022 года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела 12 мая 2022 года в простой письменной форме между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор от 16 мая 2022 года, по условиям которого банк предоставил Заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что согласно ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. В обосновании иска указано, что <дата> ООО МКК «Всегда в плюсе» и ответчик, заключили Договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МКК «Всегда в плюсе» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 28 000,00 руб. сроком на 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика сумму долга в размере *., компенсацию морального вреда в размере * руб.. В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что ХХХХ года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заемные денежные средства в размере * рублей сроком возврата не позднее ХХХХ года
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа от ХХХХ года в размере * руб.. Принимая во внимание правовую природу возникшего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «<ФИО>», в обоснование которого указал, что 14.01.2020 между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 445 680 рублей. В подтверждение факта передачи денежных средств истцом в кассу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «<ФИО>» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ОАО «<ФИО>» несостоятельным (банкротом). Определением суда от <дата> в отношении ОАО
Мотивировочная часть
Представитель ООО «<ФИО>» <ФИО> направила отзыв, в котором указала, что согласно отчету конкурсного управляющего ОАО «<ФИО>» <ФИО> от 15.06.2022 от <ФИО> поступало только 30 000 рублей в качестве займа
Резолютивная часть
Взыскать с Открытого акционерного общества «<ФИО>» в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 14.01.2020 в размере 445680 рублей
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Новицкой <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, указывая на то, что <дата>. между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований истца, указав в мотивировочной части решения на признание
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к Новицкой <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "<ФИО> и безопасности" (далее ООО ПКО "СААБ") обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "вручение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного взысканию подлежит задолженность в размере 103 253,91 руб. 00 коп. Таким образом, судом установлено, что указанный договор подписан заемщиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "СААБ" к <ФИО>, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "РОСБАНК" обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО "РОСБАНК" участия не принимал, уведомлен в соответствии с законом о слушании дела, согласно представленного заявления, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк», предъявленных к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 60000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере 15066 руб. 57 коп., а также процентов по день
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла в долг у истца деньги в сумме 60000 руб. и обязалась вернуть денежные средства до <дата>. В подтверждение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском, указывая, что 14 декабря 2005 года ЗАО Банк Русский Стандарт и Томских О.Н. заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства, а ответчик обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> (Томских) О.Н. о взыскании долга по кредитному договору отказать
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что 16.01.2021 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления <ФИО> от 07.11.2019 между ООО МФК «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор целевого займа № от 07.11.2019 на сумму 28 280 руб., сроком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд делает вывод, что 16.01.2021 на основании заявления <ФИО> от 07.11.2019 в офертно-акцептной форме между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
