Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» () задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Альфа -Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на предоставление кредита (лимит) в размере 299 400 руб., под 25,99 % годовых, беспроцентный период
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора кредита соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, требование истца о взыскании задолженности по указанному договору основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» ) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 326293,53 руб., из которых: 299073,45 руб. - сумма основного долга, 27220,08 руб. - сумма
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать долг по договору займа от <дата> в сумме 100 000 руб., проценты за нарушение срока возврата денежных средств, начиная с <дата> по дату фактического возврата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Учитывая категорию спора, не представляющего особой правовой и фактической сложности (взыскание
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере суммы основного долга 33544 руб. 92 коп., процентов в размере 40882 руб. 56 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 15000 руб. на срок 180 дней под 292,000% годовых (л.д
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 69 000,00 руб., возмещении расходов по госпошлине в сумме 4 000,00 руб. Истец свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МКК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с этим договором ответчику был предоставлен заем в размере 30000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 9 «Обзора судебной практики по делам
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Прокурор Локтевского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику КПК «Резерв», в котором просил взыскать задолженность по договору передачи личных сбережений № от *** в размере руб., из которых руб. – основная сумма
Описательная часть
Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании процентов, начисленных в порядке п.3.3 договора № , которое подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего. Кроме того, истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Локтевского района, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что является единственным наследником принявшим наследство после
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № от 27.05.2024, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № от 15.01.2024 года: задолженность по договору займа
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа от 28.11.2024 в размере 100 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 29.11.2024 по 14.02.2025 в размере 4 482,48 рублей и до момента
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что 28.11.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 29.11.2024 по 14.02.2025 в размере 4 482,48 рублей, а начиная с 15.02.2025 проценты за пользование займом
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Ковш М.В. обратилась в суд с иском к ООО "Айрон" о взыскании задолженности договору займа № 5 от 07.08.2020 в размере 3 300 000 рублей, неустойки за период с 31.08.2023 по 02.09.2024 в размере 1 217 700 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который заявленные исковые требования
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Инруском» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между
Описательная часть
Продолжая злоупотреблять правами, ответчик так и не преступил к исполнению своих обязанностей по обслуживанию текущих платежей. Таким образом, ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа. Проценты не оплачивает более 78-ми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> был извещен судом первой инстанции о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Инруском» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "ЛЮКСОР" о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, указав в обоснование исковых требований, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.06.2024 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа № 25/06/2024, по условиям которого истец передает ответчику сумму займа в размере сумма в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма долга ответчиком до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ЛЮКСОР" о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор выдал заемщику денежные средства в сумме 1044000
Описательная часть
Судом установлено, что кредитное обязательство заемщиком исполнено При таких обстоятельствах не имеется оснований для обращения взыскания на предмет договора – квартиру
Мотивировочная часть
Заслуживают внимания доводы ответчика о погашении долга в размере 1140215,04 руб. на <дата>. Истцом выдана <дата> справка о погашении задолженности по кредитному договору № от <дата>, но отказ от исковых требований в этой
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному исковому заявлению краевого государственного бюджетного учреждения социального
Вводная часть
ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ООО «Скала», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что <дата> между
Описательная часть
Просит суд признать недействительной сделку - договор поручительства от <дата> №, заключенный между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причины неявки в судебное заседание неявившихся лиц неуважительными и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (правопреемник ООО «ЭМ БИ ТРЕЙД») к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от Дата в размере 450000,00 руб., процентов за пользование займом в размере 18000,00 руб., пени в размере 184500,00 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между истицей ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), по условиям которого истица предоставила ответчику
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не уведомила, доказательств уважительности причин
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 141902 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4038 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, просила применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> оформила заявление
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Иск предъявлен в суд <дата> (ШПИ №), истцом направлено исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> – удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гессу Р.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору залога – займа в размере 50 000 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога – земельный участок, расположенный
Описательная часть
Далее, истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 459+/-8, кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера – <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что истцом подтверждается действительность договора займа, который был заключен
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (Банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (должник, заемщик, клиент) ко взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 13 мая 2006 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения требований искового заявления, просил применить срок исковой давности по предъявленным к ответчику исковым требованиям. В
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным исковым требованиям, в связи с чем суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 18 августа 2006 года по 18 июня 2025 года по договору № от 18 августа 2006 года в размере 73 590 рублей 92 копейки
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к О. в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры потребительских займов № № по условиям которых последнему предоставлены займы на общую сумму
Описательная часть
В нарушение условий договора и положений статей 309, 310 ГК РФ заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, сумму займов в установленный договорами срок не вернул, проценты не выплатил. <дата> между ООО МФК
Мотивировочная часть
Учитывая указанное, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договорам займа в размере 114 788,52 руб., из которых задолженность по основному долгу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «...» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ... между ООО МФК «...» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты долга по договору займа, договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в главном
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «...» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) и <ФИО> заключили Кредитный договор № от 07 августа 2012 года, в соответствии с которым банк предоставил денежные
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что размер принятого наследства достаточен для покрытия долговых обязательств наследодателя перед истцом, поскольку последние не превышают пределы стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «СААБ» денежные средства в размере задолженности по Кредитному Договору№ от 07 августа 2012 года в сумме 76 061 руб. 22 коп.; проценты в порядке ст. 809 ГК РФза период с 28 сентября 2017г. по 17
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что 07.03.2024 года истец заключил с ответчиком кредитное соглашение №. В соответствии с этим договором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика (л.д.17), 07.03.2024 года истец заключил с ответчиком кредитное соглашение №, согласно которого предоставил ответчику денежные средства в сумме 625 000
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивированное тем, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – «истец») обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее по тексту – «ответчик») о взыскании долга по договорам займа, заключённых в виде расписки, а также процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской от 15 июня 2022 года, согласно условий которого <ФИО> передал, а <ФИО> принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга по договору займа от 15 июня 2022 года, от 04 июля 2022 года, 04 сентября 2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Мако Групп», <ФИО>, и просило взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца долг по кредитному договору от 08.11.2023, в размере 804 408 рублей 14
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 08.11.2023, ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ООО «Мако Групп» (заемщик)
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с ООО «Мако Групп», <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» долга по кредитному договору от 08.11.2023 № , в размере 804 408 рублей 14 копеек
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <Дата>, сумму неоплаченных процентов по ставке 22,00 % в день за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> между ОАО Банк Западный и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор . В соответствии с кредитным договором <ФИО> предоставлен кредит в размере 500
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт
Резолютивная часть
Требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период по 04.12.2024 г., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком срока возврата займов, расчет, представленный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика, основного долга по договорам займа в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению. Анализируя собранные по делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период по 04.12.2024 г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
