Дело 2 –3578/2025

УИД 59RS0002-01-2025-005425-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года гор. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,

при секретаре Галкиной Е.А.,

с участием представитель истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 09.06.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр2 к гр1 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

гр2 (далее по тексту – гр2, истец, займодавец), уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с требованиями к гр1 (далее по тексту – гр1, ответчик, заемщик) о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от 29 июня 2022 года, по условиям которого заемщик берет в заем, а займодавец предоставляет 670 000 рублей. Указанная сумма предоставляется заемщику сроком на 7 дней. В подтверждение договора займа ответчиком дана расписка о получении денежных средств в размере 670 000 рублей. Однако, в установленный в договоре срок ответчик денежные средства не возвратил, проценты не уплатил. В связи с истечением срока пользования займом 05 июля 2022 года, с 06 июля 2022 года невозвращенная сумма займа является неосновательным обогащением ответчика, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 670 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 267 834 рубля 80 копеек, начисленные за период с 30 июня 2022 года по 28 мая 2025 года с дальнейшим начислением процентов до момента фактического возврата займа в размере, определяемом согласно ключевой ставке Центрального Банка РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 266 788 рублей 50 копеек, начисленных с 06 июля 2022 года по 28 мая 2025 года с дальнейшим начислением процентов в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 29 мая 2025 года до момента фактической уплаты суммы долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со статьями 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем своевременного размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru.

Истец участия в суд не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом на участие в судебном заседании через уполномоченного представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал по доводам и основания, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик участия в судебном заседании не принимал. Почтовая корреспонденция, направленная судом в адрес ответчика, ответчиком не получена, по состоянию на 26 ноября 2025 года временно хранится в почтовом отделении Почта России (80402115468809, 80402115468854). В судебное заседание ответчик не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовала, письменных возражений относительно предъявленных исковых требований суду не представил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлено судебное извещение по адресу регистрации и адресу, указанному в исковом заявлении. Извещение ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Как указано в пункте 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что статья 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав причину неявки ответчика неуважительной.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (часть 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что 29 июня 2022 года между истом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого заемщик берет 670 000 рублей, которые обязуется возвратить займодавцу в срок и на условиях, предусмотренных договором /л.д.6/.

Указанная сумма займа предоставляется заемщику сроком на 7 дней (пункт 1.2. договора). Займ является возмездным (пункт 1.3. договора).

В подтверждение передачи денежных средств ответчиком гр1 подписана расписка, датированная 29 июня 2022 года /л.д.11/.

В установленный в договоре займа срок ответчик денежные средства истцу не вернул, в связи с чем гр2 обратился с исковыми требованиями в суд.

Согласно ответу Индустриального отдела управления записи актов гражданского состояния администрации города Перми № 025-95900003-И01928 от 30 сентября 2025 года на запрос суда, сведений о смерти ответчика гр1 не имеется /л.д.63/.

Из ответов начальника пункта отбора на военную службу по контракту, военного комиссара Индустриального и Дзержинского районов города Перми Пермского края ответчик гр1 по военно-учетным данным не значится /л.д.64/.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование займом за период с 30 июня 2022 года по 28 мая 2025 года составляет 267 834 рубля 80 копеек

Проверив приведенный истцом расчет, суд находит его верным, поскольку он произведен в соответствии с положениями действующего гражданского законодательства. Каких-либо относимых и достаточных доказательств с достоверностью подтверждающих возникновения задолженности в меньшем размере либо её отсутствия ответчиком суду не представлено, равно как не представлено и контрасчета, следовательно, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебных заседаниях и подтвержденных представленными письменными документами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа, а также проценты за пользование займом за период с 30 июня 2022 года по 28 мая 2025 года.

Согласно статье 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

При этом в силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением, а в соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон прекращаются при расторжении договора.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов по день фактического погашения задолженности являются законными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, размер процентов за пользование займом, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, за период с 30 июня 2022 года по 01 декабря 2025 года (дата принятия судом решения) составляет 330 264 рубля 11 копеек.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с положениям статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно расчету истца размер процентов составляет 266 788 рублей 50 копеек за период с 06 июля 2022 года по 28 мая 2025 год. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов по день фактического возврата основного долга.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в законную силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацем 5 и 7-десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01 апреля 2022 года и до окончания срока моратория (то есть до 01 октября 2022 года), начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 06 июля 2022 года и по дату фактического погашения задолженности, подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего расчета, произведенного судом.

Сумма задолженности ответчика составляет 670 000 рублей, период начисления процентов составляет 1157 дней, начиная со 02 октября 2022 года (дата окончания действия моратория) по 01 декабря 2025 года (дата принятия судом решения), следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 315 891 рублей 23 копейки.

Таким образом, с ответчика гр1 в пользу истца гр2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2022 года по 01 декабря 2025 года в размере 315 891 рублей 23 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в заявленном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 046 рублей, несение которых подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 06 июня 2025 года /л.д.8/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать гр1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу гр2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) сумму основного долга по договору займа в размере 670 000 рублей, задолженность по процентам за период с 30 июня 2022 года по 01 декабря 2025 года в размере 330 264 рубля 11 копеек, и далее по день фактического возврата суммы займа, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период со 02 октября 2022 года по 01 декабря 2025 года в размере 315 891 рублей 23 копейки, и далее по день фактического возврата суммы займа, рассчитанные в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 046 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Индустриальный районный суд г.Перми в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись.

Копия верна:

Судья: Е.А. Цецегова

Мотивированное решение составлено 12.12.2025