24RS0002-01-2025-004298-29
№ 2-3075/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2025 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Заболотько Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 21 октября 2024 года между ООО «КРАС_ЛОМБАРД» в лице ФИО3 и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № АЧ000546, по условиям которого Ломбард предоставил ответчику заем в сумме 70 000 рублей под 121,67 % годовых, сроком по 19 ноября 2024 года. В случае пролонгации договора ежемесячный платеж составляет 7 000 руб., что составляет 10% от суммы займа за 30 календарных дней. В подтверждение получения денежных средств ответчиком написана расписка от 21 октября 2024 года. В обеспечение обязательств по возврату займа между истцом и ответчиком заключен договор залога от 21 октября 2024 года, предметом залога является принадлежащий ответчику на праве собственности автомобиль <данные изъяты>. Оценочная стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 70 000 рублей. Ответчику выдан залоговый билет. ФИО2, получив сумму займа, от исполнения обязательства по уплате договорных процентов уклонился, нарушил условия договора, не произвел полное погашение долга. На основании договора уступки прав требования от 30 января 2025 года ООО «КРАС_ЛОМБАРД» уступил право требования ФИО1, о чем ответчику направлено письменное уведомление. Ответчик обязательства по договору не исполнил. В связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.
Просит взыскать с ответчика сумму основного долга 70 000 руб., сумму договорных процентов за период с 21 октября 2024 года по 26 сентября 2025 года в размере 67 286,90 руб., сумму договорных процентов по договору потребительского займа исходя из 103,251% ставки годовых, исчисляемой от оставшейся суммы основного долга, за период с 27 сентября 2025 года по момент фактического исполнения решения суда, обратить взыскание на заложенное имущество <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, взыскать расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления и направления его в суд в размере 12 500 руб., по оплате госпошлины в размере 11 119 руб. (л.д. 5-7).
Определением суда от 16 октября 2025 года для к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ООО «КРАС_ЛОМБАРД» (л.д.48).
Истец ФИО1, его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.59), просили дело рассматривать без их участия (л.д.7-оборот).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.57), возражений по исковым требованиям не представил.
Представитель третьего лица ООО «КРАС_ЛОМБАРД» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.58), отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 358 ГК РФ принятие от граждан в залог движимых вещей, предназначенных для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами. Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета. Закладываемые вещи передаются в ломбард. В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения. Правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливаются законом о ломбардах в соответствии с настоящим Кодексом. Условия договора займа, ограничивающие права залогодателя по сравнению с правами, предоставляемыми ему настоящим Кодексом и другими законами, ничтожны. Вместо таких условий применяются соответствующие положения закона.
В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи. Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа. Сумма предоставленного ломбардом займа не может превышать сумму оценки заложенной вещи. Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Форма залогового билета устанавливается нормативным актом Банка России. Залоговый билет должен содержать информацию о том, что заемщик в случае невозвращения в установленный срок суммы предоставленного займа в любое время до продажи заложенной вещи имеет право прекратить обращение на нее взыскания и ее реализацию, исполнив предусмотренное договором займа и обеспеченное залогом обязательство. Залоговый билет должен содержать информацию о том, что заемщик имеет право в случае реализации заложенной вещи получить от ломбарда разницу, образовавшуюся в результате превышения суммы, вырученной при реализации заложенной вещи, или суммы ее оценки над суммой обязательств заемщика перед ломбардом, определяемой на день продажи, в случае возникновения такого превышения.
Согласно ст. 8 Федерального закона, сумму предоставленного займа включает в себя: проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом включительно (за исключением случаев погашения займа в день его выдачи) или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона. Ломбард не вправе включать в сумму своих требований к заемщику иные требования, не возникающие из обязательств, предусмотренных частью 1 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, 21 октября 2024 года между ООО «КРАС_ЛОМБАРД» (займодавцем) в лице директора ФИО3 и ФИО2 (заемщиком) был заключен договор потребительского займа № АЧ000546, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 70 000 руб. со сроком возврата по 19 ноября 2024 года с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 121,67% В случае пролонгации договора ежемесячный платеж составляет 7 000 руб. (10% от суммы займа за 30 календарных дней) (п. 1, 2, 3, 5, 7) (л.д.23-25).
В обеспечение долговых обязательств 21 октября 2024 года ФИО2 и ООО «КРАС_ЛОМБАРД» заключили договор залога транспортного средства, принадлежащего на праве собственности заемщику оценочной стоимостью 70 000 руб. (л.д.27-29).
Обеспечением исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, является залог автомобиля по договору залога (пункт 11 договора займа) <данные изъяты>.
Договор залога указанного транспортного средства 22 октября 2024 года зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (л.д.31-32).
Пунктом 2.2.4 договора залога предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств по договору, заимодатель может обратить взыскание на предмет залога в соответствии с действующим законодательством.
В день оформления договоров займа и залога ФИО2 получил от ООО «КРАС_ЛОМБАРД» денежные средства в сумме 70 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.26).
Таким образом, ООО «КРАС_ЛОМБАРД» обязательства по договору займа исполнены в полном объеме и надлежащим образом.
В оговоренный договором срок заемные денежные средства ФИО2 истцу не вернул.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.
Согласно п.15 договора займа, заключенного с ФИО2, Займодавец вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам с передачей персональных данных заемщика. Заемщик выражает свое согласие на предоставление вышеуказанной информации (л.д.24).
30 января 2025 права кредитора-залогодержателя по договору займа, договору залога перешли от ООО «КРАС_ЛОМБАРД» к ФИО1 на основании договора уступки права требования (л.д.18-19).
Актом приема-передачи от 30 января 2025 подтверждается, что ООО «КРАС_ЛОМБАРД» передал ФИО1 права требования по договору займа № АЧ000546 от 21 октября 2024 года, заключенному с ФИО2, включая оригиналы документов, прилагаемые к договору (л.д.20).
ФИО2 направлено уведомление об уступке права требования по договору займа № АЧ000546 от 21 октября 2024 года (л.д.21, 22).
Принятые на себя по договору займа обязательства ответчик не исполнил, платежей в счет погашения долга от ответчика не поступало, сумма займа до настоящего времени не возвращена.
Согласно расчету истца, задолженность ФИО2 составляет:
- сумма основного долга 70 000 руб.,
- сумма договорных процентов за период с 21 октября 2024 года по 26 сентября 2025 года в сумме 67 286,90 руб., (исходя из расчета: 70 000 руб. х 103,251 руб.% х 71 дн. (22 октября 2024 года – 31 декабря 2024 года)/366 дн. в году = 14 020,70 руб.; 70 000 руб.х 103,251% х 269 дн. (01 января 2025 года – 26 сентября 2025 года)/365 дн. в году = 53 266,20 руб.; 14 020,70 руб.+53 266,20 руб. = 67 286,90 руб.).
Указанный расчет процентов ответчиком не оспорен, признан судом обоснованным.
На основании изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО5 подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 137 286,90 руб. (70 000 руб. + 67 286,90 руб.).
Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).
Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.
Как установлено выше в обеспечение долговых обязательств между ФИО2 и ООО «КРАС_ЛОМБАРД» заключен договор залога транспортного средства.
При заключении договора залога стороны определили, что залоговая стоимость автомобиля устанавливается в размере 70 000 руб.
Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной РЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский», залоговой автомобиль <данные изъяты> с 10 февраля 2022 года по настоящее время зарегистрировано за ответчиком ФИО2 (л.д.43).
Поскольку заемщик ФИО2 не исполняет обязательства по возврату займа, сумма просроченных обязательств составляет 137 286,90 руб., что составляет более 5% от залоговой стоимости имущества и период просрочки исполнения обязательств по договору составляет более трех месяцев, что подтверждается расчетом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство TOYOTA LITE ACE 2000 г.в., р/з Х765РО124, принадлежащее ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен статьей 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.
Согласно п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 года № 23 «О применении судами правил о залоге вещей», если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость, начальная продажная цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.
Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа в части возврата суммы займа, уплаты процентов, суд считает необходимым в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи его с публичных торгов.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Досрочное взыскание кредитной задолженности по требованию кредитора в связи с нарушением срока возврата ежемесячных платежей в погашение кредита не свидетельствует о прекращении обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата последнего (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в п. 16 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», с учетом постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Поскольку взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями заключенного между сторонами договора, суд полагает подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование кредитом по ставке 103,51 % годовых начисленных с 27 сентября 2025 года на остаток суммы основного долга по дату фактического исполнения решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом понесены расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 11 119 руб. (л.д.4), по оплате расходов ФИО4 за оказание юридической помощи по составлению искового заявления, подготовке материалов и направлении иска в суд и ответчику в размере 12 500 руб., что подтверждается товарным чеком от11 сентября 2025 года (л.д.35), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 №) сумму основного долга по договору займа № АЧ000546 от 21 октября 2024 года в размере 70 000 рублей, сумму договорных процентов по договору займа за период с 21 октября 2024 года по 26 сентября 2025 года в размере 67 286 рублей 90 копеек, за юридические услуги 12 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 119 рублей, всего взыскать 160 905 рублей 90 копеек.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (№) проценты договору займа в размере 103,251% в месяц от суммы оставшегося основного долга ежемесячно, начиная с 27 сентября 2025 года по день фактического исполнения решения суда.
Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.
Судья Кончакова М.Г.
Мотивированное решение составлено 08 декабря 2025 года.