03RS0013-01-2025-005081-47

Дело № 2-2419/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Э.Г.Хабировой, рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 113 268 руб. 86 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 397 руб. 78 коп.

В обоснование требований указано, что 23 ноября 2020 года между ПАО "Сбербанк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику кредит на сумму 186245 руб. 52 коп. с уплатой процентов в размере 13,7% годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4 304 руб. 70 коп. В случае несвоевременной оплаты суммы основного долга и процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.

Банк, взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств исполнил, однако ответчик условия договора о возврате кредита и уплате процентов нарушает, что привело к образованию задолженности.

В связи с нарушением сроков погашения кредита банк просит, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся на 19 сентября 2025 года в размере 113 268 руб. 86 коп., из которых: 86 574 руб. 74 коп. - просроченный основной долг; 19 727 руб. 24 коп. - просроченные проценты; 5 554 руб. 22 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 1 412 руб. 66 коп. неустойка за просроченные проценты. Кроме того, ПАО "Сбербанк" заявлено требование к ответчику о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 397 руб. 78 коп.

Представитель ПАО "Сбербанк" в судебное заседание не явился, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

23 ноября 2020 года между ПАО "Сбербанк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику кредит на сумму 186245 руб. 52 коп. с уплатой процентов в размере 13,7% годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4 304 руб. 70 коп. В случае несвоевременной оплаты суммы основного долга и процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа (пункт 12 договора).

Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредиту должником производились с нарушением.

По состоянию на 19 сентября 2025 года в размере 113 268 руб. 86 коп., из которых: 86 574 руб. 74 коп. - просроченный основной долг; 19 727 руб. 24 коп. - просроченные проценты; 5 554 руб. 22 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 1 412 руб. 66 коп. неустойка за просроченные проценты.

Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности. Данный расчет задолженности ответчик не оспорил, контррасчет не представил.

Исходя из вышеизложенного, требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) о взыскании суммы задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от 23 ноября 2020 года № по состоянию на 19 сентября 2025 года в размере 113 268 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 397 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2025 года.

Судья А.П.Окишев