Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения. Просила обратить внимание на то, что в данном случае необходимо применять нормы подп. «б» п
Мотивировочная часть
Поскольку наступление страхового случая и его обстоятельства судом установлены, ответчиком данные обстоятельства в процессе рассмотрения дела в суде не оспаривались, принимая во внимание, что предусмотренных законом оснований
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения и неустойки, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 19 часов 30 минут по адресу: г.Н.Новгород, *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в судебном заседании исковые требования не признала, в случае удовлетворения исковых требований просила снизить размер неустойки по ст.333 ГК РФ. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, выполненное ФБУ «Приволжский региональный центр судебных экспертиз Министерства юстиции РФ», сравнивая соответствие заключения поставленными вопросами, определяя полноту заключения, его научную обоснованность
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов и штрафа, просит суд взыскать с ответчика в его пользу: - сумму страхового
Описательная часть
Из материалов дела, в частности, постановления по делу об административном правонарушении от 20.02.2024 г. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кумторкалинскому району установлено, что 20.02.2024 г. в 08 час. 40 мин. по адресу
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что 06.05.2024 г. истец <ФИО>. в соответствии с требованиями пунктов 42-44 «Правил ОСАГО», с заявлением о пересмотре страхового случая (претензией) ст. 16 Закона №123-ФЗ, просил выплатить ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р.; паспорт сер. 8213 №; ИНН: ) к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов и штрафа,удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу: ..., что следует из представленных в материалы дела документов. Как следует из материалов дела, 17.08.2018 между <ФИО> и АО «СК
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК «СОЛИДАРНОСТЬ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «Аско», <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения от <дата>, просит взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение (ущерб)
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором <ФИО> одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежит ущерб в полной сумме, без учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Аско», <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
К. обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уточнения, ссылаясь на указанные в иске обстоятельства. Судом установлено, что Щ. на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД, доказательств оказания аварийным комиссаром каких-либо услуг потерпевшему, в материалы дела не представлено. Извещение о ДТП не составлялось и в страховую компанию
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 25500 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 25136 руб
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседание, поддержал доводы предоставленного письменного отзыва, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, указал, что страховое возмещение было произведено
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист. Оценка произведена экспертом-оценщиком, квалификация которого в области оценочного дела удостоверена соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Kia, государственный регистрационный номер <номер> Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для осуществления страхового возмещения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомашины истца без учета износа ТС по среднерыночным ценам Нижегородской области составляет 238 086 руб. Таким образом, суд приходит
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Skoda Yeti г/н <номер>. Как
Мотивировочная часть
О достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО соглашения о страховой выплате в денежной форме может свидетельствовать в том числе выбор потерпевшим в заявлении
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в их обоснование, просил уточненный иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела <ФИО>, не опровергая изложенные им в письменных объяснениях от 24.05.2023 обстоятельства произошедшего дорожно – транспортного происшествия в части его действий, полагал, что данное
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 06 июня 2023 года между сторонами заключен договор имущественного страхования транспортного средства истца – Кадиллак, номер №, сроком страхования с 10.06.2023 по 09.06.2024, в том числе
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующему. Кроме того, эксперт в ходе допроса дал исчерпывающие, убедительные, развернутые ответы по вопросам, поставленным в рецензии, ввиду чего
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Указывая, что ответчиком ненадлежащим образом определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, истец, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании от <дата>, просил взыскать
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, судом установлено нарушение со стороны ответчика в части осуществления страхового возмещения, при этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МОО «Общество защиты прав потребителей и предпринимателей «Аванпост», действующее в интересах <ФИО> обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 31 августа 2022 года между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Принимая во внимание, высокий уровень компетентности эксперта в области поставленных вопросов (специальное образование, специализация, стаж работы по специальности 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> МОО «Общество защиты прав потребителей и предпринимателей «Аванпост» удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК», ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на проезжей части по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21112, государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска исходя из следующего. Суд не может согласиться с данными выводами финансового уполномоченного. Принимая во внимание, что согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, направил в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для назначения по делу повторной или дополнительной экспертиз, поскольку заключение эксперта Р.А. от <дата> № является подробным и мотивированным, полностью подтверждено и обоснованно
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
<ФИО> полагает, что ПАО САК «Энергогарант» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, должно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик до настоящего времени не осуществил выплату страхового возмещения. Вместе с тем, истец не согласен с отказом страховой компании в выплате страхового возмещения. Оценивая представленные
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования и окончательно просил суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>: страховое возмещение в размере 67 200 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласен с размером выплаченного страхового возмещения. При определении размера недоплаченного страхового возмещения суд полагает возможным руководствоваться данным экспертным заключением
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в результате
Описательная часть
Не заключая договоры на ремонт транспортных средств с иными сервисными центрами, страховая компания фактически отказывается от исполнения тех положений закона, которые экономически невыгодны для нее. В такой ситуации страховая компания
Мотивировочная часть
По мнению истца согласно п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО заявитель имел право на полное возмещение убытков в виде ремонта своего автомобиля. Однако страховой компанией ему было отказано в организации ремонта, в связи с чем, потерпевший будет
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что в собственности истца имеется
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласен с размером выплаченного страхового возмещения. При определении размера недоплаченного страхового возмещения суд полагает возможным руководствоваться данным экспертным заключением
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и морального вреда, в обоснование которого указал, что <дата> в 11 часов 30 минут на а/д Урус-Мартан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 11 часов 30 минут на а/д Урус-Мартан - Алхан-Юрт произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, с учетом поступившего отзыва, письменных объяснений, суд приходит к следующим выводам. Решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для подачи искового заявления к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения неустойки, штрафа, судебных расходов и морального вреда
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и морального вреда, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки ««AUDI» А8, 2003 года выпуска, регистрационный знак С 154КХ750
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, с учетом поступившего отзыва, письменных объяснений, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение соответствующим требованиям, предъявляемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойку, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 174600 руб., компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 07.12.2021 в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае страховое возмещение не может превышать 400 000 руб. в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего. Суд считает правильным основывать свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойку, судебных расходов удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что *** в *** в адрес***, произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям, указывая, что в данном случае истец по договору ДАГО является выгодоприобретателем. При наступлении данного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что достаточным основанием для возникновения обязанности по выплате страхового возмещения по договору ДСАГО является наступление страхового случая, превышение размера ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> *** к публичному акционерного обществу «Группа Ренессанс Страхование» № о взыскании страхового возмещения, морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «А» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 р., неустойки – 400 000 р., штрафа, компенсации морального вреда – 10 000 р. В обоснование заявленных требований <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... ... ч. по адресу: ... произошло ДТП с участием транспортного средства ..., под управлением <ФИО>, транспортного средства ..., принадлежащего истцу и под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание выводы экспертного заключения, отсутствие иных доказательств, подтверждающих доводы истца, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО СК «А» о взыскании страхового возмещения, морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» страховое возмещение в размере 1855994 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб., штраф за нарушение прав потребителя
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено физическое повреждение конструктивных элементов жилого дома, вследствие
Мотивировочная часть
Оценивая заключение специалиста № 001/23 от 10.02.2023, определяя полноту, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение в полной мере является допустимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, морального вреда и штрафа, - удовлетворить в части
