Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование которого указывает о том, что <дата> в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения при управлении автомобилем Wolkswagen Polo
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Wolkswagen Polo государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, автомобиля Toyota
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества страховая компания «Армеец» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Daewoo Nexia NEXIA
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключено соглашение о размере страхового возмещения, согласно которому стороны определили, что в случае признания заявленного события
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчик, управляя
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить полностью
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что 04.10.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадало транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Ниссан Марч» с госномером № под управлением ответчика <ФИО> и транспортного средства «Тойота Королла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований страховщика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № от ____ г. в пользу АО «ГСК «Югория» сумму в размере 89600 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2888 руб., всего 92488 руб
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 02.04.2022 по адресу: г.Москва, , произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Р.М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд полагает, что требования истца ООО «СК «Согласие» к ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.6-8) к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «КАМАЗ 5410», г/н № и транспортного средства «КАМАЗ 5320», г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что схема дорожно-транспортного происшествия, справка о дорожно-транспортным происшествии являются документами, составление которых предусмотрено действующим законодательством, в силу ст. 71 ГПК РФ они являются письменными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 14 часов 20 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 часов 20 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки с государственным регистрационным знаком № под управлением
Мотивировочная часть
Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права и исходя из того, что ответчик <ФИО>, будучи собственником автомобиля, передала его
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества СК «Армеец» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате
Описательная часть
Судом на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> установлено, что <дата> в 22 часа 10 минут водитель автомобиля «КАМАЗ 53229» с государственным регистрационным знаком <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО "Страховая компания "Гелиос" обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО> <ФИО> угли указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м , под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м , под управлением ФИО5у., и а/м (г.р.з. <номер>). Автомобиль принадлежит на праве собственности ФИО1у
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что <ФИО> угли, будучи собственником транспортного средства, передал транспортное средство водителю <ФИО> угли, не убедившись, что он самостоятельно выполнил обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания "Гелиос" удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 18 февраля 2023 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, вину в произошедшем ДТП не оспаривала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что ее
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, установив наличие в действиях ответчика <ФИО>, не включенной в договор обязательного страхования в качестве лица
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму убытков в общем размере , проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> году у <адрес> пр-та Ленина <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Lexus NX, гос.рег.знак № под управлением <ФИО>, и автомобиля Mercedes-Benz CLK-Klass, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" в лице филиала СПАО "Ингосстрах" в Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование иска указывая следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 30 минут по <адрес> водитель <ФИО> управляя а/м «ВАЗ 21074» г/н №, принадлежащего ему же, при повороте налево выехал на встречную полосу, где совершил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент рассматриваемого ДТП, водитель автомобиля «ВАЗ 21074» г/н № <ФИО> не имел права на управление транспортным средством, вред автомобилю «Hyundai Solaris» г/н №, был причинен в результате действий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму уплаченного страхового возмещения в размере 166 196 (сто шестьдесят шесть тысяч сто девяносто шесть) рублей 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4523 (четыре
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> между <ФИО>2 и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в отношении транспортного средства «Форд Фокус», государственный регистрационный номер в ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования полис ТТТ7012356337. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к <ФИО>2 в размере произведенной страховой выплаты, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 53 300 руб. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>2 Керим оглы о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 400 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , на автодороге Краснодар-Кропоткин-граница 127 км. + 100 м. водитель <ФИО> управлял автомобилем «», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что истцом выплачена сумма страхового возмещения в сумме 400 000
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страховой выплаты в размере 85 500 рублей и государственную пошлину в сумме 2 765 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, 25.11.2021г. в 18 часов 20 минут по адресу: ул. <адрес> 1 км + 79 м., <ФИО>, управляя транспортным средством CHEVROLET AVEO
Мотивировочная часть
Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае, суд не находит оснований для отложения
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере 165 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 504 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, отсутствовали. Как усматривается из материалов дела, 01.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ», выплатив страховое возмещение по договору страхования, вправе требовать возмещения ущерба в порядке регресса
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещения ущерба в размере 400 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7200 рублей. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, извещённого о судебном заседании надлежащим образом. При таких обстоятельствах
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 09 июня 2021 года по адресу: , произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 73 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2414 руб. Из
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд полагает, что у страховщика, выплатившего сумму страхового возмещения потерпевшему, право регресса возникло именно к ответчику <ФИО>, как лицу, являющемуся виновником ДТП, покинувшему место ДТП
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> управлявший автомобилем марки «ВАЗ Largus», государственный регистрационный номер №., совершил наезд на стоящее транспортное средство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие вины водителя <ФИО> и причинно-следственной связи с повреждениями автомобиля «Nissan Murano», государственный регистрационный номер рег., стороной ответчика не оспаривалось. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании возмещенного ущерба в размере 317 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 370 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **** по адресу: ***, произошло ДТП с участием транспортных средств Lexus RX, государственный регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО>, и Honda Odyssey
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих наличие оснований для освобождения его от ответственности, равно как и доказательств, подтверждающих иной размер ущерба. При
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО СК «Чулпан» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в 12 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в 12 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием водителя <ФИО>, который управляя автомобилем марки и совершил
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 09 декабря 2020г. в результате ДТП, произошедшего по адресу: , было повреждено
Описательная часть
Судом установлено, что 09 декабря 2020г., в 13 час. 20 мин., по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio, госномер №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, находившегося
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом по страховому полису ОСАГО серии №. Вместе с тем срок страхования по указанному полису действовал в период с 21 февраля 2020г. по 20 сентября 2020г. Указанные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 120 300,00 р., расходов по уплате госпошлины в размере 3606,00 р
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, г Химки, <адрес>, в результате которого были причинень механические повреждения автомобилю «VOLKSWAGEN
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса- удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в порядке регресса произведенную Истцом страховую
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 14 часов 40 минут на 4 километре
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст.ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
