Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> просил о взыскании с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») в возмещение ущерба, причинённого ему в дорожно-транспортном происшествии 27 марта 2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что 27 марта 2023 г. в ДТП, произошедшем по вине <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с таким выводом Финансового уполномоченного. Принятое им решение противоречит содержащимся в нём же разъяснениям, приведённым в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов удовлетворить в части
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы по проведению экспертизы в размере сумма, штраф в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по доводам указанным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим, . произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, в случае принятия судом решения об удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также мнение сторон и отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки третьих лиц в судебное заседание, суд не находит оснований для отложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что в обоснование иска
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. По настоящему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, вопреки позиции ответчика и третьего лица по делу, суд усмотрел основания для назначения по делу судебной экспертизы в целях определения повреждений, причиненных автомобилю истца в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов, указав, что 26.06.2021г. примерно в 23 часа 24 минуты в <адрес> РД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2021г. примерно в 23 часа 24 минуты в <адрес> Республики Дагестан произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств ВАЗ 219000 за государственным регистрационным
Мотивировочная часть
САО «ВСК» 09.12.2021г. в удовлетворении заявление о возмещении причиненного ущерба отказало, указав, что все повреждения ВАЗ 2190 ЛАДА ГРАНТА за госномером зафиксированные в документах ГИБДД от 10.11.2021г. и указанные в Акте осмотра
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим, 25.02.2022г. в <адрес> произошло ДТП. Водитель
Описательная часть
Представитель АО «Тинькофф Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае принятия судом решения об удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в основу решения необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между нею и ООО СК «Сбербанк Страхование» заключен полис страхования недвижимого имущества (ипотеки) серия ... ... Согласно полису, страховая сумма на первый период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, результаты судебной экспертизы не оспаривал
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что ... между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор страхования недвижимого имущества (ипотеки) серия ... № ... Страховая сумма составила 3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, результаты судебной экспертизы не оспаривала, дополнив, что
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что ... между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор страхования недвижимого имущества (ипотеки) серия .... Страховая сумма составила 3096000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, результаты судебной экспертизы не оспаривала, дополнив, что
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов, третье лицо: АНО «СОДФУ»
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения исковых требований просит взыскать с последнего в свою пользу убытки в размере 373026 руб. 00 коп.; штраф в размере 50 % от удовлетворенных требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поддержав свои письменные возражения на исковое заявление. При этом, обратила внимание на то, что решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. В связи с чем, с учетом изложенных выше правовых норм, суд считает, что поскольку страховой компанией АО «СОГАЗ» не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов, третье лицо: АНО «СОДФУ», удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», указав, что 05.02.2020 года произошло ДТП с участием истца на принадлежащем ему автомобиле «Шевроле Ланос» г/н №. Ответственность истца
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил не применять ст.333 ГК РФ
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил не применять ст.333 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере , расходы по оплате услуг экспертной организации в размере , неустойку за период
Описательная часть
Признавая указанное событие страховым случаем, в нарушение норм действующего законодательства, страховщиком было принято решение об урегулировании убытка путем выплаты страхового возмещения в денежной форме, в связи с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения Заявителю в размере , суд приходит к выводу об отсутствие оснований для взыскания страхового возмещения с САО «РЕСО-Гарантия». Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском( с учетом заявления об уточнении исковых требований от <дата>, от <дата>, от <дата> ) к АО « АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, финансовой санкции
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> свой иск с учетом уточнений поддержал по изложенным в нем доводам. Из доказательств, представленных сторонами в материалы дела, судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу, что вина в дорожно-транспортном происшествии и, как следствие, вина в причинении ущерба автомобилю истца лежит на <ФИО>, который нарушил п.11.1. ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО « АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
16.10.2024 в г. Ярославле в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем УАЗ, гос. рег. знак №, был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль Лада, гос. рег. знак №, находившийся
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2024 <ФИО> обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением, в котором просил организовать и оплатить восстановительный ремонт автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Кроме того, в ответе от 03.12.2024 на претензию истца от 28.11.2024 указал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом изменения исковых требований к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 16904 рублей, штрафа в размере 8452 рублей, неустойки в размере 1% от суммы недоплаченного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата обезличена>. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным г/н регион, причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного срока. Суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 18 часов 15 минут возле <адрес> по вине водителя автомобиля «Ситроен
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва. Полагал, что страховой компанией исполнены свои обязательства в полном объеме
Мотивировочная часть
Согласно заключению повторной судебной экспертизы № ****** от <дата>, выполненной экспертом ООО «Евентус» <ФИО>, получение автомобилем «Хендэ Элантра», гос№ ******GT/777, всего объема механических повреждений при указанных
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения о договору личного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 348 055 рублей
Описательная часть
Ответчик ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований, ссылаясь на отсутствие
Мотивировочная часть
Анализируя нормы законодательства о страховании, фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя условия заключенного <ФИО> договора страхования, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО "Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>. Обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования подержал, дал пояснения по существу иска. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарания» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 434 197рублей 30копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, штраф в размере 150 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 882 200,00руб., компенсации морального вреда вы размере 30 000,00руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 65
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования истца не признал
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о том, что заключением специалиста не установлена неисправность отопительного оборудования или его частей, произошло возгорание деревянных конструкций стропильной системы крыши, а не горючих материалов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков и судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмщеения в размере 15400 руб., убытков в размере 55900 руб., неустойки в размере 189614 руб. и до даты выплаты страхового возмещения, расходов за обращение
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и в отсутствие соглашения с потерпевшим выплатил страховое
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об определении размера подлежащего выплате истцу страхового возмещения по результатам проведенной финансовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов частично удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 18.07.3021 г. по адресу: <адрес>Б произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>Б произошло дорожно- транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из заявленных истцом предмета и основания иска, у суда не имеется оснований для удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Хонда Ц.Ф., г/н №.... <дата> на <адрес> в г. Новосибирске произошло ДТП с участием
Описательная часть
На основании заключения эксперта ООО «Альянс» истец в судебном заседании уточнил исковые требования, было заявлено требование о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 154 930 руб. Представитель истца в
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, проведенной экспертом ООО «Сибтэксис», не доверять которой у суда оснований нет, поскольку при производстве судебной
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения и неустойки ссылаясь на то, что 22 января 2022 года у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что 22 января 2022 года у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля <ФИО> гос. номер №, под управлением собственника <ФИО> и Форд
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд считает возможным принять в качестве доказательства размера причиненного ущерба экспертное заключение №6 от 26 января 2023 года, выполненное экспертом <ФИО>, которое отвечает
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 127 600 руб. в счет страхового возмещения, 300 000 руб. в счет неустойки, штраф в размере 63 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 2 700 000 руб., неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 243 000 руб.; компенсации морального вреда в размере 50
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском. Представитель истца – адвокат Сережкин Е.Н., действующий на основании ордера ... от <дата>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части на основании следующего. Суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
