РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 19 июля 2022 года Дело № 2 –6782/2022

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Щукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 65000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2150 рублей, почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Daewoo <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением ФИО1, автомобилем Kia <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащий ФИО2, и автомобилем Ssang <данные изъяты>, государственный №, под управлением Оленевой Т,Ю. ДТП произошло по вине ФИО1 В результате ДТП автомобилю Kia <данные изъяты>, государственный номер № были причинены механические повреждения. Потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. В порядке прямого возмещения убытков по договору ОСАГО, ему было выплачено страховое возмещение в размере 65000 рублей. Гражданская ответственность Daewoo <данные изъяты>, государственный номер № была застрахована в АО ГСК «Югория», однако ответчик в страховой полис не был включен. Поскольку ответчиком нарушен пп. «д» п. 1 ст.14 Закона об ОСАГО, то с него подлежит взысканию сумма ущерба.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает, что поскольку ответчик признал иск, данное признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, а, следовательно, удовлетворить исковые требования АО ГСК «Югория», взыскав с ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 65000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2150 рублей, почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 15, 39, 927, 929, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ГСК «Югория» страховую выплату в сумме 65000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2150 рублей, почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Центрального

Районного суда г.Тюмени Ю.А.Никитина