Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» с требованием о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов административного дела ГИБДД следует, что <дата> в 17 часов 00 минут в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мерседес Бенц Е 200 г/н № по <адрес> выехал за пределы проезжей части
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Исследовательский центр «Наше мнение» по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третье лицо АО «ОТП Банк», о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО СО «Талисман» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50% от невыплаченной суммы страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием мотоцикла BMW S1000RR г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства Вольво S60 г/н №, под управлением виновника ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая следующее: по факту ДТП <дата> участием автомобиля Истца <дата> г. Истец обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что автомобиль (государственный регистрационный знак <дата> выпуска, белого цвета, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Выплата страхового возмещения по решению ФУ от 15.04.2021г. действительно была произведена Ответчиком в пределах установленного ФУ срока для исполнения его решения, однако указанное обстоятельство не является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав, что <дата> в г. Волгоград
Описательная часть
Истцом предоставлен расчет неустойки, с учетом уточнения в судебном заседании, а именно периода, с <дата> по <дата> в размере 57 828,16 руб. Судом установлено, что истцом в связи с рассмотрением
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, соответствующего ходатайства представителя ответчика, исходя из общих принципов разумности и справедливости, компенсационной природы неустойки и необходимости соблюдения баланса интересов сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля П., гос. № №, застрахованного по договору КАСКО в ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
То обстоятельство, что ответчик не был привлечен к административной ответственности, не является основанием для освобождения его от гражданско-правовой ответственности. Из материалов дела следует и не опровергнуто, что причиной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства ДТП и причинения вреда, объем повреждений
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, взыскав с <ФИО> , <дата> г.р., уроженца , паспорт , выдан <дата>., в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 922 000 руб
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих исковых требований указал, что 13 августа 2018 г. в <обезличено>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 августа 2018 г. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21053 г/н , <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 134017 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> в 13 часов 30 минут
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил эксперт, предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Оценка произведена экспертом-оценщиком, квалификация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы вреда в размере 156 770 рублей 41 копейка, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 05.05.2021 по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля LADA 219060 GRANTA государственный регистрационный знак К969Т0196, под управлением <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» страховое возмещение в размере 265 700 рублей, неустойку в размере 361 352 рубля, расходы на оплату услуг оценки в размере 30 000 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменном, согласно которому оснований для выдачи направления на ремонт не имелось, поскольку
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что страховое возмещение подлежит выплате, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа, исходя из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 21.08.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 119 553 руб., убытки
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, с учетом положений ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ суд удовлетворяет требования истца о возмещении морального вреда. Учитывая степень физических и нравственных страданий в связи с тем, что страховое возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 119 553 (сто девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят три) руб., расходы на оплату эвакуатора в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб., штраф в размере 30 000
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с ДТП, имевшим место 23.05.2021, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Мерседес Бенц р/з №. ДТП произошло по вине <ФИО>
Описательная часть
Затем истец уточнил исковые требования и просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., в остальной части требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 23.05.2021 в районе дома № 7
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации ремонта поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 149 400 руб. 00 коп., неустойку 190 000 руб. 00 коп., штраф 50 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя 12 000
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, впоследствии уточненным в порядке положений ст. 39 ГПК РФ, в котором просила взыскать с САО «ВСК» в ее пользу сумму страхового возмещения в размере 325 064,54 рубля, неустойку в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что дата, в А произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта № от дата, суд приходит к выводу о том, что указанный в нем размер восстановительных расходов с учетом износа заменяемых узлов и деталей, является достоверным, поскольку оно соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Северский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 00 час. 30 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявила ходатайство об уточнении исковых требований, где истец просит суд взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу <ФИО> сумму не выплаченного страхового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим обстоятельствам. Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного ДТП. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настоял. Пояснил, что в настоящее время автомобиль уже отремонтирован, ремонт обошелся в 500 000 руб., работы только вышли в 185 тысяч рублей, были
Мотивировочная часть
Ранее суду был представлен отзыв на исковое заявление из которого следует, что выданным <дата> направлением на СТОА Истец в установленный срок его действия не воспользовался. Высылка страховщиком направления на ремонт посредством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», по которому просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 305 945 руб., неустойку за период с <дата> по день вынесения решения (на дату подачи иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в порядке передоверия от ООО ЮК «ОПОРА» на основании доверенности от <дата> сроком на два года (л.д. 102 т.1, л.д. 40 т.1) в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно Заключения эксперта ООО «ВОСМ» № № от <дата>, выполненного по направлению финансового уполномоченного, все заявленные повреждения ТС МЕРСЕДЕС БЕНЦ, гос. номер № в своей совокупности не могли образоваться единовременно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 305 945 рублей, неустойки за период с <дата> и далее по день фактического исполнения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 41 000 рублей, неустойку в размере 66 732 рублей за период с <дата> по <дата>, 151 700 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Учитывая, что факт нарушения прав истца невыплатой страхового возмещения в установленный законом срок установлен в
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, основываясь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия ... с участием автомобилей марки «Skoda Fabia», государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и «Lada Vesta»
Описательная часть
В ходе рассмотрения спора в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от ... в пределах предоставленных ему полномочий, уменьшил заявленные требования в части взыскания
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение эксперта ЛАГ, суд приходит к выводу, что оно содержит надлежащее обоснование выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявлены требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи
Резолютивная часть
<ФИО> Равильевича к акционерному обществу «Страховое обществе газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении (с учетом уточнений), в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Оценив содержание заключения эксперта ООО «Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортных происшествий», суд приходит к выводу о том, что указанное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее-ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 14.02.2022 около 13
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля Авто2, что подтверждается свидетельством о регистрации данного транспортного средства, гражданская ответственность последнего, как владельца этого автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив представленные материалы, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> и именно его действия находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании невыплаченной страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 06.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству , принадлежащему <ФИО> причинены механические повреждения. Виновником в ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил требования истца в части взыскания неустойки, просил суд взыскать неустойку за период с 29.09.2021 по 12.09.2022 в размере 237 083 рубля, на чинная с 13.09.2022 по день
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение 65 700 рублей, неустойку 229 107 рублей, начиная с 13.09.2022 неустойку из расчета 657 рублей в день, но не более 161 193 рубля, штраф 32 850 рублей, компенсацию
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Опель Астра
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к САО «РЕСО-Гарантия», СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что 08.12.2017 г. произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2017 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак …, принадлежащего <ФИО>, под управлением М.А.Г., а также автомобиля «Фольксваген Тигуан»
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере причиненного ущерба, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение эксперта ООО «Аджастер Груп», проведенное на основании определения суда, наиболее полно и правильно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Понтиак, госномер
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля г/н №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием транспортных средств: г/н №, под управлением <ФИО>, а также автомобиля г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя подлежащий взысканию ущерб в размере 64518,05 рублей, суд исходит из фактических расходов, понесенных истцом при осуществлении ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
