О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Эта категория посвящена спорам, связанным с требованием вернуть деньги, а также начислением процентов за то, что средства использовались дольше оговоренного срока. В частности, рассматриваются случаи, когда проценты начисляются по договору займа, то есть когда одна сторона выдала деньги другой, и та не вернула их вовремя, что влечет финансовые последствия.
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, третье лицо ОАО КБ «Максимум» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО> обратилась в Волгодонской районный суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, указав, что 20.09.2021 мировым судьей судебного участка №7
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал. Ответчик уведомлялся о дате времени и месте судебного заседания по адресу указанному в адресной справке от 15.02.2023 года: <адрес> (л.д.29). Почтовая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, третье лицо ОАО КБ «Максимум» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», истец, Банк) обратилось в суд с иском <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен целевой кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит для оплаты стоимости транспортного средства
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
03.02.2022 г. ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 18.09.2013г. между ответчиком и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 176 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании № ПОТС\810\13891 от 18.09.2013 г. АО "ОТП Банк" предоставило <ФИО> кредит в размере 176 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 31,9% годовых, а ответчик приняла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору от 18.09.2013 г. в сумме 190 685 руб. 82 коп., в том числе: просроченные проценты за период с 01.05.2015 г
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 246077 руб., а также судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением суда в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на иске. Представитель ответчика с иском был не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В соответствии с п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> №... 246077 руб. процентов, 25721,27 руб. судебных расходов, всего – 271798 рублей 27 копеек
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № AKфk 60/2013/01-02/7277 от 04.03.2013 гoда в размере сумма в виде процентов на сумму основного долга за период с 10.03.2022
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме, полагая, что доказательств состоявшейся уступки права требования по кредитному договору не представлено. Как установлено
Мотивировочная часть
Так как истцу передано право требования не по кредитному договору, а по вступившему в законную силу судебному постановлению, договор уступки прав (требований) № 2023-6408/123 от 02.06.2023 года, заключенный между ПАО М2М Прайвет Банк в лицe
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, - отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд взыскать с администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что взыскание процентов с ответчика начинается с 04.03.2025 г. по день фактического
Мотивировочная часть
С учетом уклонения ответчика от исполнения судебного акта, а также исходя из приведенных выше норм права, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «<ФИО> и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> оформила заявление (оферту) об открытии Банковского счета и выдаче банковской карты, а также предоставлении услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что при заключении кредитного договора заемщик был согласен с правом Банка производить уступку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> (далее - <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд с иском к ответчику <ФИО> (далее - <ФИО>), в котором указал, что Решением Гатчинского городского суде <адрес> от <дата>г
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о судебном заседании, в суд не явился, направил своего представителя, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, согласилась с расчетом, представленным ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заявленный иск удовлетворен частично, учитывая проведенную представителем истца работу, категорию и сложность дела, возражения со стороны ответчика, расценки за аналогичные услуги в соответствующем субъекте РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что апелляционным определением Курганского областного суда от 05.12.2013 года
Описательная часть
Судом установлено, что решением Курганского городского суда адрес от 13 сентября 2013 г. исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании неосновательным обогащением незаконных действий в сделке купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку апелляционное определение Курганского областного суда адрес от 05.12.2013 года о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> Рамалу Азеровичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что 29.08.2022 года Перовским районным судом
Описательная часть
Судом установлено, что решением Перовского районного суда адрес от 29.08.2022 г. было отказано в удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, поскольку апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Рамалу Азеровичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», в котором просил взыскать проценты за период с 12.03.2024 года по 01.11.2024 года в размере 467 893,67 руб., расходы на оплату услуг юриста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «Социальный сервис» (застройщиком)
Мотивировочная часть
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - ООО «Альфамобиль» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 2 783 429,91 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 22 117 руб. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным иском. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необоснованности иска, в связи с чем в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Альфамобиль» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов - отказать
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что решением Соломбальского районного суда г
Описательная часть
Истец <ФИО> до перерыва в судебном заседании требования поддержал, после перерыва в суд не явился, направил представителя. Представитель истца Саскина Н.Е. в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем данный повышенный размер процентов судом при разрешении гражданского дела № 2-50/2024 не применен, в связи с чем взысканные решениями по данному делу и гражданскому делу № 2-218/2025 суммы размер процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «БУСТ» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А63-4455/2018 ООО «ЭСТМедикал» признано несостоятельным (банкротом), открытого конкурсное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, всоответствии с условиями договора купли-продажи имущества, в соответствии с проведенными торгами №-МЭ№, право требования ООО «ЭСТМедикал» к <ФИО> перешло к ООО «БУСТ» с <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БУСТ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "Техскладлогистика" обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Истец представитель ООО "Техскладлогистика" по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, с учетом уточнения. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени приговор суда в части возмещения гражданского иска на сумму 135 000 000 руб. не исполнен. Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело ООО "Техскладлогистика" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Вектор» в лице представителя <ФИО>, выступающего на основании доверенности от 09.01.2025 года сроком действия до 31.12.2025 года (л.д. 40-41) обратилось в Дудинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, принимая участие в судебном заседании, с иском не согласился, поддержав письменные возражения, из которых следует, что истцом не указаны основания своих требований, в иске не имеется расчета процентов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования ООО «ПКО Вектор» к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению частично на сумму 203 139, 90 руб. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Вектор» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № 8646 обратилось с иском в Дудинский районный суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, указывая на то, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований указав, что решением Преображенского районного суда адрес от 15.10.2015 года
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2015 года решением Преображенского районного суда адрес исковые требования АКБ «МИРЪ» (ОАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.01.2014 года удовлетворены в полном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что ответчик не исполнила обязательства по возврату задолженности по кредитному договору до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,- удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований указав, что решением Преображенского районного суда адрес от 15.10.2015 года
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2015 года решением Преображенского районного суда адрес исковые требования АКБ «МИРЪ» (ОАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.01.2014 года удовлетворены в полном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что ответчик не исполнила обязательства по возврату задолженности по кредитному договору до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,- удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец указывает, что решением Смольнинского районного суда от <дата>. по делу №, вступившим в законную силу <дата>, со <ФИО> взыскано 14425 270 рублей 76 копеек. Истец указывает, что <ФИО> не исполнил решение суда
Описательная часть
Пояснениями сторон и материалами дела подтверждается, что решение суда было исполнено ответчиком только после возбуждения исполнительного производства и совершения действий, направленных на принудительное исполнение решения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Исходя из изложенного, право выбора способа возмещения финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением денежного
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 161916 рулей 14 копеек, почтовые расход в сумме 513 рублей 71 копейки, расходы по уплате
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав, что что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 22.02.2019 с <ФИО> взыскана сумма задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2019 по 20.10.2021 являются законными и обоснованными. Проверив указанный расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СКМ» обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным иском, ссылаясь на обстоятельства того, что <дата> г. между <ФИО> и ОАО «ТрансКредитБанк» заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> были произведены операции по использованию денежных средств с применением кредитной карты, однако, в нарушение Условий платежи в счет погашения задолженности по карте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом не усматривается нарушений процессуальных прав ответчика, с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке ввиду отсутствия сведений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что решением Чертановского районного суда г. Москвы от 23.12.2015
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Чертановского районного суда г. Москвы от 23.12.2015 г. по делу №2-6290/2015 с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить размер неустойки до 70 000 руб. полагая указанную сумму соразмерной последствиям нарушения обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору ... за период с 27.02.2016 г. по 08.07.2022 г в размере 70000 руб., судебные расходы в размере 7000 рублей, расходы по оплате
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что решением Туапсинского городского суда от 11 ноября
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода в лице Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель администрация города Нижнего Новгорода и Комитета по управлению городским
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец обратился в суд с иском как к администрации города Нижнего Новгорода так и к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода, решением Нижегородского
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода , Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами о взыскании процентов за пользование денежными средствами , расходов по оплате
