Дело № 2-2931/2025

УИД: 47RS0006-01-2023-007099-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 23 октября 2025 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Стародубове Д.Е.,

с участием представителя истца - ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на пять лет,

представителя ответчика - ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов

установил:

изначально истец ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Гатчинский городской суд с иском к ответчику ФИО2 (далее - ФИО2), в котором указал, что Решением Гатчинского городского суде <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № были частично удовлетворены его исковые требования к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд взыскал с ФИО2 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> доллара США в рублях по курсу Банка России на день исполнения Решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу Банка России на день исполнения Решения суда, а всего: <данные изъяты> долларов США по курсу Банка России на день исполнения Решения суда и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Так как должник добровольно не исполнил решение суда, он получил исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ ФС № в УФСС по <адрес> Гатчинское РОСП ко взысканию. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ УФСС по <адрес> Гатчинским РОСП было возбуждено Исполнительное производство № - ИП в отношении ФИО2 В настоящее время оно находится на принудительном исполнении в Гатчинском РОСП, решение не исполнено. На день подачи иска размер задолженности составил <данные изъяты> доллара США в рублях по курсу Банка России на день исполнения Решения суда. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения Решения суда, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ с него могут быть взысканы проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами. Просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Далее, истец представил измененный иск, согласно которого просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заочное решение по делу, которым иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворено. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> коп., расходы на представителя <данные изъяты> руб. (л.д. 128-132).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов отменено, производство по делу возобновлено (л.д. 166-168).

Далее, истец представил измененный иск, согласно которого просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> коп. (л.д.185-192).

Истец, надлежащим образом извещенный о судебном заседании, в суд не явился, направил своего представителя, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, согласилась с расчетом, представленным ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, направил своего представителя, которая возражала против удовлетворения требований, поддержала ранее поданные возражения (л.д.170-171), представила контррасчет процентов (л.д.220-221).

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), передача одной стороной в собственность другой стороне денежных средств с обязательствами их возврата признается договором займа.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статьям 407-408 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, в том числе, надлежащим исполнением.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (статья 811 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Гатчинского городского суда по делу № г. по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, требования истца удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> доллара США, в рублях по курсу Банка России на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США, в рублях по курсу Банка России на день исполнения решения суда, а всего <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу Банка России на день исполнения решения суда., взыскана государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. В остальной части иска отказано (л.д.40-41).

На основании исполнительного листа в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП остаток долга по которому на ДД.ММ.ГГГГ. составляет в долларах <данные изъяты>, в рублях <данные изъяты> коп., госпошлина <данные изъяты> коп., что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя УФССП по ЛО Гатчинское РОСП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

Ответчиком в материалы дела был представлен контррасчет процентов с учетом применения срока исковой давности, учета введенных мораториев (л.д.220-221).

Представитель истца в судебном заседании фактически уточнил исковые требования, согласившись с представленным ответчиком расчетом.

Доказательства исполнения ответчиком решения суда на дату судебного заседания в материалах дела отсутствуют, ответчиком представлен свой расчет, с которым истец согласился, а потому, иск в части взыскания процентов подлежит удовлетворению и с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.

В силу статьи 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Валютой договора займа является доллар США. Условиями договора не определен курс доллара США, подлежащий применению на дату возврата, следовательно, подлежит применению курс валюты, установленный Банком России на день определенный истцом - подачи иска - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>

Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер уплаченной истцом государственной пошлины с учетом уточнений составил <данные изъяты> коп., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 10).

Истцом представлены документы, подтверждающие несение расходов на оплату услуг представителя, в том числе: соглашение об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58), расписку на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 29).

Принимая во внимание, что заявленный иск удовлетворен частично, учитывая проведенную представителем истца работу, категорию и сложность дела, возражения со стороны ответчика, расценки за аналогичные услуги в соответствующем субъекте РФ, возражения со стороны заинтересованного лица (ответчика по делу), с учетом соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу, что заявленная сумма расходов за участие представителя истца в Гатчинском городском суде <адрес> подлежит уменьшению до <данные изъяты> руб.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 07.11.2025 г.

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-2931/2025УИД: 47RS0006-01-2023-007099-22Гатчинского городского суда Ленинградской области