О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой выплатить проценты за то, что денежные средства, выданные по договору займа, использовались дольше оговоренного срока. Суть спора — установление размера и законности начисления процентов за пользование чужими деньгами, если заемщик не выполнил свои обязательства по своевременному возврату средств.
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
В соответствии с положениями статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, с учетом установленных обстоятельств дела, а также того, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, заявление о распределении
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
< Дата > между ОАО "Промсвязьбанк" и <ФИО> заключен кредитный договора №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1000 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом № от < Дата > взыскана задолженность по состоянию на < Дата >, соответственно истец вправе требовать уплаты процентов начиная с < Дата > по дату фактической
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку кредитный договор № от < Дата > не был расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, то суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО "ПКО" Финансово-правовая компания" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> передал ответчику денежные средства в сумме .... с уплатой ... сроком возврата до .... Право требования займа на основании договора перешло к истцу. Ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Учитывая, что письменные доказательства возврата ответчиком процентов по договору отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию ... в качестве процентов по договору займа. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, указав, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО "ОТП Банк" с заявлением о заключении договора на комплекс банковских услуг "TOUCH BANK" №950002025301 тарифный план "Dally" Touch Bank. Согласно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору - удовлетворить частично
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору № от 26.09.2013 процентов за пользование кредитом за период с 21.03.2018 по 27.09.2021 в размере 54 579 руб. 94 коп., расходов
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как следует из материалов дела, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком денежные средства выплачивались истцу периодически с 22 ноября 2018 года по 27 сентября 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Инвестиционный центр» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, за счет реализации имущества, находящегося в залоге. Свои требования
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Поскольку заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от 03 сентября 2020 года, взыскана задолженность по договору займа от 21 мая 2019 года по состоянию на 21 июля 2020 года, а также обращено взыскание на предмет залога
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инвестиционный центр» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик) о взыскании суммы процентов за пользование займом за период с июля по август 2023 года в размере 120 000 руб., а также
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили их удовлетворить. Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании процентов, начисленных за пользование суммой займа, суд приходит к выводу о том, что истец вправе рассчитывать на получение таких процентов с учетом положений п. 5 ст. 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, указав, что <дата> ответчица <ФИО> получила него в долг денежную сумму в размере 200 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что со <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование займом в общем размере 684 000 рублей. Учитывая категорию спора, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности от (дата обезличена) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договорам займа от (дата обезличена), от (дата
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) по делу , вступившим в законную силу (дата обезличена), с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы по договорам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа удовлетворить частично
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Выручай» (далее по тексту - ООО «Выручай») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в размере 720 427 руб. 69 коп., с последующим начислением процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Выручай» <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании просили
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Выручай» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* Московский районный суд г. Нижнего Новгорода вынесено решение по делу
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* Московским районным судом г. Нижнего Новгорода вынесено решение по делу * по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что неисполнение решения суда ответчиком о взыскании денежных средств свидетельствует об уклонении от их возврата <ФИО> в пользу истца, в силу обязательности
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 26 октября 2022 года по 09 июля 2023 года в размере 128 500 рублей 00 копеек, штрафных процентов за указанный период в размере 50 000
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов по договору займа от 05 марта 2019 года за период с 26 октября 2022 года по 09 июля 2023 года в размере 128 500 рублей 00 копеек подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д. 79/ к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Как
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчиков, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования Лангольф <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от dd/mm/yy в размере 160 000 руб., процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере 10
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установление размера оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. В данном случае суд полагает, что заявленная к взысканию сумма в размере 30 000 руб. является
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 13.10.2021 года в период с 24.06.2022 по 30.01.2023 в сумме 723 287 рублей 67 копеек, а также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом, по условиям которого <ФИО> передала в день заключения договора <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. и ст. 165.1 ГК РФ Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сберкнижка» (далее – ООО «Сберкнижка», Общество) обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования тем, что 10.06.2018 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.12.2020, в судебном заседании не признал исковые требования в заявленном истцом размере, дополнительно пояснил, что судом было вынесено решение
Мотивировочная часть
Проверяя довод представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу, что он не пропущен, на основании следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что с настоящим иском в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сберкнижка» удовлетворить частично
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом в период с <дата> по <дата> в размере 150 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа № на сумму 250000 рублей. Получение денежных средств подтверждается распиской <ФИО>, тем самым между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк»(далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 152 435 рублей 84
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежит уплате по день фактического возврата займа включительно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Сбербанк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях п. 2 ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание, что договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счёт кредитора, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», удовлетворить частично
Седельниковский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в период с 19.10.2016 г. по 20.01.2017 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что при обращении в суд в 2020 г. и 2021 г. им не заявлялись требования о взыскании процентов на возвращенную ответчиком часть основного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в подтверждение уточненного расчета процентов на сумму займа 1857490 рублей, выплаченную ответчиком истцу в период с января 2018 г. по 01.02.2020г., истцом не было представлено суду доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договорам займа удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору займа за использование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> Г.Г. обратился с иском к <ФИО> В.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 24 мая 2024 г. по 12 марта 2025 г. в сумме 2 145 000 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Геннадия Григорьевича к <ФИО> Василию Викторовичу о взыскании процентов по договору займа за использование денежными средствами – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование заемными денежными
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15 марта 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, удостоверенный нотариально, согласно условиям которого, ответчик взяла
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа, удовлетворить
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа, обосновав свое требование тем, что 29.03.2013 между и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 29.03.2013 между и <ФИО> был заключен договор займа № 2-00219 на сумму 5000 рублей сроком возврата 11.04.2013 (л.д. № Предоставление займа было осуществлено истцом по расходному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> , Королевской <ФИО> Ксении Владимировне о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа №2-00219 от 29.03.2013 за период
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в счет процентов по кредитному договору, процентов по ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ООО «ХКФ Банк», с другой стороны, был заключен 02.12.2012 кредитный договор за № 2163059275
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор уступки прав требования (цессии) за № 49120515
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК», ИНН , ОГРН ) к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет процентов по кредитному договору, процентов по ст. 395 ГК РФ оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа на основании расписок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа на основании расписок Свои требования мотивирует тем, что истец предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства, с учётом требований ст.ст.61
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа на основании расписок - удовлетворить
