О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой выплатить проценты за то, что денежные средства, выданные по договору займа, использовались дольше оговоренного срока. Суть спора — установление размера и законности начисления процентов за пользование чужими деньгами, если заемщик не выполнил свои обязательства по своевременному возврату средств.
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом в период с <дата> по <дата> в размере 150 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа № на сумму 250000 рублей. Получение денежных средств подтверждается распиской <ФИО>, тем самым между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк»(далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 152 435 рублей 84
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежит уплате по день фактического возврата займа включительно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Сбербанк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях п. 2 ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание, что договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счёт кредитора, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», удовлетворить частично
Седельниковский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в период с 19.10.2016 г. по 20.01.2017 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что при обращении в суд в 2020 г. и 2021 г. им не заявлялись требования о взыскании процентов на возвращенную ответчиком часть основного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в подтверждение уточненного расчета процентов на сумму займа 1857490 рублей, выплаченную ответчиком истцу в период с января 2018 г. по 01.02.2020г., истцом не было представлено суду доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договорам займа удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между ОАО Банк «Западный» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор. Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО Банк «Западный» и ответчиком заключен кредитный договор , по которому ответчик получил денежные средства в размере 181818,18 руб. под 23,9 % годовых сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО"Нэйва" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору займа за использование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> Г.Г. обратился с иском к <ФИО> В.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 24 мая 2024 г. по 12 марта 2025 г. в сумме 2 145 000 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Геннадия Григорьевича к <ФИО> Василию Викторовичу о взыскании процентов по договору займа за использование денежными средствами – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору, процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору, процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.08.2016 между ПАО АКБ «Связь-Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 63 000
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> против удовлетворения иска возражали, заявив о пропуске срока исковой давности и представив несколько вариантов его исчисления. Указали, что последним днем погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование заемными денежными
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15 марта 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, удостоверенный нотариально, согласно условиям которого, ответчик взяла
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа, удовлетворить
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа, обосновав свое требование тем, что 29.03.2013 между и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 29.03.2013 между и <ФИО> был заключен договор займа № 2-00219 на сумму 5000 рублей сроком возврата 11.04.2013 (л.д. № Предоставление займа было осуществлено истцом по расходному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> , Королевской <ФИО> Ксении Владимировне о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа №2-00219 от 29.03.2013 за период
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тэмпро» и <ФИО> о взыскании денежных средств процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Описательная часть
Для оказания истцу юридической помощи по настоящему делу он вынужден был обратиться к адвокату С, per. № (Соглашение от <дата>). За оказанные услуги по ведению дела в суде первой инстанции оплачено 25.000 руб. которые подлежат
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что если суммы платежа недостаточно для погашения суммы займа и процентов, то при расчете сумма платежа вначале погашает проценты, затем – сумму займа ?ст. 319 ГК РФ. Исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тэмпро» и <ФИО> о взыскании денежных средств процентов за пользование денежными средствами по договору займа – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в счет процентов по кредитному договору, процентов по ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ООО «ХКФ Банк», с другой стороны, был заключен 02.12.2012 кредитный договор за № 2163059275
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор уступки прав требования (цессии) за № 49120515
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК», ИНН , ОГРН ) к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет процентов по кредитному договору, процентов по ст. 395 ГК РФ оставить без удовлетворения
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП <ФИО>) о взыскании процентов за пользование суммой займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Указанный расчет проверен судом, признается арифметически верным, соответствующим условиям договора займа.При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа по договору займа удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, пеней по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Пиро-Росс» и <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, с учетом уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, за период с <дата> по <дата> включительно в размере 879 464 рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. По правилам части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Предусмотренная договором неустойка в размере 1% от суммы просроченного обязательства в день в несколько раз выше ключевой ставки Банка России. И даже с учетом ее добровольного уменьшения истцом представляет собой значительные размеры
Резолютивная часть
Исковые требования пономорев к Открытому акционерному обществу «Пиро-Росс», чанкаев о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, пеней по договору займа удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Голиаф» (далее по тексту, ООО «ПКО «Голиаф») обратилось в Печорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснила, что __.__.__ между ней и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключено два договора займа № на сумму 15000 рублей 00 копеек и № на сумму 15000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки прав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Голиаф» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом по договору займа удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа на основании расписок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа на основании расписок Свои требования мотивирует тем, что истец предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства, с учётом требований ст.ст.61
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа на основании расписок - удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счет кредитора, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание процентов за пользование кредитными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор № от <дата> в форме овердрафта, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях п. 2 ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание, что договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счёт кредитора, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненные ненадлежащим исполнением договора № от <дата>; о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях п. 2 ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание, что договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счёт кредитора, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» ( далее ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля », общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ООО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12.11.2012 между <ФИО> и ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" заключен договор об использовании карты № 2161736919, в соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие судебного приказа принятого 05.07.2017 суд полагает, что течение срока исковой давности по требованиям, разрешенным судебным приказом, остановилось подачей заявления о выдаче такого судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональняа коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ( далее ООО «Агентство Финансового Контроля ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.11.2007 между <ФИО> и ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" заключен договор об использовании карты , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений против иска в суд не представила, не просила отложить судебное заседание и не ходатайствовала
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ИНН удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что 17 апреля 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о займе денег на сумму 150000 рублей сроком до 01 января 2019 года. Договор
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что 17 апреля 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о займе денег на сумму 150000 рублей сроком до 01 января 2019 года. Договор
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к <ФИО>, указав в исковом заявлении, что 12 июля 2012 года решением Коасносулинского районного суда <ФИО> <адрес> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу
Описательная часть
В соответствии со ст.61 ч.2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что <ФИО> в исковом заявлении произведён верный расчёт
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных за навязанные банком при заключении кредитного договора услуги, процентов, уплаченных на стоимость услуг, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Банку ВТБ (ПАО) (далее – Банк) о взыскании денежных средств, уплаченных за навязанные банком при заключении кредитного договора услуги, процентов, уплаченных на стоимость услуг, процентов за пользование
Описательная часть
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу о правомерности требований <ФИО> и наличии правовых оснований к возмещению сумм, уплаченных за навязанные Банком при заключении кредитного договора услуги, учитывая неправомерные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерному общество) о взыскании денежных средств, уплаченных за навязанные банком при заключении кредитного договора услуги, процентов, уплаченных на стоимость услуг, процентов
