Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Емелиной С.В.,

при секретаре Усольцевой Л.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 22 декабря 2025 года гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИП ФИО2) о взыскании процентов за пользование суммой займа по договору займа.

В обосновании иска указала, что 29.12.2023 между сторонами заключён договор займа процентный № 29/12/2023, по условиям которого займодавец ИП ФИО1 передала заёмщику ИП ФИО2 1 500 000 руб., а заёмщик обязался возвратить основную сумму займа и проценты в размере 7% в месяц. Срок предоставления основной суммы – 02.01.2025, может быть продлён по согласованию сторон. В случае нарушения сроков возврата основной суммы и/или уплаты процентов, заёмщик уплачивает штрафную неустойку в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. ИП ФИО1 передала ответчику денежные средства 30.12.2023. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял. Решением Арбитражного суда Саратовской области с ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № от 29.12.2023 в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 210 000 руб., неустойка в размере 191 205 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 100 руб.

Просила взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу проценты за пользование суммой займа в размере 1 050 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 500 руб.

27.12.2024 ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Определением Курганского областного суда Курганской области от 22.08.2025 дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа по договору займа передано для рассмотрения по существу в Шадринский районный суд Курганской области.

В ходе рассмотрения дела от истца ИП ФИО1 поступило заявление об изменении исковых требований, в которых истец просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование суммой займа за период с 02.04.2024 по 02.01.2025 в размере 945 000 руб. с последующим начислением процентов в размере 7% в месяц по договору на сумму долга 1 500 000 руб. с 03.01.2025 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины распределить в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Измененные исковые требования приняты к производству суда.

Истец ИП ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ИП ФИО1 просила рассмотреть дело без ее участия и участия ее представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленные в его адрес судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считается извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Извещения также направлялись на электронную почту ответчика и СМС-извещением.

При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

29.12.2023 между ИП ФИО1 (займодавец) и ИП ФИО2 (заемщик) был заключён договор займа процентный №, согласно которому ФИО1 предоставила ФИО2 на возмездной возвратной основе под проценты денежные средства (займ) в размере 1 500 000 руб. на срок до 02.01.2025, а заёмщик обязался возвратить основную сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором и уплатить за пользование займом проценты.

В соответствии с п. 1.2 договора займа на основную сумму подлежат ежемесячному начислению и уплате проценты в размере 7% в месяц. Датой начала начисления процентов является день перечисления полной суммы заемщику. Проценты начисляются и уплачиваются до момента полного возврата основной суммы займодавцу. Заемщик обязан производить оплату процентов на счет займодавца согласно графику платежей (Приложение № 1).

Согласно Приложению № 1 к договору займа, сторонами согласован график платежей, по которому 02.02.2024, 02.03.2024 и 02.04.2024 ФИО2 обязуется произвести платежи в счёт уплаты процентов за пользование суммой займа равными платежами по 105 000 руб. за каждый месяц. 02.07.2024, 02.10.2024 размер платежей составляет 315 000 руб., последний платёж в размере 1 815 000 руб. должен быть произведён 02.01.2025.

В случае нарушения заёмщиком сроков возврата основной суммы и (или) сроков уплаты процентов, заёмщик уплачивает займодавцу штрафную неустойку в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 3.2 договора займа).

В измененном исковом заявлении ИП ФИО1 указала, что ответчиком оплачены проценты по договору по состоянию на 02.02.2024 в размере 105 000 руб.

Сведений и доказательств об исполнении ответчиком обязательств по названному договору в остальной части не представлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей 27.12.2024 ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2025 с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № от 29.12.2023 в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 210 000 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов за период с 02.03.2024 по 14.01.2025 в размере 191 205 руб., с 15.01.2025 неустойка в размере 0,3% от просроченной суммы за каждый день просрочки оплаты процентов по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы на уплату государственной пошлины в размере 30 100 руб. Решение суда вступило в законную силу.

Указанным решением суда установлено, что истец исполнила свои обязательства по договору займа № от 29.12.2023, передала заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 30.12.2023 и справкой ПАО Сбербанк об оплате от 30.12.2023. Обязательства ФИО2 по договору займа остаются не исполненными. По состоянию на 27.04.2024 сумма задолженности по процентам за пользование займом за март и апрель 2024 года составила 210 000 руб. Таким образом, вышеназванным решением суда с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взысканы проценты по договору займа за март и апрель 2024 года в общем размере 210 000 руб.

15.04.2025 истцом в адрес ФИО2 была направлена претензия с предложением в срок до 18.04.2025 перечислить денежные средства в размере 1 050 000 руб. на счёт ФИО1

Указанная претензия не была исполнена ФИО2, в связи с чем ИП ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно сведениям с сайта Федеральной службы судебных приставов в отношении ФИО2 в 20024-2025 гг. возбуждены несколько исполнительных производств о взыскании денежных средств, исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа выданного Арбитражного суда Саратовской области, отсутствует.

На момент разрешения настоящего спора сведений об исполнении решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2025 и возврате ответчиком основного долга по договору займа от № от 29.12.2023, судом не добыто, сторонами не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности ответчика по договору займа по процентам за пользование займом за период с 02.04.2024 по 02.01.2025 составляет 945 000 руб.

Указанный расчет проверен судом, признается арифметически верным, соответствующим условиям договора займа.При этом суд отмечает, что истцом неверно указан период задолженности по процентам, за который у ответчика имеется задолженность, поскольку задолженность по уплате процентов по договору займа за апрель 2024 г. взыскана с ФИО2 решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2025. В связи с чем период задолженности ответчика по уплате процентов согласно графику платежей составляет со 02.05.2024 по 02.01.2025. Вместе с тем, размер задолженности за указанный период истцом в расчете отражен верно и составляет 945 000 руб.

Кроме того, истец просила взыскать с ФИО2 проценты по договору займа, предусмотренные п. 1.2 договора, в размере 7% в месяц на сумму долга 1 500 000 руб. за период с 03.01.3025 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из положений п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договором займа предусмотрено условие о ежемесячном начислении процентов на основную сумму займа в размере 7% до момента полного возврата основной суммы займа.

Если заемщик не смог в срок вернуть сумму займа, он фактически продолжает пользоваться данными денежными средствами, а договор продолжает действовать. Следовательно, истец вправе требовать от заемщика уплаты процентов, пока заемщик не возвратил заимодавцу сумму займа.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

По общему правилу Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 408) обязательство прекращается его надлежащим исполнением, что для цели договора займа предполагает совершение заемщиком действий по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом в полном объеме.

Истечение срока, на который была выдана сумма займа, не является основанием для прекращения обязательств ни по возврату займа, ни по уплате процентов за пользование суммой займа.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору; договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Однако применительно к договору займа, который является реальным и односторонним договором, срок действия договора (как правоотношения) не может быть определен иначе как моментом фактического возврата суммы займа и начисленных процентов.

Поскольку предусмотренные договором займа проценты являются платой за возможность пользования деньгами, период начисления указанных процентов зависит от продолжительности пользования суммой займа. Кроме того, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

Таким образом, в соответствии с положениями ГК РФ, после окончания срока договора в случае просрочки должника займодавец имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

С учетом изложенного выше, положениями действующего законодательства предусмотрено право истца на взыскание с заемщиков процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического возврата суммы задолженности.

Учитывая, что ФИО2 обязательства по возврату заемных денежных средств и предусмотренных договором процентов в установленные сроки не исполнил, суд приходит к выводу взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом за период со 02.05.2024 по 02.01.2025 в размере 945 000 руб., а также процентов за пользование займом, начисленных на основную сумму долга по договору займа в размере 1 500 000 руб. за период с 03.01.2025 по день фактической уплаты основного долга, исходя из процентной ставки 7% в месяц.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, надлежащих доказательств, подтверждающих оплату истцом государственной пошлины при подаче искового заявления не представлено, с учетом требований статей 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23 900 руб. в доход бюджета муниципального образования Шадринский муниципальный округ Курганской области.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, проценты за пользование суммой займа по договору займа № от 29.12.2023 за период с 02.05.2024 по 02.01.2025 в размере 945 000 рублей, проценты за пользование займом, начисленные на основную сумму долга по договору займа в размере 1 500 000 руб. за период с 03.01.2025 по день фактической уплаты основного долга, исходя из процентной ставки 7% в месяц.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Шадринский муниципальный округ Курганской области госпошлину в сумме 23 900 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решением изготовлено 14 января 2026 года.

Судья С.В. Емелина