Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «КУДЕЗ» обратилось в суд с заявленным (л.д.4-7) и уточненным (л.д.68-71) иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в нежилых помещениях, расположенных по адресу: *
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, поддержала доводы письменного отзыва (л.д. 65-67). Дополнительно
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: По общему правилу расходы по содержанию имущества несет его собственник (ст. ст. 210, 616 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Иск ООО «КУДЕЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Центрального района" (далее – ООО "ЖКС №2 Центрального района") обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что нежилое помещение <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности Санкт-Петербурга, что подтверждено выпиской из ЕГРН. Разрешая спор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Центрального района" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что ответчики проживают
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> проживают в помещении по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Холмсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 56 087,15
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО УК «Холмсервис» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом. Оценивая представленные
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Холмсервис» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Холмсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 74 003,54
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО УК «Холмсервис» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом. Оценивая представленные
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Холмсервис» удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК «Живи-Юг» обратилось в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств по внесению <ФИО> платы за нежилое
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УК «Живи-Юг» удовлетворить в части
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Мир» (далее – ООО «УК «Мир») обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате эксплуатационных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая представленный расчет задолженности (л.д.10-19), отсутствие доказательств, подтверждающих внесение платы в спорный период в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УК Мир» удовлетворить в части
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение, коммунальные услуги и пени
Вводная часть
Истец - ООО «Заречье-Балашиха» предъявил к ответчикам <ФИО> иск, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по нежилому помещению и коммунальным платежам за период с 01 января 2021 года по 30 апреля 2023 года
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «Заречье-Балашиха» зарегистрировано в установленном законом порядке, является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9-13
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела. Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд считает установленным
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Заречье-Балашиха» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение, коммунальные услуги и пени – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов за нежилое помещение
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Жилищник 4-сервис» (ООО «УК Жилищник 4-сервис») обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что между собственниками помещений многоквартирного <адрес> и ООО «УК Жилищник 4»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК Жилищник 4-сервис» действующий по доверенности <ФИО> представил уточненный расчет задолженности в размере 51 356,94 руб., исключив из платы за обслуживание систем отопления
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен с учетом требований действующего законодательства, тарифа за техническое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Жилищник 4-сервис» удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за нежилое помещение и неустойки за нарушение сроков внесения платежей
Вводная часть
<дата> общество с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по внесению платы за нежилое
Описательная часть
Представитель ООО «СтройТехИнвест» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ООО «СтройТехИнвест»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СтройТехИнвест» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за нежилое помещение, коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ТСЖ «Эверест» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просил взыскать в солидарном порядке задолженность по внесению платы за нежилое помещение, предусмотренные коммунальные и иные услуги за период с апреля
Описательная часть
Однако в нарушение требований действующего законодательства обязательства по внесению обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает, что имеются законные основания для взыскания с ответчиков указанной задолженности, исходя из следующего. С учетом представленных в материалы дела доказательств и фактических
Резолютивная часть
Иск Товарищества собственником жилья «Эверест» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за нежилое помещение, коммунальные услуги - удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени, госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ТСЖ «ЖК Сибирский» осуществляет управление общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>А/1, ответчик является собственником нежилого помещения, площадью 80,80
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «ЖК Сибирский» <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, проверив, признает расчёт задолженности ответчика и пени согласно ст. 155 ЖК РФ верным, поскольку он выполнен в соответствии с установленными нормативами и тарифами потребления. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Жилой комплекс Сибирский» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «КомфортГрупп» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за содержание принадлежащих ответчику нежилых помещений – машино-мест №№, 26, распложенных по адресу: <адрес>, стр.1 (МКД), и предоставленные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик в период с мая 2017 года по август 2018 года ненадлежащим образом производил оплату за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком доводы иска и представленные истцом доказательства не опровергнуты, исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «КомфортГрупп» задолженность, возникшую в период с мая 2017 года по август 2018 года по оплате коммунальных услуг в отношении машино-места № в размере 66 382, 34 руб., пени
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» (далее – ООО «УК-5 КГО») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 173 кв.м. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке с 09.06.2022 г., что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что истец является исполнительным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т-Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в Промышленный районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с п.17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают, что между истцом и ответчиком фактически сложились договорные отношения, в соответствии с положениями п. 1 ст. 540 ГК РФ, и из фактического потребления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию по адресу: <адрес>, за период с <дата>-28.02.2022г г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что договор подписи ответчика <ФИО> не содержит. Таким образом, судом не установлен факт потребления ответчиком достаточного количества теплового потока в качестве источника тепла на отопление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение
Вводная часть
Истец ООО "Жилкомсервис № 1 Калининского района" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 28.12.2015г. о долевом участии пользователя (арендатора, собственника) нежилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с <дата> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 272,7кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение – удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и пени
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «КУДЕЗ» (прежнее наименование - ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № * от 01.07.2022, сроком действия 1 год заявленные требования поддержала. Судом установлено, что нежилое помещение
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, пени, по встречному иску <ФИО> к ООО УК "Академ-парк" о перерасчете задолженности
Вводная часть
ООО УК "Академ-парк" обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности задолженность по оплате помещения и коммунальных услуг за период с 14 января 2019 г. по 30 ноября 2021 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что за период с 14.01.2019 по 30.11.2021 ООО УК "Академ-парк" к оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги всего начислено № коп., в том числе: плата за нежилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика по первоначальному иска (истца по встречному иску), исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК "Академ-парк" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, пени – оставить без удовлетворения
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «Приморское - 293» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг за период с октября 2020г. по октябрь 2022г. в размере 110671,64 руб., пени за просрочку оплаты за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Приморское - 293» <ФИО> исковое заявление поддержал, представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения иска возражала. Вопреки доводам представителя ответчика, оказание
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, приостановление уборки непосредственно под машиноместом, в связи
Резолютивная часть
Иск товарищества собственников жилья «Приморское - 293» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг за нежилое помещение
Вводная часть
ООО ТК "Савиново" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 38502,55 рублей; задолженности по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО ТК «Савиново» и <ФИО> был заключен договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг № от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования ООО "ТК "Савиново" о взыскании с ответчика задолженности по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 60528,50 рублей и пени
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг за нежилое помещение и пени
Вводная часть
ООО «Расчетный кассовый центр жилищно – эксплуатационный участок» обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений (том 2 л.д. 134-135) просили взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился частично, указав, что общая сумма задолженности с учетом 12 платежных поручений составляет 27919,03 рублей, просил уменьшить пени до 100 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая сроки исполнения обязательств, установленных жилищным законодательством, обращение истца за судебной защитой к мировому судье в отношении <ФИО>, срок действия судебного приказа до его отмены, дату обращения истца в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчетный кассовый центр жилищно – эксплуатационный участок» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг за нежилое помещение и пени удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, обслуживание нежилого помещения, пени
Вводная часть
УК ООО «Энергострой» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником 9/32 доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1 (9 стояночных мест на автостоянке, общей площадью 792,1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнённые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила иск удовлетворить полностью, указав, что до настоящего времени задолженность не погашена. В дополнение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управляющей компании общество с ограниченной ответственностью «Энергострой» удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскание задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Товарищества собственников жилья «МКД 7» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскание задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что собственником нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Й., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным иске. Пояснила, что никаких оплат ответчиком не производилось. Как
Мотивировочная часть
Учитывая длительной период неоплаты ответчиком задолженности, суд не находит оснований для снижения размера пеней
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «МКД 7» () к <ФИО> ( ) о взыскание задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить
