Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО УК «Высота» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени. В обоснование заявленных требований указано, что ООО УК «Высота» осуществляет
Описательная часть
В нарушение действующего жилищного законодательства собственник свои обязанности по внесению платы за помещение и коммунальные услуги не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, на которую соответствии с п. 14
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив материалы гражданского дела № 2-№/2024 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО> А.А., суд приходит к следующему
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «УК Сосны» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени. Требования мотивированы тем, что ООО «УК Сосны» осуществляет управление многоквартирным
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «УК Сосны» с <дата> осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом № <адрес> в <адрес>, согласно договору управления
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Визит» <ФИО> пояснила, что задолженность по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги в сумме 72 261, 36 руб. погашена ответчиком после обращения истца с иском в суд
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Визит» <ФИО> пояснила, что задолженность по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги в сумме 72 261, 36 руб. погашена ответчиком после обращения истца с иском в суд
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «На Рабочей» (далее – ТСЖ «На Рабочей») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальным услугам за период с 19.09.2017 по 17.09.2018 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца председатель ТСЖ «На Рабочей» <ФИО> исковые требования поддержал. Указал, что спорное помещение входит в тепловой контур. На момент проведения экспертизы, в помещении не были
Мотивировочная часть
Истцом факт внесения денежных средств 05.09.2018 <ФИО> за нежилое помещение и коммунальным платежам в размере 68158 рублей не оспаривался. Вместе с тем указано, что ответчиком не оплачены расходы по оплате отопления
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «На Рабочей» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение
Вводная часть
ООО УК "ЭК-Рост" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> во взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение в сумме 51 024,02 рублей, из которых
Описательная часть
Судом установлено, следует из представленной суду филиалом ППК "Роскадастр" по <адрес> выписки из ЕГРН в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме (далее - МКД) по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЭК-Рост» (юридический адрес: <адрес>, ОГРН , ИНН ) к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> края, гражданину РФ о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» (далее ООО УК «ГОК») обратилось в Кушвинский городской суд с иском к Ханоянц Чичико о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что ООО УК «ГОК» на основании протокола
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы также
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» к Ханоянц Чичико о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение – удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (далее ООО «КУДЕЗ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КУДЕЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отмечает, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение. В обоснование иска указано, что между Департаментом муниципальной
Описательная часть
Представитель истца Департамента муниципальной собственности города <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Департамента муниципальной собственности администрации г. <ФИО> и взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за нежилое
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г. <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение
Вводная часть
АО «Жилуправление» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за нежилое помещение. Истец просит взыскать сумму задолженности по оплате за нежилое помещение
Описательная часть
Представитель истца АО «Жилуправление» по доверенности <ФИО> в судебном заседании подержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Жилуправление» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение
Вводная часть
АО "ЛГЖТ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 247 817 рублей 24 копейки, возмещении расходов на уплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЛГЖТ", ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение
Вводная часть
АО «Жилуправление» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за нежилое помещение. Истец просит взыскать сумму задолженности по оплате за нежилое помещение по адресу
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что ответчик с 10.10.2016г. является собственником нежилого помещения по адресу <адрес>, помещение 6, площадью 122,7 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Жилуправление» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 105,4 кв.м по адресу: <адрес> потребителем коммунальных услуг по отоплению и горячему
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 105,4 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец Товарищество собственников жилья «Домашний очаг» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что услуги истцом не оказываются. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги исполняются ответчиками ненадлежащим
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Созвездие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указали, что в соответствии с выпиской из ЕГРН
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения искового заявления ответчик извещался надлежащим образом посредством направления почтового отправления, однако в суд ответчик не явился
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО УК «Созвездие» оказывает услуги и выполняет работы по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>. ООО УК «Созвездие» определена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Созвездие», ИНН , ОГРН , удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Первоначально ООО «РЦ «ИУЖФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы долга за нежилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержала. Суду пояснила, что ответчик оплату в указанный в иске период не производила. Эти
Мотивировочная часть
Требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО Фирма «Спектр недвижимости» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, указав, что <ФИО>, является собственником нежилого помещения площадью 353 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО Фирма «Спектр недвижимости» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии на заявленных требованиях настаивал, не возражал против вынесения решения в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Фирма «Спектр недвижимости» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Оникс» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 171,20 кв.м по адресу: <адрес> потребителем коммунальных услуг, поставщиком которых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 171,20 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем истец от остальных требований не отказывался
Резолютивная часть
Иск ООО УК «Оникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «ДоброДом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указывает, что собственником помещения (гараж-бокс №) по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ДоброДом» заявленные требования поддержали, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования ООО «ДоброДом» о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате за нежилое помещение за период с 31.10.2021 по 31.10.2024 в размере 55 598,96 рублей являются
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ТСН «Мечникова 3» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указывает, что собственником помещения по адресу: <адрес>, этаж 1, офис 5
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Из
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание заключение специалиста ООО «ЭКСО-Самара» №Э/24-139 от 09.12.2024, согласно которого на дату осмотра система отопления не функционирует, ввод системы водоснабжения и выпуск водоотведения выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Мечникова 3» удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги по договору № 6235-1-Д за период с 01.01.2021 по 30.04.2022 в размере 68 019
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом расчет неустойки не представлен, в ходе судебного разбирательства сумма исковых требований изменялась, в материалы дела представлены доказательства наличия у ответчика задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки в размере 152 624 рубля 50 копеек, учитывая наличие спора между сторонами о размере задолженности и удовлетворения требований
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «УК «Восход» осуществляло управление МКД № по Адрес на основании договора управления № от Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата <ФИО> принял у застройщика объект долевого строительства – нежилое функциональное помещение за номером 2 (два) – площадью 150,0 квадратных метров, кадастровый №, расположенный по адресу: Адрес
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены истцом по истечении установленного законом трехгодичного срока, который истек еще до момента предъявления истцом заявления о вынесении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Восход» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ТСН «Союз» обратилось к мировому судье судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самаркой области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 10.01.2025 г. <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что ТСН «Союз» создано на основании решения общего собрания
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать указанную неустойку за период 11.02.2023 г. по 18.11.2024 г. Размер неустойки за указанный период составляет 21 625 рублей 29 копеек. Оснований для уменьшения её размера суд не усматривает. Доказательств
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Компания «Наш дом-3» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 83 133 руб. 48 коп., пени в размере 17 854 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.Н. является собственником нежилого помещения, площадью кв.м., расположенного по адресу: , кадастровый ###, цокольный этаж ###
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «Компания «Наш дом-3» и о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания «Наш дом-3» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК Городской Комфорт» обратилось в суд с иском к Хоружик Родике, просило взыскать сумму задолженности по оплате нежилого помещения в размере 109 518 рублей 75 копеек, пени по задолженности в размере 56 164 рублей 76 копеек, расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «УК Городской Комфорт» с <дата> осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: ....., что подтверждает Договор управления и эксплуатационного обслуживания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующих оснований. Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «УК «Восход» осуществляло управление МКД № по Адрес на основании договора управления № от Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата <ФИО> принял у застройщика объект долевого строительства – нежилое функциональное помещение за номером 2 (два) – площадью 150,0 квадратных метров, кадастровый №, расположенный по адресу: Адрес
