Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором указывает, что 04.09.2024 произошло ДТП с участием ТС Лада Веста, г.р.з. №, под управлением <ФИО> (потерпевший) и Шевроле Круз, г.р.з. №, под управлением Яновой (виновник)
Описательная часть
Ранее представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить. Пояснив, что СК выплачивала возмещение с учетом износа. С СК просят взыскать разницу между
Мотивировочная часть
Оценивая заключение указанной экспертизы по данному правилу, сравнивая их соответствие поставленным вопросам, определяя полноту заключения, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление по гражданскому делу №2-712/2025 <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 66 830 руб. страхового возмещения, 159 049 руб. убытков, 79 527,70 руб. неустойки за период с <дата> по <дата> до момента фактической оплаты, 16 000 руб. расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Reno SR, г/н №, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие договоров со СТОА не является основанием для смены страховщиком формы страхового возмещения в одностороннем порядке. Таким образом, поскольку ответчиком не осуществлено страховое возмещение в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплата страхового возмещения, рассчитанная по Единой методике с учетом износа, была произведена страховщиком на основании экспертного заключения истца, поэтому истец вправе требовать возмещения расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), а именно столкновение: автомобиля марки CHERY государственный
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного о наличии оснований у ответчика для изменения формы страхового возмещения. Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Skoda Fabia», г.р.з. №, причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приведенных положений Закона об ОСАГО следует, что право выбора способа страхового возмещения принадлежит потерпевшему. Вместе с тем истцу как владельцу грузового фургона Законом об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 64 100 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, В городе Саратове на <адрес> возле <адрес> <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств (далее
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 7
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления. Указал, что по поводу эвакуации транспортного средства со стороны страховой компании никаких звонков не было. 5 марта 2025
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, несмотря на то, что ответчик в установленный законом срок выдал истцу направление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к страховому акционерному обществу «ВСК» и <ФИО> о взыскании с САО «ВСК»: 93062 рублей доплаты страхового возмещения, 400000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей на досудебной стадии урегулирования спора и 30000 рублей при рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что между сторонами не было достигнуто соглашения о форме страхового возмещения, на ответчике лежала обязанность представить потерпевшему натуральное страховое возмещение в виде выдачи
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь к страховой компании с досудебной претензией от <дата>, истец <ФИО> просил организовать ремонт поврежденного транспортного средства либо произвести выплату страхового возмещения без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, ПАО «Ростелеком» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные нормативные положения и официальные разъяснения порядка их применения, суд приходит к выводу о том, что полному возмещению ущерба в данном случае будет способствовать взыскание именно стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Холод А.М, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту решения также – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании расходов, входящих в состав страхового возмещения по составлению
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Митсубиши Лансер», государственный регистрационный знак №. Как установлено судом, ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату указанных расходов
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что при рассматриваемых обстоятельствах, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежат расходы, входящие в состав страхового возмещения по составлению претензии в размере 3500 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 20.07.2018 в г. Северодвинске по адресу: ул. Октябрьская, д. 2 вследствие действий <ФИО>, управлявшей автомобилем «CHEVROLET NIVA», г.н. №, был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически правильным. Вместе с тем, на основании вышеизложенного, размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с требованиями к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик, страховая компания) с учетом уточнения о взыскании страхового возмещения в размере 14100 руб., убытков 3400 руб., 30000 руб. в счет убытков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота, гос. рег. знак , был причинен вред
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, исходя из обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, года рождения к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 04.03.2021 в г. Архангельске по адресу: пр. Троицкий, д. 23 произошло дорожно-транспортное происшествия с участием двух транспортных средств: «МАЗ 206063», г.н. №, под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соблюдении истцом досудебного порядка разрешения спора, суд принимает во внимание следующее. Указанное заключение представителем ответчика не оспаривалось, допустимыми доказательствами не опровергнуто, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту решения – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 56 503 рубля 00 копеек, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Шкода Октавиа», государственный регистрационный номер №. Таким образом, судом установлено, что наступила полная гибель автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 2 Закона РФ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» определяет, что для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в сумме 121899 рублей 65 копеек, 9800 рублей расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала вышеуказанные уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что недоплаченное страховое возмещение составляет 4600 рублей (80200 рублей – 75600 рублей). Следовательно, суд считает, что поскольку в рассматриваемом случае разница в выплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обратился СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения 17.11.2021. Из материалов дела следует, что ответчик, признав случай страховым, 06.12.2022 выдал истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела по адресу, указанному в направлении, ООО «Векторлайн» отсутствует, а вместо него принимает транспортные средства в ремонт СТО Rerd Star (ИП <ФИО>). Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> произошло дорожно –
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю истца B, государственный регистрационный знак №, причинены механические
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по выплате <ФИО> страхового возмещения. Судом принимается данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что в результате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.05.2019 в г. Архангельске по адресу: ул. Серафимовича, д. 32 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «FORD
Мотивировочная часть
Решением от 18.02.2022 № У-22-2384/8020-004 финансовый уполномоченный прекратил рассмотрение обращения <ФИО> в отношении АО «СОГАЗ», указав в обоснование, что договор ОСАГО содержит сведения об использовании транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмщеения в размере 23500 руб., расходов за оценку в размере 7200 руб., сбора за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15000 руб., неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с заявлением о выплате страхового возмещения <ФИО> первоначально обратилась <дата>, однако надлежащее заявление со всеми необходимыми документами было представлено <дата>, после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 71 200 рублей 00 копеек, неустойки в размере 145 130 рублей 00 копеек, неустойки в размере 1% в день от суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Хендай Санта Фе», государственный регистрационный номер №. Таким образом, судом установлено, что автомобиль истца на момент совершения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 2 Закона РФ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» определяет, что для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 26.03.2018 в г. Архангельске по адресу: пр. Ломоносова, д. 206 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «CHEVROLET NIVA», г.н. №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд отклоняет возражения ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности. При данных обстоятельствах, учитывая продолжительности всех периодов досудебного порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 24500 руб., убытков в размере 9394,81 руб., неустойки в размере 187180 руб. и до даты исполнения решения суда, расходов за оценку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при обращении с заявлением предъявил требование об осуществлении ремонта, однако ПАО СК «Росгсострах» не исполнило надлежаще обязательство в натуральной форме, потерпевшему выплачено
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств необходимости замены страхового возмещения с натуральной формы на денежную, суд приходит к выводу, что при установленных по делу обстоятельствах у страховой компании возникло обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
