Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 29.11.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статьи 1, пункта 3 статьи 11, пунктами 10, 11, 15.1-15.3, 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свои обязательства по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова к АО «СОГАЗ» со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленное истцом экспертное заключение, суд учитывает, указанное заключение экспертов ответчиком не опровергнуто, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, - удовлетворить в части
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области с иском к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителей, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль ), государственный регистрационный знак ***, гражданская ответственность владельца застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает следующее. При этом суд учитывает, что <ФИО> в заявлении изначально было указано о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «», государственный регистрационный знак ***, гражданская ответственность владельца застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает следующее. Как установлено судом, у Финансовой организации на момент принятия решения по заявлению о выплате страхового возмещения имелись договорные отношения с СТОА ИП <ФИО>, ООО
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «», государственный регистрационный знак ***, гражданская ответственность владельца застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает следующее. Как установлено судом, у Финансовой организации на момент принятия решения по заявлению о выплате страхового возмещения имелись договорные отношения с СТОА ИП <ФИО>, ООО
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> возле <адрес> по вине водителя автомобиля «Фольксваген», госномер № ******
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <дата> возле <адрес> по вине водителя автомобиля «Фольксваген», госномер № ****** <ФИО>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При определении правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика страхового возмещения и убытков, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах истец, применительно к норме ст.ст.15, 393
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Альфа Страхование» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 14 часов 40 минут возле <адрес> по вине водителя автомобиля «Камаз»
Описательная часть
Из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что <дата> в 14 часов 40 минут возле <адрес> по вине водителя автомобиля «Камаз», госномер № ******, <ФИО>, произошло дорожно – транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное СТОА не приняло транспортное средство истца для проведения ремонта, что подтверждается актом об отказе от ремонтных работ от <дата> и не оспаривается сторонами. Суд соглашается с выводами судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 14.05.2023 г. на автодороге ФАД
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.05.2023 г. на автодороге ФАД М-8
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевшая не выбирала возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») с иском о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... произошло столкновение автомобилей «Daewoo», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и «Volkswagen», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление <ФИО>, финансовый уполномоченный указал, что ПАО СК «Росгосстрах» неправомерно изменило форму страхового возмещения, поскольку сведений и документов, свидетельствующих о невозможности проведения ремонта
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился в суд иском к АО «АльфаСтрахование» в обоснование требований, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству «Шкода Рапид», рег
Описательная часть
Оценив экспертное заключение, представленное по результатам проведения судебной экспертизы, данные о примененных стандартах, методиках и правилах оценки, суд приходит к выводу, что составленное экспертами заключение является ясным, полным
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение, представленное по результатам проведения судебной экспертизы, данные о примененных стандартах, методиках и правилах оценки, суд приходит к выводу, что составленное экспертами заключение является
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП в городе Омске с участием двух автомобилей: автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов выплатного дела ответчика <дата> страховщик посчитал ущерб сразу же, а <дата> ответчик уведомил истца об отсутствии возможности организовать восстановительный ремонт и в одностороннем
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как стороны согласны с выводами экспертизы, организованной финансовым уполномоченным, о проведении по делу судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, взыскании судебных расходов удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении срока для обращения в суд и взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 77 800 рублей, убытков в размере 120 400 рублей, неустойки на страховое возмещение в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в 16 часов 25 минут на перекрестке <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем государственный регистрационный №, принадлежащем ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом фактически установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что расходы на составление претензии, заявленные истцом входят
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» ущерба в размере 224 600 рублей, неустойки, начиная с <дата> по день фактической выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования истца поддержал по доводам, изложенным в иске и уточненном исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Размер убытков, которые были причинены истцу в результате ДТП, произошедшего <дата>, суд определяет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Также от стороны ответчика поступили письменные дополнения к возражениям на исковое заявление, в соответствии с которыми в заключении судебной экспертизы применены среднерыночные цены, расчеты по результатам заключения судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию ответчика о наличии оснований для выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «Т-Страхование» страхового возмещения в размере 9400 рублей, убытков в размере 24260 рублей, неустойки за период с 14 мая 2024 года по 26 мая 2025 года в размере 82911 рублей и по день
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 17 апреля 2024 года в 08 часов 15 минуты у <адрес> при управлении <ФИО> транспортным средством ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом фактически установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что расходы на составление претензии, заявленные истцом входят
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») с иском о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Lada Granta», государственный
Мотивировочная часть
ПАО СК «Росгосстрах» ссылается на то, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает установленную подпунктом «б» статьи 7 Закона об ОСАГО страховую сумму (400 000 руб.), вместе с тем страховщиком
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения в размере 94 682 руб., убытков в размере 521 руб., неустойки 143 916 руб., расходов за составление досудебного исследования в размере 15
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Кобелев С.С., действующий на основании ордера, в судебном заседании представил уточненное истцом исковое заявление в порядке ст.39 ГПК РФ и просил требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 15 марта 2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 марта 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - <ФИО>, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по договору страхования, а, следовательно, на страховщике лежит обязанность компенсировать истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 10 июля 2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 июля 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Лада, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела ПАО СК «Росгосстрах» доказательств невозможности организации восстановительного ремонта автомобиля Лада, государственный регистрационный знак №, а также доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Согласие» с требованиями о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований истец указал, что 14
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, пояснив, что при организации ремонта автомобиля страховой компанией по заявлению <ФИО> были
Мотивировочная часть
Однако доводы представителя истца по доверенности <ФИО> о том, что в данной ситуации <ФИО> является слабой стороной договора и был вынужден подписать данное условие, однако сразу же обратился в страховую компанию с претензией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично, взыскать
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Страховая компания «Астро-Волга» по тем основаниям, что <дата> примерно в 12 час. 30 мин. в <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
В представленных в суд письменных отзывах по существу заявленного иска представитель ответчика указал, что исковые требования не признает в полном объеме. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего
Мотивировочная часть
В представленных в суд письменных отзывах по существу заявленного иска представитель ответчика указал, что исковые требования не признает в полном объеме. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 39127 рублей, убытки в размере 7951 рубля, неустойку в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Haval H2, государственный регистрационный знак № что подтверждается свидетельством о регистрации. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, в рассматриваемом случае, суд приходит к выводу о том, что приведенный текст соглашения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Харьковский <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес>, с участием автомобиля регистрационный знак государственный регистрационный знак № принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Харьковского <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.08.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Соответственно обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату из материалов дела не усматривается. Из материалов дела не следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом характера допущенного ответчиком нарушения и степени его вины, с учетом периода просрочки, поведения сторон, требований
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховое возмещение в размере 21 400 рублей, убытков в размере 64 391 рубль, неустойку в размере 58 170 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, а также
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 01 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак №, собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновные действия водителя автомобиля ***», государственный регистрационный знак № <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с указанным событием ДТП. Вины водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, удовлетворить
