О взыскании страхового возмещения (убытков)

Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2151–2175 из 4048 (в рубрике: 4048)
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточненного иска просил взыскать убытки в сумме 145 041 рубль, страхового возмещения в размере 162 400 рублей, неустойку в размере 211 120 рублей, а также по день
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 24 мая 2024 года в 16:36 часов около дома *** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля «***», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновные действия водителя автомобиля «***», государственный регистрационный знак № <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с указанным событием ДТП. Вины водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещены о дате, времени и месте судебного заседания и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, неустойки и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим 20.04.2023 по вине ответчика <ФИО> ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом дополнительно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Поэтому исследовав данные доказательства и оценив обстоятельства по правилам статьи 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, неустойки и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим 07.10.2022 по вине ответчика <ФИО> ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска к ней возразила, считает, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является АО «АльфаСтрахование», которое ненадлежащим образом оказало услуги истцу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. При определении размера не выплаченного страхового возмещения суд учитывает составленное по заказу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, неустойки и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим 20.09.2022 по вине ответчика <ФИО> ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который до перерыва в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, 18.11.2022 по направлению страховщика ООО «ТК Сервис М» проведен повторный осмотр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафов, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 30
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 апреля 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Hyundai, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным выводом, доказательств того, что страховщиком предпринимались меры для организации восстановительного ремонта на иных СТОА в материалы дела не представлено. Отсутствие у страховщика договоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафов, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 21
Описательная часть
Полагая, что его права нарушены, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с САО «РЕСО - Гарантия» страховое возмещение в размере 61 274 рубля 87 копеек, убытки в размере 74 225 рублей 13 копеек, неустойку за нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО - Гарантия» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по договору страхования, а, следовательно, на страховщике лежит обязанность компенсировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 23.07.2024 в результате действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «LADA 111840 KALINA» с гос. рег. знаком (собственник
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных положениях закона, суд определяет по рассматриваемому страховому случаю размер надлежащего страхового возмещения в денежной форме, эквивалентный неисполненной финансовой организацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
16.10.2024 в г. Ярославле в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем УАЗ, гос. рег. знак №, был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль Лада, гос. рег. знак №, находившийся
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2024 <ФИО> обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением, в котором просил организовать и оплатить восстановительный ремонт автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Кроме того, в ответе от 03.12.2024 на претензию истца от 28.11.2024 указал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом изменения исковых требований к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 16904 рублей, штрафа в размере 8452 рублей, неустойки в размере 1% от суммы недоплаченного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата обезличена>. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным г/н регион, причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного срока. Суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда– удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании страхового возмещения (убытков)»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 18 часов 15 минут возле <адрес> по вине водителя автомобиля «Ситроен
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва. Полагал, что страховой компанией исполнены свои обязательства в полном объеме
Мотивировочная часть
Согласно заключению повторной судебной экспертизы № ****** от <дата>, выполненной экспертом ООО «Евентус» <ФИО>, получение автомобилем «Хендэ Элантра», гос№ ******GT/777, всего объема механических повреждений при указанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
08.02.2022 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 242635 руб., неустойки в размере 190020 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 5000 руб., понесенные
Описательная часть
На основании представленных сторонами по делу доказательств, в судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит прицеп вагон-дом «Вailey Senator 5000», государственный регистрационный знак АУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, исследовав материалы дела, выслушав позиции представителей сторон по делу, допросив эксперта ООО «Эксперт Сервис Плюс» <ФИО>, давая оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, по своему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 882 200,00руб., компенсации морального вреда вы размере 30 000,00руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 65
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования истца не признал
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о том, что заключением специалиста не установлена неисправность отопительного оборудования или его частей, произошло возгорание деревянных конструкций стропильной системы крыши, а не горючих материалов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков и судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмщеения в размере 15400 руб., убытков в размере 55900 руб., неустойки в размере 189614 руб. и до даты выплаты страхового возмещения, расходов за обращение
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и в отсутствие соглашения с потерпевшим выплатил страховое
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об определении размера подлежащего выплате истцу страхового возмещения по результатам проведенной финансовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, убытков, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, убытков, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в Нижегородской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в Нижегородской <адрес>, Мулино, Новая, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль марки, а/м Ниссан Кашкай г.н. М 083 УМ 152 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее - ООО «Абсолют Страхование»), в котором просил с учетом уточнений взыскать страховое возмещение в размере 104 200 руб., убытки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП) с участием автомобиля марки «» государственный регистрационный № водителем и собственником которого являлся <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Таким образом, поскольку ответчиком нарушены требования об организации восстановительного ремонта, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", страховая компания, ответчик) и <ФИО> (далее – С.В.А., ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 18 час. 25 мин. у дома по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком транспортного средства , находившегося под управлением его
Мотивировочная часть
Ответчик САО "РЕСО-Гарантия", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, в представленных в материалы дела отзывах просило отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, неустойки, указав в обоснование заявленных требований на то, что в результате
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, неустойки – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), в котором просит взыскать страховое возмещение 111 600 руб., убытки 194 600 руб., неустойку за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела суд установил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что сотрудник ООО «Уральский кузовной центр» отказал в проведении ремонта по направлению транспортного средства истца. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 123864 руб., убытки в размере 180 746 руб., неустойку от суммы неисполненного обязательства в размере 123864
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседание не явился, обеспечил участие в судебном заседании своего представителя по доверенности <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом факт обращения <ФИО> в САО «ВСК», застраховавшим ответственность самого потерпевшего, не освобождает страховщика причинителя вреда от исполнения возложенной на него законом обязанности по возмещению вреда потерпевшему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 154 600 руб., убытков в размере 35 600 руб., неустойки в размере 277 984 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, взыскать со страховщика сумму страхового возмещения сверх лимита страхования. В судебном заседании представитель САО
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая результаты экспертизы, проведенной по инициативе финансового уполномоченного, сторонами не оспариваемой, подтверждающие, относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный г. Ярославля с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 30 600 рублей, убытки в размере 79 000 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила для участия в деле представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что выводы экспертного заключения от 11.12.2024 № 14055, подготовленного ИП <ФИО>, в части рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца (166 700 рублей)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "."..г. произошло ДТП в виде столкновения двух транспортных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что истец был лишен возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обосновании требований указала, что в собственности имеет автомобиль LADA 213100
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. В судебном заседании представитель АО ГСК «Югория»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку страховая выплата не превышает предельного размера страховой суммы в части возмещения вреда, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафов, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 29
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 29 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по договору страхования, а, следовательно, на страховщике лежит обязанность компенсировать истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 87 из 162
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.