Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в котором просит суд, с учетом уточнений
Описательная часть
Истец в судебное заседание явилась, обеспечила явку в суд своего представителя, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере стоимости устранения последствий залива квартиры от 20.07.2020г. в размере сумма, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 18 мая 2024 года произошло ДТП, в результате которого автомашине <ФИО> – UAZ, государственный регистрационный знак <номер>, были причинены механические повреждения. Таким образом, в тех
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, убытков, недоплаченной суммы утраты товарной стоимости автомашины, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения. убытков, недоплаченной суммы утраты товарной стоимости автомашины, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 12 400 рублей (139 т800 рублей – 76 200 рублей – 11 400 рублей – 22 100 рублей). Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, убытков, недоплаченной суммы утраты товарной стоимости автомашины, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда–
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде уплаченных процентов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 11.02.2019 между ней- заемщиком и АО «Почта Банк»- кредитором был заключен договор потребительского кредитования № на общую сумму 415 470 рублей, сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 2 года, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, отметив, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обратилась в банк с целью заключения договора на получение кредита в размере 330 000 рублей, а кредитный договор был заключен на большую сумму 415 470 рублей, из которой фактически потребителю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде уплаченных процентов и штрафа
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей сторон, обозрев доводы письменного отзыва представителя ответчика, суд полагает следующее. Вместе с тем, доказательств наличия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз», о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд расторгнуть договор страхования № от <ДАТА> заключенный между АО «Согаз» и <ФИО>. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном
Мотивировочная часть
Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС». Протокольными определениями суда от <дата> на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) к участию в деле в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные <ФИО> требования поддержала по доводам искового заявления, заявления об уточнении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО>, заявленные к АО «МАКС», подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания», <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в связи ненадлежащим исполнением обязанности по организации оплаты страхового возмещения, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков в связи ненадлежащим исполнением обязанности по организации оплаты страхового возмещения, штрафа, возмещении судебных расходов, указав, что в результате
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Заслушав в судебном заседании представителя истца, изучив
Мотивировочная часть
Приняв за основу заключение ИП <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения убытков в связи ненадлежащим исполнением обязанности по организации и оплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков в связи ненадлежащим исполнением обязанности по организации оплаты страхового возмещения, штрафа, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении недоплаченного страхового возмещения, возмещении ущерба, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что истец <ФИО> приобрел у Б. двигатель ДВС N52B25AF, что подтверждается скриншотом объявления на портале «Авито» и чеком по операции от <дата> Б. посредством услуг перевозчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности требования поддержал и просил удовлетворить, указывая на то, что истцом был приобретен двигатель, который с использованием услуг ООО «Деловые Линии» был транспортирован в г.Брянск
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта, с учетом критериев допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о возможности принять результаты проведенной экспертизы в качестве надлежащего доказательства по делу. Экспертное
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, расходов по оплате судебного экспертного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> (№) страховое возмещение в размере 31 300 руб., убытки в размере 129 145 руб., расходы за рассмотрение обращения в размере 15 150 руб., почтовые расходы в размере 350 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, почтовых расходов, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> (№ страховое возмещение в размере 75 600 руб., убытки в размере 152 648 руб., расходы, связанные с рассмотрением обращения финансовым уполномоченным, в размере 15 150 руб
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, расходов на погребение, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, расходов на погребение, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме. При этом пояснила, что исходя из положений ст. 208 ГК РФ считает, что срок исковой давности не пропущен. Как
Мотивировочная часть
Соответственно, заявитель должен был узнать о нарушении своего права начиная с <дата>. С указанной даты (<дата>) и до даты обращения к Финансовому уполномоченному (<дата>) прошло более трех лет, следовательно, обращение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 135 000 рублей, расходов на погребение в размере 24940 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, судебных расходов
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что 11.08.2021 года между САО «ВСК» и ООО «Пакмаркет» заключен договор добровольного страхования транспортного средства Мерседес г.н. №. 28 февраля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для применения законодательства о защите прав потребителей, применению подлежат общие нормы гражданского права. Как следует из представленных суду документов об условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к САО «ВСК» (), ООО «Пакмаркет» (), <ФИО> () о взыскании страхового возмещения, убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, встречному исковому заявлению АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к АО «Зетта Страхование», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 153 550 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 2013 года <ФИО> являлась собственником транспортного средства Рено, г.н. О317УМ76
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по первоначальному иску, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования АО «Зетта Страхование» подлежат удовлетворению, в иске <ФИО> следует отказать. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате независимой оценке, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 29.07.2021 с участием мотоцикла Дукати 848, г.р.з. 0056 АВ 12, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.07.2021 по адресу: адрес (ТТК внутренняя сторона) произошло ДТП с участием мотоцикла Дукати 848, г.р.з. 0056 АВ 12, под управлением <ФИО> и автомобилем
Мотивировочная часть
По инициативе адрес «РЕСО-Гарантия» ООО «КОНЕКС-Центр» подготовлен акт экспертного исследования № 0422133, согласно выводам которого результаты проведенного исследования показали, что на деталях правой боковой стороны мотоцикла Дукати 848
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате независимой оценке, штрафа, судебных расходов отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, в связи со смертью застрахованного лица, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Ленинский районный суд /// с исковым заявлением к АО "СОГАЗ" (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения, в связи со смертью застрахованного лица, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом (уточненном исковом) заявлениях. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> <ФИО>, представителя ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно материалов наследственного дела ... от +++
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина РФ ... к Акционерному обществу "СОГАЗ", ИНН о взыскании страхового возмещения, в связи со смертью застрахованного лица, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил взыскать с САО «Ресо - Гарантия» в пользу истца невыплаченную часть страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей в размере 12600 руб., убытки, согласно
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя названную позицию, учитывая вышеприведенное постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года N 31, поскольку в соглашении не указывается о размере страхового возмещения, подлежащего выплате истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца страховое возмещения без учета износа заменяемых деталей в размере 58 900 руб., убытки согласно среднерыночным ценам
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Соглашение о выплате страхового возмещения в денежном выражении сторонами достигнуто не было. Обстоятельств, в силу которых страховая организация имела право заменить без согласия истца организацию и оплату восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на услуги по оценке ущерба и представителя, а также к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором соединены требования к <ФИО> о взыскании суммы возмещения имущественного ущерба в размере 38467 руб. и к АО «МАКС» о взыскании недоплаченной страховой выплаты
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>, уполномоченный на основании доверенности ... (А) от ..., в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Представитель истца, <ФИО>, уполномоченная на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что неправомерность отказа страховщика в доплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на услуги по оценке ущерба и представителя - оставить без удовлетворения
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Шагман, государственный регистрационный знак «», произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить иск частично в связи со следующим. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении убытков, взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак «», произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Оснований не доверять заключению эксперта <ФИО> у суда не имеется, оно мотивировано, составлено
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить иск частично в связи со следующим. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении убытков, взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате изменения порядка осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» о возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> участвуя в судебном заседании, пояснила суду, что страховая компания не согласовывала с <ФИО> изменение способа страхового возмещения, возмещение в форме ремонта, что было предусмотрено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное суждение финансового уполномоченного является верным. Следует также отметить, что указанных в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт 5216 № к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос», ИНН , удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходы по оплате услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 18200 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 3009D9, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оценке, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании уплаченных денежных средств за страхование жизни, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «РОЛЬФ» (далее – АО «РОЛЬФ»), обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Ренессанс Жизнь» (далее – ООО СК «Ренессанс Жизнь») о взыскании уплаченных денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между Банком и истцом заключен кредитный договор № на сумму 791 234, 20 рубля, сроком до <дата>, под 16,9% годовых на приобретение транспортного средства. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «РОЛЬФ», обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Ренессанс Жизнь» о взыскании уплаченных денежных средств за страхование жизни, штрафа, компенсации морального вреда
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании части страховой премии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что <дата> наследодатель <ФИО> заключил кредитный договор от <дата> с ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие», в соответствии с которым
Описательная часть
В дальнейшем истец изменила (дополнила) исковые требования, просит признать действие (требование) ответчика о предоставлении истцом персональных данных второго наследника <ФИО> для выплаты ? доли страховой суммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании части страховой премии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, защите прав потребителей, удовлетворить частично
