Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Audi, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во внимание, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» уклонилось от исполнения своей обязанности по выплате страхового возмещения путем восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки с продолжением начисления по день фактической выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» /далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»/ о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 рублей, убытков, причиненных неисполнением
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом/л.д.182/, интересы истца <ФИО> в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
На следующий день 16.10.2024 (через приложение) она направила документы в ПАО СК «Росгосстрах», в числе свой экземпляр извещения и фотографию экземпляра извещения <ФИО> (фотография была сделана на месте ДТП).Однако ей было отказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>// – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, о возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – страховщик и СПАО «Ингосстрах») и <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу истца страховое возмещение по Единой методике ОСАГО с учетом износа в пределах лимита в размере 400
Мотивировочная часть
Проанализировав судебные экспертизы ООО «Ассоциация Независимых Экспертов», суд находит их допустимыми доказательствами по настоящему гражданскому делу. Суд считает, что заключения судебного эксперта мотивированны, согласуются
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Коник <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Renault Duster, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию ответчика о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Коник <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, к страховому акционерному обществу «РЕСО
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении вины, взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») об установлении вины <ФИО> в размере 100%, взыскании с ответчика в счет страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением <ФИО>, и принадлежащего
Мотивировочная часть
С учетом выводов экспертов, суд приходит к выводу о равной степени вины водителей <ФИО> и <ФИО> в произошедшем <дата> ДТП. Поскольку расходы на оценку ущерба, понесенные истцом, обратившимся в суд общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» об установлении вины, взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору страхования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору страхования, указав, что в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в рамках рассмотрения обращения <ФИО>, уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение об организации независимой экспертизы в ООО «БРОСКО». По результатам заключения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает несостоятельными доводы ответчика, изложенные в отзыве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страхования компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору страхования –
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая бизнес группа» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору страхования, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нем, настаивал на его удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика АО «Страховая бизнес
Мотивировочная часть
Истец полагает, что ответчиком ненадлежащим образом были исполнены обязательства по договору страхования. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде разницы между страховым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору страхования удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, причинённых в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика убытки, причинённые в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору страхования, в размере 285614 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержала, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика – акционерного общества «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из установленных судом обстоятельств, выводы Финансового уполномоченного нельзя признать законными и обоснованными. Ответчиком своих доказательств иного размера причинённого истцу ущерба не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, причинённых в результате ненадлежащего исполнения обязательств пол договору страхования, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба, возмещенного страховщиком, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба 127400 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 октября 2022 года по адресу: <адрес> <адрес> дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SHAANXI, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. При определении лица, ответственного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба, возмещенного страховщиком, в порядке регресса, судебных расходов, по заявлению ТКЮ о повороте исполнения решения суда
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику ТКЮ о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав требования тем, что 06.01.2022 года водитель ТКЮ, управляя ТС Мицубиси Лансер, государственный
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» ПИА, действующая на основании письменной доверенности №N от 21 мая 2021 года в судебном заседании на исковых требованиях наставила, просил их удовлетворить к надлежащему ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ТКЮ, ЗДВ о взыскании ущерба, возмещенного страховщиком, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 10829 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании представила возражения на исковое заявление, в которых страховая компания просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, просит применить статью
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу истца недоплаченного страхового возмещения в размере 10829 руб. из расчета: 56029 руб. (стоимость восстановительного ремонта без учета износа) –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, расходов по проведению экспертизы, расходов по составлению рецензии, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 06.02.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля Опель Астра г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 85 551 руб., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием мотоцикла
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> Оглы страховое возмещение 85551 руб., штраф 21 000руб., компенсацию морального вреда 1 000руб., расходы по проведению экспертизы 8 000руб., расходы по составлению рецензии 2500руб
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, расходов по проведению экспертизы, расходов по составлению рецензии, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, расходов по проведению экспертизы, расходов по составлению рецензии, убытков
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 40 865 руб., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием мотоцикла
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 40 865 руб., штраф 10 000руб., компенсацию морального вреда 1 000руб., расходы по проведению экспертизы 8 000руб., расходы по составлению рецензии 2500руб., убытки
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному иску АО «Т-Страхование» к <ФИО> о признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Просит признать договор ОСАГО №... недействительным. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражал, полагал их необоснованными и не подлежащим
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд полагает первоначальные требования не подлежащими
Резолютивная часть
Встречные исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании с АО «Совкомбанк страхование» суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, о взыскании с <ФИО> ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Совкомбанк страхование" о взыскании страхового возмещения в размере 328 200 рублей; штрафа в размере 164 100 рублей; неустойка в размере 577 632 рублей; неустойка со дня вынесения решения
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель АО "Совкомбанк страхование" - <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Анализируя экспертное заключение ООО «Независимая экспертно-оценочная организация «ЭКСПЕРТ» от ... №, суд считает, что указанное заключение соответствует принципам относимости и допустимости доказательств. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Совкомбанк страхование" о взыскании страхового возмещения в размере 328 200 рублей; штрафа в размере 164 100 рублей; неустойки в размере 577 632 рублей; неустойки со дня вынесения решения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, расходов по оценке, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» просит суд с учетом уточнения взыскать страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта 31 323 рубля 81 копеек, расходы на оплату услуг аварийного комиссара 8 000 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Учитывая изложенное, суд второй инстанции полагает, что вывод мирового судьи об обоснованности
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, расходов по оценке, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг эксперта, по обращению к финансовому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить с учетом уточнения. Судом установлено, что <ФИО>, является собственником автомобиля MITSUBISHI PAJERO
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер убытков, подлежащих взысканию со страховщика в пользу потерпевшего, составляет 56 300 руб. 00 коп. (93 700 руб. 00 коп. – 37 400 руб. 00 коп. (сумма восстановительного ремонта автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг эксперта
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате изменения порядка осуществления страхового возмещения, причиненного потерпевшему вреда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия») о взыскании убытков, причиненных в результате изменения порядка осуществления страхового возмещения, причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, направила заявление с уточненными требованиями, в котором просила рассматривать дело без ее участия
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцу на момент вынесения решения по существу спора выплачено страховое возмещение в размере 136000 рублей и 111704 рубля, а размер стоимости восстановительного ремонта составляет 272 300 рублей, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», ИНН , удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и возврата страховой премии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>г. между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор на сумму 615 000 руб. 00 коп. в общую стоимость кредита была включена плата за заключение договора
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Учитывая, что сложившиеся между сторонами отношения вытекают из отношений по договору страхованию, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования и возврата страховой премии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении степени вины, о взыскании страхового возмещения, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Chevrolet Cruze государственный регистрационный номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОАВТО» об установлении степени вины, о взыскании страхового возмещения, убытков и судебных расходов оставить без удовлетворения
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, к <ФИО> и страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учётом уточнений от 22 августа 2023 г. (л.д. 184-185) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 13 300 руб., неустойки в размере 64 052 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает за истцом право получения выплаты страхового возмещения без учета износа. Указанное заключение сторонами по делу в установленном законом порядке не оспорено, сомнению не подвергнуто
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения по договору ДСАГО, страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, к ответчику <ФИО> о компенсации имущественного
Вводная часть
В Советский районный суд <адрес> РСО-Алания обратился <ФИО> (далее – Истец) с требованиями к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ДСАГО в размере 1 100 000 рублей 00 копеек, страховой премии в размере 2 400
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу о том, что заключения специалиста Независимая Экспертиза ИП «<ФИО>.» № от ..., № от ..., представленные стороной истца, не могут быть приняты в качестве допустимого доказательства и положены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ДСАГО, страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, к ответчику <ФИО> о компенсации имущественного вреда, оставить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, франшизы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08 июня 2022 года, поврежден принадлежащий истцу автомобиль Тойота Рав 4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Полагали, что основания для установления юридического факта наличия трудовых отношений между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, на основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию судебные
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 550 195 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02 октября 2022 года
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, расходов по производству экспертизы, расходов по составлению рецензии, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, расходов по производству экспертизы, расходов по составлению рецензии, убытков
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 94 100 руб., расходы на эвакуатор
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении степени вины, взыскании страхового возмещения, неустойки, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 26.11.2022 г. по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО>, ..., под управлением <ФИО>, и ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля ..., <ФИО> является собственником автомобиля ... ..., <ФИО>, является собственником автомобиля ..., что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 61 ГПК РФ суд принимает во внимание изложенные выше выводы, приведенные в решении
