Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа от суммы страхового возмещения, убытков, штрафа от суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО>, уточняя требования, обратился в суд с иском к ССАО «ВСК» с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения в размере 38 981 руб., штрафа по закону об ОСАГО в размере 19 445,50 руб., убытки в размере 84 797 руб., штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности (л.д.72 том 1) в судебном заседании участия не принимала, ранее уточненные исковые требования и доводы истца поддерживала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами, изложенными в решении финансового уполномоченного в части отсутствия у страховой возможности организовать ремонт поврежденного транспортного средства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа от суммы страхового возмещения, убытков, штрафа от суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных неисполнением договора страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просило взыскать с ответчика сумму убытков в размере 230 036 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 руб., расходы на оказание юридических
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Альфастрахование» в судебном заседании участия не принимал, до начала судебного заседания предоставил письменный отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения требований, кроме
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм права, с учетом обстоятельств настоящего спора, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания со страховой компании убытков
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора страхования
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании убытков, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал что является собственником автомобиля
Описательная часть
Просит признать незаключенным соглашение между САО «РЕСО-Гарантия» и истцом о перечислении суммы страховой выплаты на реквизиты банковского счета от <дата>; взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» убытки в размере 32 100 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» ИНН №, о признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании убытков, неустойки, штрафа, –
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, суммы убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать с ответчика разницу страховой выплаты на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере 16412 рублей, сумму убытков в размере 34168 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался, корреспонденция возращена по истечении строка хранения. Его представитель <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в пунктах 63-68 Постановления от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы убытков, страхового возмещения, неустойки, процентов, возмещении расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 66267 руб. в счет страхового возмещения, 175 800 руб. в возмещение убытков, 44 618 руб. на оплату услуг эксперта, 349824,83 руб. в счет
Описательная часть
В судебном заседании указанные требования представителем истца поддержаны. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании поддержала доводы против иска, изложенные в письменной
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд установил, что спор вытекает из деликтных правоотношений в связи с причинением имущественного вреда <ФИО> по причине повреждения принадлежащего ей на праве собственности транспортного
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, с участием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о взыскании страхового возмещения без учета износа в размере 145 300,00 рублей, неустойки в размере 120 599,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, неустойки на сумму 145 300,00 рублей, начиная
Описательная часть
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие. Вследствие действий водителя <ФИО> был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству «Subaru Impreza» государственный
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие в деле доказательств, свидетельствующих о согласии истца на изменение способа страхового возмещения, отсутствие письменного соглашения между сторонами спора об изменении формы страхового возмещения, отсутствие надлежащих
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично, Взыскать с АО
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный двор» о взыскании ущерба, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 22.06.2022 г. на 8 км автодороги Тюбук-Кыштым Каслинского района Челябинской области
Мотивировочная часть
При отсутствии со стороны ответчика ходатайства о проведении по делу судебной экспертизы (финансовым уполномоченным при рассмотрении обращения истца экспертиза в целях расчета стоимости восстановительного ремонта не назначалась)
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании части страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Зетта Страхование» о взыскании части страховой выплаты в размере 35796 рублей 06 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 310000 рублей 70 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Закон предоставляет ответчику право ходатайствовать перед судом о снижении размера подлежащей выплате неустойки (штрафа). В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком заявлено ходатайство о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании части страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оценку, судебных расходов, <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Челябинска с иском к ООО «Зетта Страхование», с учетом уточнения, об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании 400 000 руб. страхового возмещения, штрафа 50% от присужденной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством авто, с участием транспортного средства авто, под управлением <ФИО>, был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ООО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> подлежит взысканию страховое возмещение в сумме (400 000 – 5 600) 394 400 руб. Руководствуясь положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, третье лицо – ООО «Абсолют Страхование»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Комплекс Варшавский», которым с учетом его уточнения просила суд взыскать с ответчика - ООО «Комплекс Варшавский» в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2021 г. в 17 час. 10 мин. истцом <ФИО> через приложение «Почетный гость» были приобретены готовые продукты питания, а именно: пицца «Маргарита» и «Квадро Формаджи» (заказ на сумму 1068 руб.)
Мотивировочная часть
Разрешая спор и руководствуясь положениями ст. ст. 1095, 1098 ГК РФ, ст. ст. 4, 7, 14, 22, 23 Закона РФ "О защите прав потребителей", Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных постановлением Правительства
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании платы за подключение к программе коллективного страхования, взыскании неустойки,компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании платы за подключение к программе коллективного страхования в сумме 189198,94 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в сумме 189198,94
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель участия не принимали, о рассмотрении дела извещены; направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика, будучи извещенным о рассмотрении дела, участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией ответчика и решением финансового уполномоченного в силу следующего. Поскольку отказ Э.А.ЭА. от договора и требование о возврате платы за подключение к программе страхования
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» Службе финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из установленных судом обстоятельств не следует, что страховщик предлагал потерпевшему организовать ремонт его автомобиля на СТОА, при том, что истец своего согласия на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», Службе финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», Службе финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из установленных судом обстоятельств не следует, что страховщик предлагал потерпевшему организовать ремонт его автомобиля на СТОА, при том, что истец своего согласия на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) к АО «АльфаСтрахование» , Службе финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просила отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Кроме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и морального вреда, с участием в деле третьих лиц <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля «TOYOTA PRIUS HYBRID» г/н XXXX, принадлежащего истцу на праве собственности. Гражданская ответственность истца была
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на доводах иска, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые истцом отказы в выплате страхового возмещения законны и обоснованы, соответственно исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и морального вреда оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 22.01.2025) к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 112 273 руб., расходов на юридические услуги в размере 20 000 руб., расходов на независимую экспертизу
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
15.02.2024 <ФИО> обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая, а также с дополнительным заявлением об организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля на станции технического обслуживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что 23 октября 2023 года в городе Набережные Челны произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта №... от 20 ноября 2024 года, выводы которого суд считает возможным положить в основу судебного решения: сумма без учета износа заменяемых частей составляет 610380 рублей, величина утраты товарной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ПромРазвитие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании случая страховым, взыскании страховых выплат, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, встречное исковое заявление ПАО СК
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ПАО СК "Росгосстрах", Службе финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования с требованиями о признании случая смерти Ш страховым, взыскании с ответчика ПАО СК
Описательная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратились со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования № от <дата> недействительным, по тем основаниям, что правовые основания для выплаты страхового возмещения
Мотивировочная часть
Истцами соблюден досудебный порядок обращения в суд с иском. Рассматривая требования о признании смерти Ш страховым случаем, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению. Рассматривая встречные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах", Службе финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования о признании случая страховым, взыскании страховых выплат
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков по страховому возмещению, неустойки, штрафа и судебных расходов, третье лицо - <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму убытков по страховому возмещению в размере 71209 рублей 00 копеек; сумму неустойки (пени) за несоблюдении срока осуществления страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, 31.01.2025 произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Belgee, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает установленным в судебном заседании, что для восстановления транспортного средства истца с учетом среднерыночных цен в регионе необходимо произвести затраты в сумме 161 709
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Зетта Страхование" о взыскании убытков по страховому возмещению, неустойки, штрафа и судебных расходов, третье лицо - <ФИО>, удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков причиненных ненадлежащим исполнением страховой компанией своих обязанностей, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков причиненных ненадлежащим исполнением страховой компанией своих обязанностей, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что <дата> на автодороге ФАД <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Ответчик САО «РЕСО Гарантия», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. От представителя САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующего на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса)
Вводная часть
САО «ВСК» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании ущерба, связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса), в обоснование указав, № под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба связанного с оплатой страхового возмещения (в порядке регресса), удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 2022) в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба 82
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса)
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском в обоснование указав, что в результате схода снега с крыши дома ответчика, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, на противоположные окна <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 52 125,43 рублей в счет возмещения суммы выплаченного
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возмещении материального ущерба. В обосновании заявленных требований указал, что 18.08.2022 в <адрес>, регистрационный номер №
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2022 в г<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хенде Акцент г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля БМВ 328 г.р.з. № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение судебной экспертизы ООО «ЮГАВТО ЭКСПЕРТ», сопоставив его с другими доказательствами, суд не находит оснований для критической оценки выводов, изложенных в заключении судебной экспертизы. Судебная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возмещении материального ущерба - удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору страхования, компенсации морального вреда и дополнительно понесенных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» о взыскании денежных средств по договору страхования, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддерживает, считает, что ее обманули, доводы возражений ответчика основаны на судебной практике в отношении других случаев. Истец просит признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Финансовый уполномоченный признал неправомерным уклонение финансовой организации от выплаты заявителю ДИД по мотиву возникновения препятствий во владении, пользовании и распоряжении активами финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ», о взыскании денежных средств в виде дополнительного инвестиционного дохода в размере 71 677,17 рублей
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, <ФИО> о возмещении расходов на восстановление автомашины, взыскании утраты товарной стоимости
Вводная часть
25 июля 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив который 20 марта 2023 года, просил взыскать с ответчика публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» Калужского филиала ( далее ПАО СК « Росгосстрах»)
Описательная часть
Определением инспектора ДПС отделения ГИБДД МОМВД России «Людиновский» от <дата> установлено, что <ФИО>, управляя автомашиной Пежо 408, государственный регистрационный номер №, не справился с управлением, не учел погодные
Мотивировочная часть
Поскольку в добровольном порядке требования <ФИО> о доплате страхового возмещения ответчиком удовлетворены не были, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» Калужскому филиалу о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, <ФИО> о возмещении расходов на восстановление автомашины, взыскании утраты
