Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг по претензионному порядку, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл (далее по тексту– ПАО СК «Росгосстрах»), просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила в иске отказать, поддержала доводы возражений на иск, согласно которым обязательство по выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу, административный материал, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт , к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», ИНН , в лице филиала в Республике Марий Эл о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг по претензионному порядку, неустойки
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещения убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 25 300 рублей страхового возмещения, 233 200
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала завяленные требования по основаниям, указанным в иске. ПАО СК «Росгосстрах» известило <ФИО> о том, что не имеет возможности, по его требованию
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 25 300 рублей страхового возмещения, 233 200 рублей неустойки, 55 400 рублей штрафа, 66 000 рублей убытков, 5 653 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещения убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 40 600 рублей страхового возмещения, 160 227 рублей неустойки, 46 850 рублей штрафа, 135 200 рублей убытков, 19 664 рублей процентов
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Как следует из направления на ремонт № от <дата> невозмещаемая СК часть ущерба составляет 53 100 рублей. Вместе с тем Законом об ОСАГО не предусмотрена возможность одновременной организации ремонта ТС и выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 40 600 рублей страхового возмещения, 160 227 рублей неустойки, 46 850 рублей штрафа, 135 200 рублей убытков, 19 664 рублей процентов за пользование чужими денежными
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов (о защите прав потребителя)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, вызванных неисполнением обязательств по организации ремонта в пределах лимита ответственности страховщика за вычетом выплаченного страхового
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Между тем, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что выводы финансового
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что выводы финансового уполномоченного, изложенные в решении, являются ошибочными, что привело к необоснованному отказу в доплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов (о защите прав потребителя) удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении убытков, возникших вследствие наступления страхового случая, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО САК «Энергогарант» о возмещении страхового возмещения в размере 64548,43 руб., убытков, возникших за пользование кредитом в размере 6551,98 руб., убытков, возникших вследствие инфляции
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их увеличения. Пояснил суду, что все повреждения его автомобиль получил в результате ДТП, произошедшего г.. Факта ДТП ни одна экспертиза не отрицает. Повреждения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление предусмотренного договором страхования события, причинившего утрату, гибель или повреждение застрахованного имущества. Для того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ПАО САК «Энергогарант» суммы убытков, возникших вследствие наступления страхового случая в размере 187471 рубля 99 копеек - отказать
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении убытков, страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении убытков в размере 364 358 рублей, недоплаченного страхового возмещения в размере 90 400 рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования (с учетом уточнения) поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно при определении размера как неустойки, так и штрафа, предусмотренных Законом Российской Федерации "О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении убытков, страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, процентов, судебных расходов– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 13.12.2021 по вине
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях и дополнениях к ним. Обращала внимание на то, что истец
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело экспертные заключения по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заключение эксперта ООО «Аварийные комиссары» от 15.03.2023 № 33/01/23 допустимым доказательством стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу истца страховое возмещение в сумме 108 500 руб., убытки 102 600 руб., затраты на оказание юридической помощи в сумме 40 000 руб
Описательная часть
Финансовым уполномоченным назначено проведение независимой экспертизы. Согласно выводам экспертного заключения ООО «Ф1 Ассистанс» от <дата> № У№, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 247 400
Мотивировочная часть
В соответствии со списком СТОА, предоставленным СПАО «Ингосстрах» в ответ на запрос, на удаленности, не превышающей 50 километров от места жительства <ФИО>, а также от места ДТП, у СПАО «Ингосстрах» заключен договор на проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки по ОСАГО, указав, что <дата> года в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ р/з № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО>, не явился о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в отсутствие в Законе об ОСАГО специальной нормы, устанавливающей последствия неисполнения страховщиком обязанности организовать и оплатить ремонт поврежденного транспортного средства в натуре, суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в сумме 40171 руб., страховое возмещение в сумме 4150 руб., штраф в сумме 20750 руб., неустойку по ОСАГО за период с 21.07.2024 года по 15.04.2025 в сумме 111200 руб., компенсацию
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки по ОСАГО, указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ р/з № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в отсутствие в Законе об ОСАГО специальной нормы, устанавливающей последствия неисполнения страховщиком обязанности организовать и оплатить ремонт поврежденного транспортного средства в натуре, суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в сумме 81671 руб., штраф в сумме 20750 руб., неустойку по ОСАГО за период с 21.07.2024 года по 26.03.2025 в сумме 50000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, величины утраты товарной стоимости, расходов по оценке, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> З.Ш.К. обратилась в суд с иском к АО «Зетта Страхование», АРВ, в котором просит с учетом уточнения взыскать
Описательная часть
Представители истца МРО и БОН, действующие на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, пояснили аналогично изложенному
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае оснований для оставления требований истца без рассмотрения к АО «Зетта Страхование» не имеется, требования к обоим ответчикам подлежат рассмотрению по существу. Из установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление Гёзаловой ЗШК к АО «Зетта Страхование», АРВ о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, величины утраты товарной стоимости, расходов по оценке, компенсации морального вреда, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов, почтовых расходов, госпошлины, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов, почтовых расходов, госпошлины, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отправляя истцу телеграммы с просьбой предоставления транспортного средства на осмотр нарушило требование абзаца 3 пункта 10 статьи 12 Закона об ОСАГО, поскольку заявитель указал, что повреждения транспортного
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно - транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) возле <адрес>
Описательная часть
В виду нарушения ПАО СК «Росгосстрах» способа урегулирования страхового случая, выплата страхового возмещения должна быть осуществлена без учета износа. Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив иск, истец просил взыскать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Сторонами результаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее – АО ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО> принадлежит автомобиль Судом установлено, что направление на ремонт <ФИО> должно было быть выдано до <дата>, чего страховщиком
Мотивировочная часть
Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца с ответчика в счет компенсации морального вреда надлежит взыскать 10 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория» () о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Л.Н.АБ. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО> принадлежит автомобиль (Т. 1
Мотивировочная часть
Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца с ответчика в счет компенсации морального вреда надлежит взыскать 5 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» () о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения без учета износа, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», о взыскании страхового возмещения без учета износа, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, государственный регистрационный ном , с участием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение судебного эксперта, анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертного исследования, сравнивая соответствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> ИНН , к САО «ВСК», третье лицо: АНО «СОДФУ», о взыскании страхового возмещения без учета износа, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>13», <ФИО>1 о взыскании страхового возмещения, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 9 марта 2024 года в 19
Описательная часть
Судом установлено, что 9 марта 2024 года в 19 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан, г/н <номер> под управлением водителя <ФИО>2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства назначена дополнительная судебная автотехническая экспертиза, по результатам которой ООО ЭПЦ «Дело+» дано заключение <номер> от 30 сентября 2025 года, что рыночная стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>36», <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ПАО СК «Росгосстрах», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании 28 800 рублей доплаты страхового возмещения, 50 000 рублей неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником транспортного средства «Тойота Королла», государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 99 05 180608
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований для выплаты страхового возмещения, в связи с неисполнением страховщиком обязанности по организации ремонта на СТОА и выплатой возмещения в денежной форме в отсутствие
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда превышающего размере страхового возмещения, убытки, компенсацию морального вреда, а также судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБПОУ «Кисловодский государственный многопрофильный техникум» о возмещении вреда превышающего размере страхового возмещения, убытки, компенсацию морального вреда, а также судебные расходы
Описательная часть
Представитель ответчика ГБПОУ «Кисловодский государственный многопрофильный техникум» по доверенности <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, за исключением требований о компенсации морального вреда, который просила суд
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБПОУ «Кисловодский государственный многопрофильный техникум» о возмещении вреда превышающего размере страхового возмещения, убытки, компенсацию морального вреда, а также судебные расходы, - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» с учетом уточнения исковых требований о взыскании убытков в размере 350 091 руб. 28 коп.; страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения исковых требований. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля рассчитанная по Единой методике без учета износа заменяемых деталей превышает лимит ответственности страховщика по полису
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», просит суд взыскать недоплату страхового возмещения 87 500 рублей, убытки 166 542 рубля 84 копейки, расходы на оплату услуг аварийного комиссара 9 500 рублей, неустойку за просрочку выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль Volkswagen Tiguan, гос. номер <номер>. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <обезличено>» о взыскании страхового возмещения, ущерба, расходов, указав, выпуска государственный регистрационный знак <номер> пострадал в результате дорожно
Описательная часть
Как установлено судом, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный <номер>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что представленное в материалах дела заключение » в полной мере отвечает требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, всесторонним, основанным на нормах действующего законодательства
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что 01 января 2022 года в районе пересечения улицы Дружба и автодороги «Холмогоры» 962 км в п.Березник произошло ДТП с участием автомобилей «Ниссан Террано»
Описательная часть
Уточнив в судебном заседании исковые требования, просит взыскать с ООО «Абсолют Страхование» страховое возмещение в размере 139 700 руб. 00 коп., расходы по составлению экспертных заключений в размере 5203 руб. 00 коп., расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер убытков, подлежащих взысканию со страховщика в пользу потерпевшего, составляет 257 120 руб. 00 коп. (626 220,00-188 976,00-45 721,00). В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Абсолют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, расходов, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее также – Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер ....., причинен ущерб
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом последних уточнении просит взыскать в свою пользу с ООО «СК «Согласие» страховую выплату в размере 11 000 рублей 00 копеек; убытки в размере53-000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требования, в случае если суд придет к выводу об удовлетворении иска, просила применить положения ст.333 ГК РФ. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что представленное соглашение между сторонами заключенное в день подачи заявления потерпевшего, до проведения экспертизы и в отсутствие суммы подлежащей выплаты потерпевшему, не соответствуют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты и расходов на представителя удовлетворить частично
