Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в иске, поддержала по предмету и основаниям указанным в нем. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, составленного экспертом <ФИО>, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, на основании определения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, почтовых расходов, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд полагает следующее. Доводы представителя истца о том, что направление на ремонт истцом получен не было, в заявлении был указан адрес:
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов, связанные с рассмотрением обращения финансовым уполномоченным
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов ха пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что 17 июня 2022 г. в районе дома 13 по ул. Гагарина в г. Северодвинске произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение по заявленным требованиям 21359 руб. (58200 – 36800 = 21400), убытки по составлению претензии 10000 руб., убытки в виде стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Почта Банк» о взыскании суммы страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.12.2022 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 1 333 953 рублей 89 копеек сроком
Мотивировочная часть
Доводы представителя банка о том, что заемщику была предоставлена вся необходимая информация о финансовой услуге при заключении договора в наглядной и доступной форме, не затрудняющей визуальное восприятие текста, а также заемщик имел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Почта Банк» о взыскании суммы страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на производство оценки, расходов на оплату услуг представителя, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на производство оценки, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, доверила представление своих интересов представителю <ФИО>, который заявленные требования поддержал, пояснил, что при обращении к финансовому уполномоченному истец
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу пункта 12 статьи 12 Закона об ОСАГО, в случае, если по результатам проведенного
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 754 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 13 169 руб. 18 коп
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание до объявления перерыва (<дата>) явилась, после перерыва (<дата>) не явилась, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов – оставить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> в 11
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в районе <адрес> в <адрес>, явились виновные действия <ФИО>, который управляя автомобилем
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», просит суд взыскать недоплаченное страховое возмещение 53 600 рублей, убытки 58 230 рублей 55 копеек, неустойку за неисполнение обязательства по организации и оплате ремонта за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требований поддержала. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль Kia Ge Magentis (Optima), гос. номер
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением истца, принадлежащего ему же
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением истца, принадлежащего ему же, ... под управлением <ФИО> и ... под управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца о взыскании убытков обоснованными, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», не организовав восстановительный ремонт транспортного средства, в нарушение требований Закона об ОСАГО
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в счет устранения недостатков восстановительного ремонта в размере 69 335 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановленияПленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите правпотребителей», применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страховой возмещения, убытков, неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась с иском к ответчикам, АО «СОГАЗ», АО «Федеральная пассажирская компания», о взыскании страхового возмещения в размере **** руб., неустойки в размере ****** руб. в связи с невыплатой страхового возмещения
Описательная часть
Представитель АО «Федеральная пассажирская компания» по доверенности – <ФИО> исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, письменных дополнениях к возражениям
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами, полученные судом доказательства по правилам, предусмотренным ст. ст. 57,59,60 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> получила травму при самостоятельном спуске с верхней полке
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «СОГАЗ», АО «Федеральная пассажирская компания» взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, в связи
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения вреда, причиненного имуществу в ДТП, о компенсации морального вреда, штрафа, убытков, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения вреда, причиненного имуществу в ДТП, о компенсации морального вреда, штрафа, убытков, о возмещении судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Сбербанк Страхование» не явился, о дне, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, ранее представил в материалы дела письменные возражения по иску
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему выводу. Не согласившись с отказом страховщика, а также с решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов по составлению претензии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, расходов по составлению претензии, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязанность ответчика перед потерпевшим по организации восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с применением новых комплектующих изделий (возмещение вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по составлению претензии, компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неутойки, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к страховому акционерном обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, штрафа, неутойки, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 12 мая 2024 года в городе Саратове на улице Советской возле дома № 11 произошло ДТП с участием транспортного средства марки Lada Granta (государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, суд также не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неутойки, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неутойки, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к страховому акционерном обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, штрафа, неутойки, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 29 июня 2024 года в городе Саратове на улице Орджоникидзе рядом с домом № 8 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, суд также не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неутойки, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Сызранский городской суд (Самарская область) · О возмещении страхового возмещения, убытков, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «ВСК», с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме 120 846,50 руб., штраф в размере 141 150 руб., убытки, связанные с расходами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Проверяя
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав с учетом уточнений, что 15.05.2024г. по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным уточненным требованиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Резолютивная часть
Уточненный искФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате экспертизы, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", страховщик, общество) о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика САО "РЕСО-Гарантия" по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал в полном объеме, просил суд в удовлетворении иска <ФИО> отказать полностью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика САО "РЕСО-Гарантия" по доверенности – <ФИО>, представителя третьего лица ЗАО "Иркутский хлебозавод" по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате экспертизы, компенсации морального вреда, почтовых
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 28.12.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В ходе судебного заседания отказалась от требований к САО «Ресо
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Региональная судебная экспертиза» №3213
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО> и ... под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что .... в .... у ... произошло дорожно
Мотивировочная часть
Проанализировав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ видеозапись дорожно-транспортного происшествия во взаимосвязи с представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, показаниями сторон, обозревавшимися
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что 23.06.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... принадлежащего истцу, ... под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что 23.06.2024г. произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца о взыскании убытков обоснованными, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», не организовав восстановительный ремонт транспортного средства, в нарушение требований Закона об ОСАГО
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло ДТП с участием автомобилей ..., принадлежащим истцу на праве собственности, и ... под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, .... произошло ДТП с участием автомобилей ..., принадлежащим истцу на праве собственности, под его управлением, и ... под управлением <ФИО>, принадлежащим <ФИО> (л.д.12,71-76). Суд
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца о взыскании убытков обоснованными, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», не организовав восстановительный ремонт транспортного средства, в нарушение требований Закона об ОСАГО
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и возмещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к АО Д2 Страхование о взыскании страхового возмещения в сумме сумма, неустойки за нарушение сроков оказания услуги в размере сумма, процентов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и установлено судом, что 23.12.2022 между <ФИО> и АО Д2 Страхование был заключен
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, почтовых и судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Почта Банк» (далее – ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование исковых требований, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик предоставил истцу денежные средства в размере 240 720 рублей, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания лишь для взыскания законной неустойки, предусмотренной статьей 395 ГК РФ. Требование истца о компенсации морального вреда является обоснованным, поскольку судом установлен факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании страховой премии, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, почтовых и судебных расходов, штрафа удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась с иском к ООО «СК «Согласие», указав, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) . В результате ДТП произошедшего <Дата
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании страхового возмещения в размере 119 485 рублей 03 копеек. При таких обстоятельствах суд, считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов –
