Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим страховым возмещением, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве личной собственности автомобиль , госномер Как следует из материалов дела, истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении путем
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 300 000 руб., поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, неустойка в два раза превышает размер убытков. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим страховым возмещением, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, извещены надлежащим образом (). Судом установлено, что <дата> около 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием трех транспортных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, и установленные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу потребителя штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие»), в котором просит взыскать: недоплаченное страховое возмещение в размере 33799,02 руб.; неустойку
Описательная часть
Ответчик ООО «СК «Согласие» в судебное заседание своих представителей не направил. Представил возражения на исковое заявление, в котором не отрицая фактические обстоятельства дела, просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного и установив, что ООО «СК «Согласие» имела право осуществить выплату страхового возмещения в денежной форме, а сумма
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Согаз», с учетом уточнения, о взыскании недоплаты страхового возмещения в сумме 70242 рубля 00 копеек, убытков в сумме 164558 рублей00 копеек, штрафа, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Согаз» по доверенности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в качестве доказательства по делу суд принимает экспертное заключение эксперта <ФИО> № 99-24 от 23.12.2024 года, оснований для признания данного заключения недопустимым доказательством
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 70242 рубля 00 копеек, штраф в сумме 25000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, убытки в сумме 164558 рублей 00
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд с искомо взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 1 272 600 рублей 00 копеек, расходов по оплате услуг эксперта 8 000 рублей, неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия с участием представителя, ее представитель <ФИО> поддержал доводы искового заявления, указывал на то, что на момент
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Также из заключения ИП <ФИО> и его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 557 200 рублей, расходов по оценке 10 000 рублей, неустойки за нарушение сроков осуществления
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя. В исковом заявлении заявила ходатайство
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца. Из экспертного заключения ИП <ФИО> <номер> следует, что в связи с тем, что на момент повреждения оцениваемого КТС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. () к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к АО «ГСК» Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 104000 руб., убытков в размере 255539 руб., расходы по оплате представительских услуг в размере 30000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «ГСК» Югория» <ФИО> в судебном заседании, в удовлетворении требований просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению эксперта суд не усматривает. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последующем с уточненным к АО "Тинькофф Страхование", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки убытков и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что .............. по адресу: .............., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Chevrolet Cruze, г.р.з. .............. под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Проанализировав заключение по результатам проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы, суд считает его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "Тинькофф Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки убытков и судебных расходов - удовлетворить частично
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании недовыплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании недовыплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, доверил представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании с учётом заключения проведённой по делу судебной
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам. С учётом этого при определении разумности размера заявленных к возмещению расходов на оплату услуг представителя, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая Компания «Астро-Волга» о взыскании недовыплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оформление доверенности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в виде убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оформление доверенности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в исковом заявлении описка в части периода взыскания неустойки, просит взыскать
Мотивировочная часть
Исследуя и оценивая названные обстоятельства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности того, что выбор страхового возмещения в денежной форме вместо восстановительного ремонта в натуре являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оформление доверенности, удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 09 ноября
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 ноября 2024 г. в 11.00 ч. на <адрес>, около <адрес>, водитель автомобиля , г.н.з. №, <ФИО>, не уступил дорогу автомобилю истца, допустив столкновение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах расчёт размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, следует исчислять из размера причитающейся <ФИО> страховой выплаты, то есть из расчёта суммы причитающегося страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, неустойки, суммы убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском, с учетом уточнений, в том числе заявленных в судебном заседании, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения по договору № MRG3856534/23 от 15 июня 2023 года в отношении жилого
Описательная часть
Представители ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований по доводам письменного отзыва, кроме того, просили применить положения статьи 333 ГК РФ к заявленной истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание возражения стороны ответчика, учитывая, что для разрешения спора необходимы специальные познания, в связи с чем в определением суда от 15 мая 2025 года по делу была назначена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов, неустойки, суммы убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «АльфаСтрахование» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 274 741 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 12 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал, суду пояснил о вышеизложенном, дополнив, что в заявлении о страховом случае истец указал о том, что в связи с отсутствие ТС просит
Мотивировочная часть
Представленные ответчиком доказательства в их совокупности, свидетельствуют о том, что АО «АльфаСтрахование» не уклонялось от своих обязательств по осмотру транспортного средства, напротив предприняло все зависящие от него меры
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Тамбовского филиала о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, штрафа, неустойки, убытков, расходов. В обоснование иска указано, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в лице Тамбовского филиала <ФИО> поддержала доводы
Мотивировочная часть
На основании ст. 1101 ГК РФ суд полагает, что компенсация морального вреда истице должна быть равна 1000 рублей. При этом суд учитывает требования разумности и справедливости, личность истицы и степень ее нравственных
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов на юридические услуги и оформление нотариальной доверенности, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на 43 км автодороги Р22 «Каспий», подъезд к <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая организация фактически отказала истцу в проведении ремонта транспортного средства с учетом
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, утраты товарной стоимости, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, за период <дата> по <дата> в размере 244 790 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. По мнению суда, взыскание требуемой истцом суммы неустойки в размере 244 790 рублей, может ухудшить финансовое положение ответчика и затруднить исполнение его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (СПАО) рублей
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании стоимости невыплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "СК "Согласие" в лице Ярославского филиала г. Ярославля, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего и под управлением <ФИО> и автомобиля . В результате ДТП автомобиль, принадлежащий истцу, получил механические повреждения, чем
Мотивировочная часть
Исходя из анализа указанных норм, суд приходит к выводу о том, что для выдачи направления на СТОА, с которой у страховщика заключены договоры, но которая не соответствует требованиям к организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СК "Согласие" в лице Ярославского филиала г. Ярославля о взыскании стоимости невыплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О доплате страхового возмещения, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что в результате дорожно – транспортного происшествия от 28 мая 2025 г. его автомобилю Лада Гранта, гос. рег. знак , по вине второго участника ДТП были причинены
Описательная часть
С учетом последующего дополнения, просит суд признать недействительным соглашение от 30 июня 2025 г., заключенное между ним и САО «РЕСО-Гарантия»; взыскать с ответчика в его пользу доплату страхового возмещения в размере 20
Мотивировочная часть
30 июня 2025 г. он обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении, указав, что просит перечислить денежные средства на указанные им реквизиты. Вместе с тем, когда он понял, что ему будет произведена
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, неустойки по страховому возмещению, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, указав, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала. Пояснила, что первоначально при обращении в страховую компанию были заявлены требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО, сумму ущерба, а также требования истца о взыскании страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО- Гарантия» о взыскании убытков, неустойки по страховому возмещению, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, а так же иных понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, а так же иных понесенных расходов. В обоснование требований истец указывал, что в результате
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истцом надлежаще исполнены обязательства по соблюдению досудебного порядка урегулирования спора, в том числе и при обращении в службу финансового уполномоченного. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, а так же иных понесенных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, а так же иных понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, а так же иных понесенных расходов. В обоснование требований истец указывал, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, полагая, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем указывал, что не поддерживает требования
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, полагая, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем указывал, что не поддерживает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, а так же иных понесенных расходов удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, процентов на сумму убытков, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , принадлежащего ему на праве собственности, в результате которого указанному транспортному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа запасных частей превышает установленный п. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО максимальный размер страховой суммы в части
Мотивировочная часть
<дата> от представителя ответчика поступили дополнительные возражения на исковое заявление, из которых следует, что в силу прямого указания в законе АО «С.» обоснованно произвело выплату страхового возмещения в денежной форме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в виде выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, указывая, что 24.03.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота, регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и автомобиля Тойота Корона Премио
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, приобщив к материалам дела письменное заявление. Из материалов дела следует, что решением Ангарского городского суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в виде выплаченного страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда указывая, в обоснование иска, что <дата> в 18 час. 36 мин
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление просит оставить заявление <ФИО> без рассмотрения, поскольку полагает, что истцом пропущен специальный процессуальный срок. Также возражает относительно взыскания страхового возмещения
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлено об уменьшении суммы заявленных денежных требований и положениями ч. 3 ст. 39 ГПК РФ не установлена обязанность суда при уменьшении размера исковых требований начинать рассмотрение дела с даты принятия измененных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к АО «АльфаСтрахование», ИНН ***, о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, выплате неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, выплате неустойки. Мотивировал иск тем, что <дата> ИЗЪЯТА в 17.00 ч. на ул. 1905 <адрес> ИЗЪЯТ Республики произошло столкновение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА в 17.00 ч. по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> ИЗЪЯТ, ул. 1905, <адрес> ИЗЪЯТ, водитель <ФИО>, управляя автомобилем DAEWOO MATIZ государственный
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, исходя из вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что страховщик надлежащим образом обязанность по организации осмотра транспортного средства, проведения независимой экспертизы
