Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков связанных с выплатой страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО "Альфа Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму ущерба в размере 198 623 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 959 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В результате ДТП было повреждено имущество, ТС ТАГАЗ FJR ROAD PARTNER гос.номер № Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом ГИБДД. В судебном заседании было установлено, что (дата)
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика сумму ущерба в размере 198 623 руб., суд считает, что указанное требование подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению АО "Альфа Страхование" к <ФИО> о взыскании убытков связанных с выплатой страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и морального вреда. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 09.06.2022 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Форд Эскорт, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выплата ответчиком страхового возмещения не в полном объеме, в данном случае является незаконной, противоречащей нормам действующего законодательства и нарушающей основные принципы страхования
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, УТС, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес. Заявленные требования мотивированы тем, что 22.11.2024 г. в 20 час. 04 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.11.2024 г. в 20 час. 04 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля Tugella», г.р.з
Мотивировочная часть
При этом, поскольку стоимость ремонта превышает страховую сумму, а согласия на доплату стоимости ремонта сверх сумма так и не было выражено, суд считает необходимым произвести взыскание страхового возмещения в денежной форме
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к адрес о взыскании утраты товарной стоимости – оставить без рассмотрения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором (с учетом отказа от требований к <ФИО> и уточнения иных требований) просил взыскать в свою пользу с ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» убытки в счет недоплаченного страхового возмещения 113 738
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования к ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» поддержали. Представитель указал, что заявленная ко взысканию сумма 113 738 руб. является убытками
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 240 600 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 13.03.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Citroen Berlingo, государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что автомобиль истца не был отремонтирован не по вине истца, а в связи с тем, что СТОА не успела окончить ремонт в установленный законом срок, на момент, когда истец забрал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее –АО «СОГАЗ», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просила о взыскании страхового возмещения в размере 6500 руб., убытков в размере 172 599
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просила о взыскании страхового возмещения в размере 6500 руб., убытков в размере 80
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее –АО «СОГАЗ», общество) о взыскании страхового возмещения в размере 29 075 руб., убытков в размере 171 883 руб., неустойки за период с 04.06.2024 по 26.12.2024
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 12.05.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие договоров с СТОА у страховщика не является безусловным основанием для освобождения страховщика от обязанности осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страховой выплаты, убытков с неустойкой, компенсацией морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 62 400руб., убытков в размере 60 150руб., неустойки, рассчитанной от г. по дату исполнения решения суда, компенсации
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Ответчиком, заявляя о снижении неустойки и штрафа, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в подтверждение доводов
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что между страховщиком и потерпевшим в соответствии с положениями подпункта «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО не достигнуто
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страховой выплаты, убытков с неустойкой, компенсацией морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 67 849руб., убытков в размере 398 451руб., неустойки, рассчитанной от г. по дату исполнения решения суда, компенсации
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Доказательств невозможности, в том числе технической, проведения восстановительного ремонта автомобиля истца, отказа истца от ремонта автомобиля на СТОА, которые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценивая поведение истца, своевременно известившего ответчика о страховом случае и дополнительных препятствий к урегулированию спорной ситуации не создававшего, суд приходит к выводу об отсутствии
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой вы-платы, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страховой выплаты, неустойки, убытков. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий
Описательная часть
В связи с тем, что страховщиком в нарушение требований закона об ОСАГО не был организован и не был оплачен ремонт, просил взыскать с АО «Согаз» страховую выплату без учета износа в размере рублей, убытки в размере рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оно является достоверным и сомнений не вызывает, поскольку оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, выполнено по поручению суда экспертом, который предупреждался об уголовной
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, процентов, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 13.01.2022 истцом был заключен кредитный договор № с ПАО Сбербанк на сумму 3 955 650 рублей на покупку дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали, указали, что согласны с выводами, представленными в заключении эксперта, считают их полностью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанные доводы подлежат отклонению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 41 000 руб., начисленной на указанную сумму неустойки за период с 17.10.2024 г. до момента фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 21.05.2025 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 27.05.2025 г. Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 19.08.2024 г. по вине
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Вопреки доводу ответчика суд не усматривает
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов, штрафа
Вводная часть
Истец ФИО1обратилась в Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом результатов судебной экспертизы, уточнив требования, просил взыскать
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей, поскольку
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, процентов, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - АО «АльфаСтрахование», страховщик, страховая организация), указав, что истец и ответчик связаны правоотношениями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив требования по размеру с учетом требования о взыскании процентов. Между тем, каких-либо
Мотивировочная часть
Следовательно, именно на страховщике лежит обязанность организовать проведение и оплату восстановительного ремонта транспортного средства либо в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ доказать невозможность проведения такого ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, процентов, расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по проведению экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «АльфаСтрахование» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 14 200 руб., убытков в размере 110 489,81 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, в заявлении о наступлении страхового случая <ФИО> указано о согласии выплаты страхового возмещения в денежной форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны, формально подписав документ о денежной форме выплаты страхового возмещения, не пришли к соглашению по существенному условию, а именно о его размере и сроках выплаты, в связи с чем соглашение являлось
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, недоплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании недоплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки по ОСАГО, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решение № № по обращению <ФИО> вынесено Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца <ФИО> по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «Согаз» не в полном объеме выполнило свои обязательства, вытекающие
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения 188 626 руб., из которых: недоплата страхового возмещения 9 500 руб., штраф 4 750 руб., неустойка за период с 24.09.2024 года по 13.05.2025 года 79 576 руб., убытки 61
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, недоплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки по ОСАГО, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решение № № по обращению <ФИО> вынесено Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца <ФИО> по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование» не в полном объеме выполнило свои обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения 582 310 руб., из которых: недоплата страхового возмещения 19 100 руб., штраф 8 550 руб., неустойка за период с 27.11.2024 года по 06.05.2025 года 298 655
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ПАО «САК «Энергогарант» убытки: в счет недоплаченного страхового возмещения в размере 191 900 руб. и понесенные на производство досудебной экспертизы в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант» в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поддержала свои письменные возражения, в которых, не отрицая обстоятельства ДТП и последовавшие события в связи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить в части
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ПАО СК «Росгосстрах» убытки: в счет недоплаченного страхового возмещения в размере 100 254 руб. и понесенные на производство досудебной экспертизы в размере 20
Описательная часть
Выслушав пояснения представителя истца и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить в части
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 03.07.2025 № У-25-56483/5010-009, что в результате ДТП <дата> был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству , государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 04.12.2024 № У-24-113022/5010-009, что
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Аварийные комиссары» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (.....), <ФИО> (..... .....) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала. Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 03.07.2025 № У-25-64927/5010-009, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к страховому акционерному обществу «ВСК» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, расходов, в обосновании исковых требований указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet Lacetti под управлением истца государственный регистрационный знак ... и автомобиля Lada Granta под управлением <ФИО> государственный
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, расходов удовлетворить частично
