Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 128100 рублей, убытков в размере 116500, неустойки за период с 2 июня 2025 года по 19 ноября 2025 года в размере 217600
Описательная часть
В судебное заседание явились представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске; представитель ответчика <ФИО>, с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 27.03.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ордеру - адвокат Рыжков Б.Н. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в недоплаченной части (без учета износа)
Мотивировочная часть
Доводы ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование», профессионально занимающегося страхованием гражданской ответственности, а, следовательно, осведомленного, что приоритетная натуральная форма страхового возмещения определена законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах»), указывая, что 02.12.2024 произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения ТС №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.12.2024 по адресу; произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением <ФИО> и автомобиля №, виновным в ДТП был признан водитель <ФИО> ДТП было
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд определяет какой закон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» и <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика АО «Т-Страхование» убытки в размере 137200 рублей; недоплаченное страховое возмещение в размере 127 500
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство «lexus NX 200», государственный регистрационный знак . Обращаясь в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> ) к акционерному обществу «Т-Страхование» , <ФИО> ((№)) о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, при этом указала, что никаких служб на место дтп сотрудники ГАИ не вызывали. Но дорога была не чищенная, и ДТП произошло именно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства. С учетом изложенных
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
18.01.2025 вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством Пежо, г.р.з. № был причинен вред принадлежащему истцу ТС ВАЗ, г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля ВАЗ, р.з. № что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 12.02.2025 года по 08.09.2025 года (от суммы 69800 рублей: 69800х208х1%), то есть до момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа признать частично обоснованными
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 29 сентября 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 сентября 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак , под его
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства, поскольку страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства не были исполнены надлежащим образом, ответчик в одностороннем порядке
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Ш.С.Н. обратился в суд с иском АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> по адресу: около произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ЗАЗ Шанс», гос.номер Т241ХМ36, принадлежащим ФГУП «НИИСК»
Мотивировочная часть
Суд доверяет выводам эксперта ООО «Калужское экспертное бюро», сомнений в правильности и обоснованности данного заключения, а также каких-либо противоречий суд не усматривает и оснований не согласиться с заключением эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.С.Н. к АО СК «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением и принадлежащим на праве собственности <ФИО> ), и
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 233, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства. С учетом
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 29.04.2024 по адресу: а<адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей, а именно: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Газель 2747, г/н №, не выдержал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные требования, просила требования истца удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами
Мотивировочная часть
Оснований для назначения дополнительной или повторной экспертизы суд не усматривает. Анализируя заключение эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу, что заключение эксперта полностью согласуется с совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов по оплате услуг представителя. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебное заседании истец, не явилась извещена, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.11.2024, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пп. «ж» п. 16.1 ст. 12 ФЗ «Об
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Гранта» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что решением Нижнекамского городского суда
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 названного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «СК «Гранта» в пользу <ФИО> убытков в виде оплаты процентов за пользование кредитом, осуществленных в период с ... по ..., в размере 504 330
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал, указывая, что страховщик обоснованно заменил форму возмещения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующему. Указанное основание не может быть признано законным, поскольку относится исключительно к предпринимательскому риску страховщика, который
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, суммы процентов, компенсации морального вреда, суммы штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, суммы процентов, компенсации морального вреда, суммы штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действуя на основании доверенности от 28.08.2025, требования иска в судебном заседании поддержала по изложенным в нём основаниям. Представитель <ФИО> – <ФИО> (допущен к участию
Мотивировочная часть
Истец обратилась в страховую компанию САО «ВСК» за получением страхового возмещения. Ответчик признал случай страховым, выбрал вариант возмещения - ремонт на СТОА. Вместе с тем, в производстве ремонта автомобиля было отказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-монтажный сервис «Механик» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (.....) о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (.....) о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом письменного ходатайства в судебном заседании, просила взыскать в свою пользу с АО «Зетта Страхование» убытки в счет недоплаченного страхового возмещения в размере 256 000 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его интересы обеспечены участием представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель сообщил, что волеизъявление
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом исследованных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать в свою пользу с АО «СОГАЗ» убытки в счет недоплаченного страхового возмещения в размере 186 600 руб., утрату товарной стоимости в размере 86 989
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его интересы обеспечены участием представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель сообщил, что волеизъявление
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом исследованных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать в свою пользу с АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» убытки в счет недоплаченного страхового возмещения 234 125 руб. 18 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, ее интересы обеспечены участием представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель указал, что заявленная ко
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом исследованных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» о взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать в свою пользу с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» убытки в счет недоплаченного страхового возмещения 156 867 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, ее интересы обеспечены участием представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель указал, что заявленная ко
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом исследованных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать в свою пользу с СПАО «ИНГОССТРАХ» убытки в счет недоплаченного страхового возмещения 130 893 руб., штраф в размере 74 050 руб., расходы
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, ее интересы обеспечены участием представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлениях. Представитель указал, что заявленная ко
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом исследованных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом увеличения требований, просил взыскать в свою пользу с ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» убытки в счет недоплаченного страхового возмещения 211 890 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его интересы обеспечены участием представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель указал, что заявленная ко
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом исследованных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и морального вреда. Требования мотивированы тем, что 31.12.2023г. произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено, судом в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.12.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21124, г.р.з. №, был
Мотивировочная часть
При этом учитываются все существенные обстоятельства дела, в том числе длительность срока, в течение которого истец не обращался в страховую компанию с новым заявлением о выплате страхового возмещения, соразмерность суммы последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и морального вреда -удовлетворить в части
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании недополученного страхового возмещения, убытков, штрафа, указав в обоснование, что 11.04.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании недополученного страхового возмещения, убытков, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику АО «СОГАЗ», в обоснование указав, что 02.08.2024 в 13 час. 40 мин. на а/д Р298 произошло ДТП с участием трех ТС. Согласно постановлению по делу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить, по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика ПО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов, удовлетворить
