Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оценку, судебных расходов, <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Челябинска с иском к ООО «Зетта Страхование», с учетом уточнения, об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании 400 000 руб. страхового возмещения, штрафа 50% от присужденной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством авто, с участием транспортного средства авто, под управлением <ФИО>, был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ООО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> подлежит взысканию страховое возмещение в сумме (400 000 – 5 600) 394 400 руб. Руководствуясь положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, третье лицо – ООО «Абсолют Страхование»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Комплекс Варшавский», которым с учетом его уточнения просила суд взыскать с ответчика - ООО «Комплекс Варшавский» в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2021 г. в 17 час. 10 мин. истцом <ФИО> через приложение «Почетный гость» были приобретены готовые продукты питания, а именно: пицца «Маргарита» и «Квадро Формаджи» (заказ на сумму 1068 руб.)
Мотивировочная часть
Разрешая спор и руководствуясь положениями ст. ст. 1095, 1098 ГК РФ, ст. ст. 4, 7, 14, 22, 23 Закона РФ "О защите прав потребителей", Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных постановлением Правительства
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании платы за подключение к программе коллективного страхования, взыскании неустойки,компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании платы за подключение к программе коллективного страхования в сумме 189198,94 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в сумме 189198,94
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель участия не принимали, о рассмотрении дела извещены; направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика, будучи извещенным о рассмотрении дела, участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией ответчика и решением финансового уполномоченного в силу следующего. Поскольку отказ Э.А.ЭА. от договора и требование о возврате платы за подключение к программе страхования
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» Службе финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из установленных судом обстоятельств не следует, что страховщик предлагал потерпевшему организовать ремонт его автомобиля на СТОА, при том, что истец своего согласия на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», Службе финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», Службе финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из установленных судом обстоятельств не следует, что страховщик предлагал потерпевшему организовать ремонт его автомобиля на СТОА, при том, что истец своего согласия на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) к АО «АльфаСтрахование» , Службе финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просила отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Кроме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и морального вреда, с участием в деле третьих лиц <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля «TOYOTA PRIUS HYBRID» г/н XXXX, принадлежащего истцу на праве собственности. Гражданская ответственность истца была
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на доводах иска, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые истцом отказы в выплате страхового возмещения законны и обоснованы, соответственно исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и морального вреда оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 22.01.2025) к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 112 273 руб., расходов на юридические услуги в размере 20 000 руб., расходов на независимую экспертизу
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
15.02.2024 <ФИО> обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая, а также с дополнительным заявлением об организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля на станции технического обслуживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что 23 октября 2023 года в городе Набережные Челны произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта №... от 20 ноября 2024 года, выводы которого суд считает возможным положить в основу судебного решения: сумма без учета износа заменяемых частей составляет 610380 рублей, величина утраты товарной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ПромРазвитие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании случая страховым, взыскании страховых выплат, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, встречное исковое заявление ПАО СК
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ПАО СК "Росгосстрах", Службе финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования с требованиями о признании случая смерти Ш страховым, взыскании с ответчика ПАО СК
Описательная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратились со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования № от <дата> недействительным, по тем основаниям, что правовые основания для выплаты страхового возмещения
Мотивировочная часть
Истцами соблюден досудебный порядок обращения в суд с иском. Рассматривая требования о признании смерти Ш страховым случаем, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению. Рассматривая встречные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах", Службе финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования о признании случая страховым, взыскании страховых выплат
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков по страховому возмещению, неустойки, штрафа и судебных расходов, третье лицо - <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму убытков по страховому возмещению в размере 71209 рублей 00 копеек; сумму неустойки (пени) за несоблюдении срока осуществления страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, 31.01.2025 произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Belgee, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает установленным в судебном заседании, что для восстановления транспортного средства истца с учетом среднерыночных цен в регионе необходимо произвести затраты в сумме 161 709
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Зетта Страхование" о взыскании убытков по страховому возмещению, неустойки, штрафа и судебных расходов, третье лицо - <ФИО>, удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков причиненных ненадлежащим исполнением страховой компанией своих обязанностей, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков причиненных ненадлежащим исполнением страховой компанией своих обязанностей, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что <дата> на автодороге ФАД <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Ответчик САО «РЕСО Гарантия», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. От представителя САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующего на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору страхования, компенсации морального вреда и дополнительно понесенных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» о взыскании денежных средств по договору страхования, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддерживает, считает, что ее обманули, доводы возражений ответчика основаны на судебной практике в отношении других случаев. Истец просит признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Финансовый уполномоченный признал неправомерным уклонение финансовой организации от выплаты заявителю ДИД по мотиву возникновения препятствий во владении, пользовании и распоряжении активами финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ», о взыскании денежных средств в виде дополнительного инвестиционного дохода в размере 71 677,17 рублей
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, <ФИО> о возмещении расходов на восстановление автомашины, взыскании утраты товарной стоимости
Вводная часть
25 июля 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив который 20 марта 2023 года, просил взыскать с ответчика публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» Калужского филиала ( далее ПАО СК « Росгосстрах»)
Описательная часть
Определением инспектора ДПС отделения ГИБДД МОМВД России «Людиновский» от <дата> установлено, что <ФИО>, управляя автомашиной Пежо 408, государственный регистрационный номер №, не справился с управлением, не учел погодные
Мотивировочная часть
Поскольку в добровольном порядке требования <ФИО> о доплате страхового возмещения ответчиком удовлетворены не были, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» Калужскому филиалу о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, <ФИО> о возмещении расходов на восстановление автомашины, взыскании утраты
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и заявлению СПАО «Ингосстрах» к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просит взыскать в свою пользу в качестве ущерба, причиненного некачественно проведённым ремонтом, в размере 101100 руб., неустойку в размере 79120 руб., расходы на представителя
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что 13.11.2021 на участке автодороги А108342км+700м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <М.>, г.р.з. <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Довод истца <ФИО> о назначении дополнительной судебной экспертизы для определения стоимости
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании убытков в размере 61 710 рублей, страхового возмещения в размере 34 100 рублей, неустойку в размере 68
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля «***», государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства и сторонами
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» денежных средств, суд учитывает, что в соответствии со ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании убытков в размере 373 700 рублей, страхового возмещения в размере 148 500 рублей, штрафа в размере 50 %
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в заявлении, просил
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» денежных средств, суд учитывает, что в соответствии со ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, к Венгерович <ФИО> о взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, к Венгерович <ФИО> о взыскании причиненного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии является водитель Венгерович
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме. При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в требовании о взыскании причиненного ущерба к ответчику Венгерович
Резолютивная часть
Исковые требования Стрекаловской <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, убытков, понесенных выплатой
Описательная часть
В судебном заседании "___" ___________ г. в качестве ответчика привлечена <ФИО> В судебном заседании "___" ___________ г. в качестве третьего лица привлечено публичное акционерное общество
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного производства в соответствии
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании факта навязывания услуг страхования, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по закону о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> с ограниченной ответственностью «Экспомобилити» и Публичному акционерному <ФИО> «Совкомбанк» (далее по тексту – <ФИО>, Банк) в котором просит признать факт навязывания <ФИО>
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что 09.02.2022г. <ФИО> и <ФИО> заключили договор №/МС купли продажи автомобиля стоимость которого, согласно п.2.1 договора, составляла 2 250 000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает, что по своей сути, условия дополнительного соглашения, в котором были уже указаны дата, а на некоторых и номера соответствующего договора, свидетельствует о совместных действиях в частности <ФИО> и Банка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> с ограниченной ответственностью «Экспомобилити» и Публичному акционерному <ФИО> «Совкомбанк» удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением страховой компанией своих обязанностей, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением страховой компанией своих обязанностей, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержав доводы искового заявления. Возражений относительно результатов судебной автотехнической экспертизы не высказал. Подтвердил перечисление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями частей 3-4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судом определено рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением страховой компанией своих обязанностей, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, расходов на претензию, компенсации морального вреда, расходов на оценку, почтовых расходов, расходов на копирование, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, расходов на претензию, компенсации морального вреда, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец на основании
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП и виновным в причинении ущерба автомобилю истца является водитель <ФИО>, который не убедился в безопасности движения, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, расходов на претензию, компенсации морального вреда, расходов на оценку, почтовых расходов
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков в связи с неисполнением обязанности страховщика по договору страхования ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> ЕК.о Кямиль оглы обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (АО МАКС») о взыскании убытков в связи с неисполнением обязанности страховщика по договору страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, его представитель <ФИО>7 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень нравственных и физических страданий истца, фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ЕК.о Кямиль оглы – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании причиненного ущерба, к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 21 октября
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в суде в удовлетворении исковых требований к ответчику <ФИО> просил отказать
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве надлежащей стоимости ремонта стоимость ремонта на дату оценки (исследования), так как автомобиль до настоящего времени не отремонтирован, убытки истцу не возмещены. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, с участием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о взыскании страхового возмещения без учета износа в размере 38 100,00 рублей, неустойки в размере 40 767,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, неустойки на сумму 38 100,00 рублей, начиная
Описательная часть
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие. Вследствие действий водителя <ФИО> был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству «Тойота Пассо» государственный
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие в деле доказательств, свидетельствующих о согласии истца на изменение способа страхового возмещения, отсутствие письменного соглашения между сторонами спора об изменении формы страхового возмещения, отсутствие надлежащих
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
