Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании случая страховым, взыскании страховой премии, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просит признать смерть <ФИО>, <дата> года рождения, страховым случаем по договору страхования № от <дата>; взыскать
Описательная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просит признать смерть <ФИО> страховым случаем по договору страхования №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материала архивных гражданских дел №183/2024, №2-5007/2023, суд приходит к следующим выводам. При этом, наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ; <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>; несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков в виде страхового возмещения неустойки, штрафа, морального вреда, третье лицо – <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Гайде» во взыскании убытков в виде доплаты страхового возмещения, неустойки, расходов на проведение независимой экспертизы, морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал, пояснил, что истец в настоящее время просит взыскать сумму страхового возмещения без учета износа, так как страховая компания не выполнила обязательства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку истец вправе был рассчитывать на проведение восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания «Гайде» о взыскании убытков в виде страхового возмещения неустойки, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, встречному иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Ford Focus
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивает на удовлетворении искового заявления, с учетом уточненных требований. Дополнительно суду пояснил, что с заключением судебной экспертизы согласен. Материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование», <ФИО> о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить, указал, что на момент обращения потерпевшего у ответчика отсутствовали договора со станциями технического обслуживания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению № от <дата> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ниссан, государственный регистрационный знак , по рыночным ценам составляет 960 800 руб. Заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование», <ФИО> о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, заявление ООО «Своя Линия»
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, а именно
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании 3 февраля 2025 года, представитель истца <ФИО> поддержал уточненные требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, просил их удовлетворить. Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что сумма страхового возмещения, предусмотренная соглашением, не соответствовала требованиям действующего законодательства, то есть нарушала права <ФИО> (в нарушение требований Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование», ООО «ИТЕКО Россия», <ФИО> о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 15.05.2024 в г. Уфа, на ул.Электрозаводская возле
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, обеспечил участие в судебном заседании своего представителя <ФИО>, которая поддержала исковые требования, по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав судебную экспертизу ООО «Эксперт оценка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда –
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия»о признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным соглашение о денежной форме страховой выплаты от ..., взыскать страховое возмещение 59900 рублей, штраф, убытки 172000 рублей, неустойку с ... по день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 12 статьи 12 Закона об ОСАГО, в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия»о признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным соглашение о денежной форме страховой выплаты от ..., взыскать страховое возмещение 47700 рублей, штраф, убытки 259400 рублей, неустойку с ... по день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 12 статьи 12 Закона об ОСАГО, в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
И. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать признании недействительным соглашение о страховой выплате от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен, обеспечил явку представителя, который уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Выслушав лиц, присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для признания заключенного соглашения недействительной сделкой, как заключенной под влиянием существенного заблуждения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог» обратилась в суд с заявлением в интересах <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что у страховой компании не было оснований
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о том, что
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, расходов по оценке, штрафа, морального вреда, судебных расходов, штрафа за неисполнение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, расходов по оценке, штрафа, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
При определении размера стоимости восстановительного ремонта суд принимает во внимание экспертное заключение ИП <ФИО> При этом размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца суд определяет на дату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования жизни, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», в котором просит расторгнуть договор страхования жизни 04106709242 СП2 от <дата>, взыскать с ответчика неиспользованную часть оплаченной страховой премии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, подержал заявленные требования, пояснив их по существу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по настоящему делу отсутствуют обстоятельства, перечисленные в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, для возврата истцу части уплаченной им страховой премии, в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования жизни, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба (страхового возмещения, убытков)
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании материального ущерба (страхового возмещения, убытков), штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, указав в обоснование своих требований, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> вследствие действий <ФИО>3, управлявшей транспортным средством BMW, г/н <номер>, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>1 транспортному средству KIA RIO, г/н
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным положить заключение судебной экспертизы в основу своего решения. Согласно п. 20 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании материального ущерба (страхового возмещения, убытков), штрафа, компенсации морального вреда, неустойки – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба (страхового возмещения, убытков)
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», <ФИО>1 о взыскании материального ущерба (страхового возмещения, убытков), штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>1, управлявшего транспортным средством Renault Sandero Stepway, г/н <номер>, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>2
Мотивировочная часть
Оценивая выводы судебной экспертизы, и иных, имеющихся в деле экспертных заключений, суд в соответствии со статьей 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы наиболее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании материального ущерба (страхового возмещения, убытков), штрафа, компенсации морального вреда, неустойки – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба (страхового возмещения, убытков)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании материального ущерба (страхового возмещения, убытков), штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, указав в обоснование своих требований, что 24.09.2024 вследствие действий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.09.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 3302, г/н <номер>, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству Toyota Land
Мотивировочная часть
Оценивая выводы судебной экспертизы, и иных, имеющихся в деле экспертных заключений, суд в соответствии со статьей 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы наиболее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>9 к АО «МАКС» о взыскании материального ущерба (страхового возмещения, убытков), штрафа, компенсации морального вреда, неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба (страхового возмещения, убытков)
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>8 о взыскании материального ущерба (страхового возмещения, убытков), штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, указав в обоснование своих требований, что 17.02.2025, вследствие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.02.2025, вследствие действий водителя <ФИО>3, управлявшего транспортным средством Audi, г/н <номер>, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>1 транспортному средству Nissan
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, исходя из компенсационного характера штрафа и необходимости соблюдения баланса интересов истца и ответчика, суд приходит к выводу о снижении размера штрафа до 66 900 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>18 о взыскании материального ущерба (страхового возмещения, убытков), штрафа, компенсации морального вреда, неустойки - удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения; штрафа; неустойки; убытков на проведение независимой технической экспертизы; компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным выше. Дополнительно пояснил, что <дата> произошло ДТП, в результате которого ТС
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» исковые требования не признал, указа следующее, что в соответствии с абз.5 п.15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ и пунктом 53 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения; штрафа; неустойки; убытков на проведение независимой
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что 14 ноября 2022 года в результате дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 августа 2022 года между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис
Мотивировочная часть
Определяя размер материального ущерба, суд принимает во внимание экспертное заключение <номер> от 29 ноября 2022 года, выполненное Обществом с ограниченной ответственностью о размере ущерба, вызванного повреждением
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что 13 января 2021 года по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 июля 2020 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой
Мотивировочная часть
Определяя размер материального ущерба, суд принимает во внимание экспертное заключение <номер> от 02 февраля 2021 года и акт осмотра транспортного средства <номер> от 27 января 2021 года определению размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба (страхового возмещения)
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано, что .............. по адресу: .............., <ФИО>, управлявший автомобилем марки/модели «ВАЗ 2111» с государственным регистрационным знаком
Описательная часть
Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют, что <ФИО> действовал добросовестно, полученный им полис оформлен страховым агентом АО «СОГАЗ». Уведомление сторон о дате, времени и месте рассмотрения гражданского
Мотивировочная часть
Заслушав явившегося участника процесса, изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению в силу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба (страхового возмещения), удовлетворить в полном объеме
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору добровольного инвестиционного страхования, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Совкомбанк Страхование Жизни», в обоснование требований, указав, что <дата> между ней и АО «Инлайф страхование жизни» был заключен договор добровольного страхования жизни
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Ранее в судебном заседании истица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая данные исковые требования истца, заслушав истца и его представителя, изучив материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Совкомбанк Страхование Жизни» о взыскании денежных средств по договору добровольного инвестиционного страхования, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за участие в инвестиционном доходе страховщика, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согаз-Жизнь» о взыскании процентов за участие в инвестиционном доходе страховщика, денежной компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> извещалась о времени и месте судебного разбирательства (л.д.166), в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что с указанными рисками <ФИО> была согласна, о чём свидетельствует её подпись в договоре и иной страховой документации
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согаз-Жизнь» о взыскании процентов за участие в инвестиционном доходе страховщика, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование» страхового возмещения, убытков с неустойкой, штрафом и компенсацией морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 73 366,81руб., убытков в размере 85 423руб., неустойки, рассчитанной от г. по дату исполнения решения суда, компенсации
Описательная часть
Третьи лицо <ФИО> надлежаще извещен, правом участия в судебном заседании не воспользовался, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Из материалов дела следует, что заявление о страховом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что из совокупности указанных обстоятельств следует, что истец при обращении г. в ООО СК «Сбербанк страхование» с заявлением о страховом возмещении выбрал страховую выплату
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> о взыскании к ООО СК «Сбербанк страхование» страхового возмещения в размере 73 366,81руб., убытков в размере 85 423руб., неустойки, рассчитанной от г. по дату исполнения решения
