Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая бизнес группа» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору страхования, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нем, настаивал на его удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика АО «Страховая бизнес
Мотивировочная часть
Истец полагает, что ответчиком ненадлежащим образом были исполнены обязательства по договору страхования. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде разницы между страховым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору страхования удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, причинённых в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика убытки, причинённые в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору страхования, в размере 285614 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержала, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика – акционерного общества «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из установленных судом обстоятельств, выводы Финансового уполномоченного нельзя признать законными и обоснованными. Ответчиком своих доказательств иного размера причинённого истцу ущерба не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, причинённых в результате ненадлежащего исполнения обязательств пол договору страхования, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба, возмещенного страховщиком, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба 127400 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 октября 2022 года по адресу: <адрес> <адрес> дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SHAANXI, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. При определении лица, ответственного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба, возмещенного страховщиком, в порядке регресса, судебных расходов, по заявлению ТКЮ о повороте исполнения решения суда
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику ТКЮ о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав требования тем, что 06.01.2022 года водитель ТКЮ, управляя ТС Мицубиси Лансер, государственный
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» ПИА, действующая на основании письменной доверенности №N от 21 мая 2021 года в судебном заседании на исковых требованиях наставила, просил их удовлетворить к надлежащему ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ТКЮ, ЗДВ о взыскании ущерба, возмещенного страховщиком, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 10829 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании представила возражения на исковое заявление, в которых страховая компания просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, просит применить статью
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу истца недоплаченного страхового возмещения в размере 10829 руб. из расчета: 56029 руб. (стоимость восстановительного ремонта без учета износа) –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, расходов по проведению экспертизы, расходов по составлению рецензии, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 06.02.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля Опель Астра г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 85 551 руб., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием мотоцикла
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> Оглы страховое возмещение 85551 руб., штраф 21 000руб., компенсацию морального вреда 1 000руб., расходы по проведению экспертизы 8 000руб., расходы по составлению рецензии 2500руб
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, расходов по проведению экспертизы, расходов по составлению рецензии, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, расходов по проведению экспертизы, расходов по составлению рецензии, убытков
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 40 865 руб., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием мотоцикла
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 40 865 руб., штраф 10 000руб., компенсацию морального вреда 1 000руб., расходы по проведению экспертизы 8 000руб., расходы по составлению рецензии 2500руб., убытки
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании с АО «Совкомбанк страхование» суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, о взыскании с <ФИО> ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Совкомбанк страхование" о взыскании страхового возмещения в размере 328 200 рублей; штрафа в размере 164 100 рублей; неустойка в размере 577 632 рублей; неустойка со дня вынесения решения
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель АО "Совкомбанк страхование" - <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Анализируя экспертное заключение ООО «Независимая экспертно-оценочная организация «ЭКСПЕРТ» от ... №, суд считает, что указанное заключение соответствует принципам относимости и допустимости доказательств. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Совкомбанк страхование" о взыскании страхового возмещения в размере 328 200 рублей; штрафа в размере 164 100 рублей; неустойки в размере 577 632 рублей; неустойки со дня вынесения решения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, расходов по оценке, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» просит суд с учетом уточнения взыскать страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта 31 323 рубля 81 копеек, расходы на оплату услуг аварийного комиссара 8 000 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Учитывая изложенное, суд второй инстанции полагает, что вывод мирового судьи об обоснованности
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, расходов по оценке, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате изменения порядка осуществления страхового возмещения, причиненного потерпевшему вреда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия») о взыскании убытков, причиненных в результате изменения порядка осуществления страхового возмещения, причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, направила заявление с уточненными требованиями, в котором просила рассматривать дело без ее участия
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцу на момент вынесения решения по существу спора выплачено страховое возмещение в размере 136000 рублей и 111704 рубля, а размер стоимости восстановительного ремонта составляет 272 300 рублей, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», ИНН , удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и возврата страховой премии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>г. между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор на сумму 615 000 руб. 00 коп. в общую стоимость кредита была включена плата за заключение договора
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Учитывая, что сложившиеся между сторонами отношения вытекают из отношений по договору страхованию, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования и возврата страховой премии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении степени вины, о взыскании страхового возмещения, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Chevrolet Cruze государственный регистрационный номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОАВТО» об установлении степени вины, о взыскании страхового возмещения, убытков и судебных расходов оставить без удовлетворения
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, к <ФИО> и страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учётом уточнений от 22 августа 2023 г. (л.д. 184-185) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 13 300 руб., неустойки в размере 64 052 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает за истцом право получения выплаты страхового возмещения без учета износа. Указанное заключение сторонами по делу в установленном законом порядке не оспорено, сомнению не подвергнуто
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения по договору ДСАГО, страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, к ответчику <ФИО> о компенсации имущественного
Вводная часть
В Советский районный суд <адрес> РСО-Алания обратился <ФИО> (далее – Истец) с требованиями к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ДСАГО в размере 1 100 000 рублей 00 копеек, страховой премии в размере 2 400
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу о том, что заключения специалиста Независимая Экспертиза ИП «<ФИО>.» № от ..., № от ..., представленные стороной истца, не могут быть приняты в качестве допустимого доказательства и положены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ДСАГО, страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, к ответчику <ФИО> о компенсации имущественного вреда, оставить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, франшизы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08 июня 2022 года, поврежден принадлежащий истцу автомобиль Тойота Рав 4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Полагали, что основания для установления юридического факта наличия трудовых отношений между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, на основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию судебные
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 550 195 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02 октября 2022 года
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, расходов по производству экспертизы, расходов по составлению рецензии, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, расходов по производству экспертизы, расходов по составлению рецензии, убытков
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 94 100 руб., расходы на эвакуатор
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении степени вины, взыскании страхового возмещения, неустойки, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 26.11.2022 г. по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО>, ..., под управлением <ФИО>, и ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля ..., <ФИО> является собственником автомобиля ... ..., <ФИО>, является собственником автомобиля ..., что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 61 ГПК РФ суд принимает во внимание изложенные выше выводы, приведенные в решении
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа от суммы страхового возмещения, убытков, штрафа от суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО>, уточняя требования, обратился в суд с иском к ССАО «ВСК» с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения в размере 38 981 руб., штрафа по закону об ОСАГО в размере 19 445,50 руб., убытки в размере 84 797 руб., штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности (л.д.72 том 1) в судебном заседании участия не принимала, ранее уточненные исковые требования и доводы истца поддерживала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами, изложенными в решении финансового уполномоченного в части отсутствия у страховой возможности организовать ремонт поврежденного транспортного средства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа от суммы страхового возмещения, убытков, штрафа от суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных неисполнением договора страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просило взыскать с ответчика сумму убытков в размере 230 036 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 руб., расходы на оказание юридических
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Альфастрахование» в судебном заседании участия не принимал, до начала судебного заседания предоставил письменный отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения требований, кроме
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм права, с учетом обстоятельств настоящего спора, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания со страховой компании убытков
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора страхования
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании убытков, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал что является собственником автомобиля
Описательная часть
Просит признать незаключенным соглашение между САО «РЕСО-Гарантия» и истцом о перечислении суммы страховой выплаты на реквизиты банковского счета от <дата>; взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» убытки в размере 32 100 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» ИНН №, о признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании убытков, неустойки, штрафа, –
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, суммы убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать с ответчика разницу страховой выплаты на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере 16412 рублей, сумму убытков в размере 34168 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался, корреспонденция возращена по истечении строка хранения. Его представитель <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в пунктах 63-68 Постановления от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы убытков, страхового возмещения, неустойки, процентов, возмещении расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 66267 руб. в счет страхового возмещения, 175 800 руб. в возмещение убытков, 44 618 руб. на оплату услуг эксперта, 349824,83 руб. в счет
Описательная часть
В судебном заседании указанные требования представителем истца поддержаны. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании поддержала доводы против иска, изложенные в письменной
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд установил, что спор вытекает из деликтных правоотношений в связи с причинением имущественного вреда <ФИО> по причине повреждения принадлежащего ей на праве собственности транспортного
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, с участием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о взыскании страхового возмещения без учета износа в размере 145 300,00 рублей, неустойки в размере 120 599,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, неустойки на сумму 145 300,00 рублей, начиная
Описательная часть
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие. Вследствие действий водителя <ФИО> был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству «Subaru Impreza» государственный
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие в деле доказательств, свидетельствующих о согласии истца на изменение способа страхового возмещения, отсутствие письменного соглашения между сторонами спора об изменении формы страхового возмещения, отсутствие надлежащих
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично, Взыскать с АО
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный двор» о взыскании ущерба, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 22.06.2022 г. на 8 км автодороги Тюбук-Кыштым Каслинского района Челябинской области
Мотивировочная часть
При отсутствии со стороны ответчика ходатайства о проведении по делу судебной экспертизы (финансовым уполномоченным при рассмотрении обращения истца экспертиза в целях расчета стоимости восстановительного ремонта не назначалась)
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании части страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Зетта Страхование» о взыскании части страховой выплаты в размере 35796 рублей 06 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 310000 рублей 70 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Закон предоставляет ответчику право ходатайствовать перед судом о снижении размера подлежащей выплате неустойки (штрафа). В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком заявлено ходатайство о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании части страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
