Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, расходов, к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений требований по результатам судебной автотехнической экспертизы просил взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала. В судебном заседании установлено, что 03.11.2022 г. по адресу: (л.д.20) произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о правомерности осуществления страховщиком страхового возмещения в форме страховой выплаты, то есть стоимости ремонта с учетом износа комплектующих изделий, суд приходит к выводу о том, что таковых оснований
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Кемеровская региональная общественная организация общество защиты прав потребителей «Регион защита» (далее – КРОО ОЗПП «Регион защита»), действующая в интересах Г., обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое
Описательная часть
До настоящего времени в нарушение п.12.3.2. Правил страхования страховое возмещение потребителю не произведено, ни в виде проведения восстановления автомобиля, ни в виде денежной выплаты, и даже не выдано направление на ремонт
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд принимает во внимание экспертное заключение №03-12-24 ООО «ЭТЦ «Стандарт». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Кемеровской региональной общественной организации общество защиты прав потребителей «Регион защита» в интересах Г. – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском страховому акционерному обществу (далее – САО) «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что авария произошла за пределами зоны эксплуатационной ответственности абонента дома 34 в зоне ответственности ресурсоснабжающей организации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вредаоставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ему на праве
Описательная часть
Представитель ответчика АО ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым
Мотивировочная часть
Проверяя доводы <ФИО> о том, что условия страхования ущемляют его права как потребителя, суд учитывает разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N9 20 «О применении судами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в котором просит суд, с учетом уточнений
Описательная часть
Истец в судебное заседание явилась, обеспечила явку в суд своего представителя, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере стоимости устранения последствий залива квартиры от 20.07.2020г. в размере сумма, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 18 мая 2024 года произошло ДТП, в результате которого автомашине <ФИО> – UAZ, государственный регистрационный знак <номер>, были причинены механические повреждения. Таким образом, в тех
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, убытков, недоплаченной суммы утраты товарной стоимости автомашины, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения. убытков, недоплаченной суммы утраты товарной стоимости автомашины, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 12 400 рублей (139 т800 рублей – 76 200 рублей – 11 400 рублей – 22 100 рублей). Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, убытков, недоплаченной суммы утраты товарной стоимости автомашины, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда–
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз», о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд расторгнуть договор страхования № от <ДАТА> заключенный между АО «Согаз» и <ФИО>. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном
Мотивировочная часть
Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС». Протокольными определениями суда от <дата> на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) к участию в деле в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные <ФИО> требования поддержала по доводам искового заявления, заявления об уточнении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО>, заявленные к АО «МАКС», подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания», <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в связи ненадлежащим исполнением обязанности по организации оплаты страхового возмещения, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков в связи ненадлежащим исполнением обязанности по организации оплаты страхового возмещения, штрафа, возмещении судебных расходов, указав, что в результате
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Заслушав в судебном заседании представителя истца, изучив
Мотивировочная часть
Приняв за основу заключение ИП <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения убытков в связи ненадлежащим исполнением обязанности по организации и оплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков в связи ненадлежащим исполнением обязанности по организации оплаты страхового возмещения, штрафа, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении недоплаченного страхового возмещения, возмещении ущерба, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что истец <ФИО> приобрел у Б. двигатель ДВС N52B25AF, что подтверждается скриншотом объявления на портале «Авито» и чеком по операции от <дата> Б. посредством услуг перевозчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности требования поддержал и просил удовлетворить, указывая на то, что истцом был приобретен двигатель, который с использованием услуг ООО «Деловые Линии» был транспортирован в г.Брянск
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта, с учетом критериев допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о возможности принять результаты проведенной экспертизы в качестве надлежащего доказательства по делу. Экспертное
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, расходов на погребение, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, расходов на погребение, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме. При этом пояснила, что исходя из положений ст. 208 ГК РФ считает, что срок исковой давности не пропущен. Как
Мотивировочная часть
Соответственно, заявитель должен был узнать о нарушении своего права начиная с <дата>. С указанной даты (<дата>) и до даты обращения к Финансовому уполномоченному (<дата>) прошло более трех лет, следовательно, обращение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 135 000 рублей, расходов на погребение в размере 24940 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, судебных расходов
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что 11.08.2021 года между САО «ВСК» и ООО «Пакмаркет» заключен договор добровольного страхования транспортного средства Мерседес г.н. №. 28 февраля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для применения законодательства о защите прав потребителей, применению подлежат общие нормы гражданского права. Как следует из представленных суду документов об условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к САО «ВСК» (), ООО «Пакмаркет» (), <ФИО> () о взыскании страхового возмещения, убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате независимой оценке, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 29.07.2021 с участием мотоцикла Дукати 848, г.р.з. 0056 АВ 12, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.07.2021 по адресу: адрес (ТТК внутренняя сторона) произошло ДТП с участием мотоцикла Дукати 848, г.р.з. 0056 АВ 12, под управлением <ФИО> и автомобилем
Мотивировочная часть
По инициативе адрес «РЕСО-Гарантия» ООО «КОНЕКС-Центр» подготовлен акт экспертного исследования № 0422133, согласно выводам которого результаты проведенного исследования показали, что на деталях правой боковой стороны мотоцикла Дукати 848
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате независимой оценке, штрафа, судебных расходов отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца страховое возмещения без учета износа заменяемых деталей в размере 58 900 руб., убытки согласно среднерыночным ценам
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Соглашение о выплате страхового возмещения в денежном выражении сторонами достигнуто не было. Обстоятельств, в силу которых страховая организация имела право заменить без согласия истца организацию и оплату восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Шагман, государственный регистрационный знак «», произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить иск частично в связи со следующим. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении убытков, взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак «», произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Оснований не доверять заключению эксперта <ФИО> у суда не имеется, оно мотивировано, составлено
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить иск частично в связи со следующим. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении убытков, взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате изменения порядка осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» о возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> участвуя в судебном заседании, пояснила суду, что страховая компания не согласовывала с <ФИО> изменение способа страхового возмещения, возмещение в форме ремонта, что было предусмотрено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное суждение финансового уполномоченного является верным. Следует также отметить, что указанных в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт 5216 № к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос», ИНН , удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходы по оплате услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 18200 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 3009D9, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оценке, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании уплаченных денежных средств за страхование жизни, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «РОЛЬФ» (далее – АО «РОЛЬФ»), обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Ренессанс Жизнь» (далее – ООО СК «Ренессанс Жизнь») о взыскании уплаченных денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между Банком и истцом заключен кредитный договор № на сумму 791 234, 20 рубля, сроком до <дата>, под 16,9% годовых на приобретение транспортного средства. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «РОЛЬФ», обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Ренессанс Жизнь» о взыскании уплаченных денежных средств за страхование жизни, штрафа, компенсации морального вреда
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании части страховой премии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что <дата> наследодатель <ФИО> заключил кредитный договор от <дата> с ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие», в соответствии с которым
Описательная часть
В дальнейшем истец изменила (дополнила) исковые требования, просит признать действие (требование) ответчика о предоставлении истцом персональных данных второго наследника <ФИО> для выплаты ? доли страховой суммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании части страховой премии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, защите прав потребителей, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Audi, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во внимание, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» уклонилось от исполнения своей обязанности по выплате страхового возмещения путем восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки с продолжением начисления по день фактической выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» /далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»/ о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 рублей, убытков, причиненных неисполнением
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом/л.д.182/, интересы истца <ФИО> в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
На следующий день 16.10.2024 (через приложение) она направила документы в ПАО СК «Росгосстрах», в числе свой экземпляр извещения и фотографию экземпляра извещения <ФИО> (фотография была сделана на месте ДТП).Однако ей было отказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>// – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, о возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – страховщик и СПАО «Ингосстрах») и <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу истца страховое возмещение по Единой методике ОСАГО с учетом износа в пределах лимита в размере 400
Мотивировочная часть
Проанализировав судебные экспертизы ООО «Ассоциация Независимых Экспертов», суд находит их допустимыми доказательствами по настоящему гражданскому делу. Суд считает, что заключения судебного эксперта мотивированны, согласуются
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Коник <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Renault Duster, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию ответчика о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Коник <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, к страховому акционерному обществу «РЕСО
