Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, и по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о признании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с последнего денежные средства в следующих размерах: убытки, причиненные неорганизацией ремонта в сумме 170300 руб.(400
Описательная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного, заинтересованные лица: <ФИО>, финансовый уполномоченный <ФИО>, в рамках которого АО «Зетта Страхование»
Мотивировочная часть
Вместе с тем допустимых и относимых доказательств в обоснование заявленных доводов <ФИО> и ее представителем о том, что направление на ремонт в указанном вложении отсутствовало, ни в материалы дела, ни суду представлено
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о признании незаконным решение финансового уполномоченного, заинтересованные лица: <ФИО>, финансовый уполномоченный <ФИО>, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страховой выплаты с компенсацией морального вреда, и к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в размере 127 400руб., компенсации морального вреда в размере 10 000руб. и судебных издержек, состоящих из расходов на услуги представителя – 22 000руб., эксперта – 15 000руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Постановлением сотрудника полиции от г. <ФИО> за нарушение при указанных обстоятельствах требований пункта 8.3 ПДД РФ назначено административное наказание по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ. Вместе с тем
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в размере 6 600руб., компенсации морального вреда в размере 10 000руб., штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, процентов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточнила исковые требования. Просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 109 245 руб., расходы по составлению претензии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что страховой компанией не организован восстановительный ремонт поврежденного автомобиля. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах суд основывает свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, процентов
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании страховой выплаты, реального ущерба, финансовой санкции, неустойки (пени), штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, реального ущерба, финансовой санкции, неустойки (пени), штрафа, расходов. В обоснование требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что на страховщике лежит обязанность организовать и произвести ремонт на СТОА. Истец указывал, что согласен на ремонт на любом СТОА
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, с заявлением страховщику направлены извещение о ДТП, протокол об административном правонарушении, постановление об административном правонарушении. Данные
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «Согаз») о взыскании разницы страховой выплаты на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исходя из заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 11095 руб. (64895 руб. стоимость восстановительного ремонта без учета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки с последующим ее начислением по дату фактической выплаты, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СТРАХОВОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ») с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 51 700 руб., убытков причиненных неисполнением обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <Адрес>, Пермский муниципальный район, <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием <ФИО>, управляющего собственным автомобилем МИТСУБИШИ
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования о взыскании страхового возмещения и убытков, суд принимает во внимание, что
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, расходов по производству экспертизы, судебных расходов, расходов по обращению в службу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, расходов по производству экспертизы, судебных расходов, расходов по обращению в службу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 56 800 руб., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 56800руб., расходы по проведению экспертизы 8 000руб., убытки на эвакуацию автомобиля 2500руб., расходы по составлению рецензии 2500руб., расходы по оплате услуг
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, расходов по производству экспертизы, судебных расходов, расходов по обращению в службу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, расходов по производству экспертизы, судебных расходов, расходов по обращению в службу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 100 000 руб., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 100 000руб., расходы по проведению экспертизы 8 000руб., расходы по оплате услуг представителя 19 000руб.. расходы по обращению в службу финансового уполномоченного
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании компенсации за причиненный ущерб, взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в РСО-Алания о взыскании со <ФИО> компенсации за причиненный ущерб в размере 53 000 рублей, с ПАО СК «Росгосстрах» - суммы недоплаченного
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании компенсации за причиненный ущерб, взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании компенсации за причиненный ущерб, взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Тинькофф Страхование» и с учетом дополнений и уточнений просила о взыскании с <ФИО> компенсации за причиненный ущерб в размере 55 000 рублей, взыскании с АО «Т-Страхование» суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №№ от <дата>, исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у сторон ДТП полисов ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО “Т-Страхование” о взыскании компенсации за причиненный ущерб, взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании компенсации за причиненный ущерб, взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с <ФИО> компенсации за причиненный ущерб в размере 53 000 рублей, взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» суммы недоплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: Мерседес-МL, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем от ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в адрес суда поступили письменные возражения, согласно которым ответчик ПАО СК «Росгосстрах» исковые требования <ФИО> не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <ФИО> трейлгосномер ... под управлением <ФИО>
Описательная часть
Неустойку за нарушение сроков требования потребителя о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей) в сумме 200457 руб. 50 коп., в остальной части требования
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца о взыскании убытков обоснованными, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», не организовав восстановительный ремонт транспортного средства, в нарушение требований Закона об ОСАГО
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании стоимости страхового возмещения в связи с утратой предмета залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ««КРК –Финанс» КРК-Финанс (далее – ООО ««КРК –ФинансКРК-Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости страхового возмещения в связи с утратой предмета залога в сумме 2511637
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «КРК-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлена сумма займа в размере 500000 руб. с уплатой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, исследовав и оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ««КРК –Финанс» к <ФИО> о взыскании стоимости страхового возмещения в связи с утратой предмета залога, удовлетворить
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов, компенсации морального вреда, штрафа, и к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости годных останков и принятии их
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к АО «МАКС», <ФИО> Д,С., в обоснование которого указал, что 27.10.2021 в 15 часов 00 минут по адресу: , произошло ДТП с участием двух транспортных средств, автомобиля марки ВАЗ-21060, гос.знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования к ответчику <ФИО> не признал
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключений от 22.06.2022 № 928-Ф, от 24.06.2022 №У-22-63237/928-Ф, составленных экспертами ООО «Фортуна-Эксперт», поскольку они содержат подробное описание объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО>, паспорт серии № №, выдан <адрес> <дата>, к АО «МАКС», ИНН № о взыскании страхового возмещения, расходов, компенсации морального вреда, штрафа, и к <ФИО>
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате страхования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице Хабаровского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате страхования, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> в результате
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании не явились, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии, надлежащим образом извещены, на основании чего суд определил рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц
Мотивировочная часть
Ответчик- <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований в отношении последней указав, что является ненадлежащим ответчиком по делу. Порыв шланга произошел по вине управляющей компании – ООО «Восток-Сервис» в связи с тем
Резолютивная часть
исковые требований САО «РЕСО-Гарантия» в лице Хабаровского филиала к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате страхования, взыскании судебных расходов- удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выплате страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к ООО СК «Сбербанк Страхование» о выплате страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о выплате страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения в сумме 28260 руб. 07 коп., штрафа от суммы, подлежащей взысканию и штрафа от ранее выплаченной суммы, в размере 89402 руб., утраты товарной стоимости
Описательная часть
<ФИО> в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить потерпевшему стоимость такого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования истца не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, и учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022г. ### «О применении судами законодательства
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, потовых расходов, судебных расходов, расходов по оплате за экспертное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Альфастрахование" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, потовых расходов, судебных расходов, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, суммы материального ущерба, судебных расходов, и взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> и с учетом уточнений просил суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от <дата>, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии полиса ОСАГО, предъявить требования о выплате страхового возмещения в рамках данного полиса к страховщику. Вместе с тем, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, суммы материального ущерба, судебных расходов, и взыскании суммы ущерба
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> заключил с ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» договор страхования жизни от 13.11.2019 № по страховой программе «Фиксированный доход» на основании Правил страхования жизни с участием в прибыли №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования истца о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов –
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков в связи с невыплатой страхового возмещения, морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором, ссылаясь на причинение <дата> в результате ДТП принадлежащему ей транспортному средству Киа (№) г/н №, механических повреждений, просила взыскать с ответчика страховое
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает, поскольку доказательств его несоразмерности последствиям нарушения обязательства, сумме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в счет невыплаченного страхового возмещения, морального вреда, почтовых расходов, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов, к обществу с ограниченной ответственностью «Экопрофи» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов, к обществу с ограниченной ответственностью «Экопрофи» о возмещении материального
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, получив от истца требование об организации и оплате
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов, к обществу с ограниченной ответственностью «Экопрофи» о возмещении материального
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О выплате страхового возмещения имущественного страхования, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения от <дата>) к ответчику, указывая на то, что <дата> между сторонами заключен договор страхования недвижимого имущества серии 0<адрес>1464 в отношении жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить по указанным основаниям. Истцом также заявлено требование о компенсации морального вреда в связи
Мотивировочная часть
С учетом указанного заключения судебной экспертизы, суд полагает, что ответчик не выплатил в полном объеме страховое возмещение. Тем самым суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о выплате страхового возмещения имущественного страхования, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца страховое возмещение без учета износа заменяемых деталей в размере 11 400 рублей, неустойку за период с 13.03.2021
Описательная часть
Представитель ООО «Гольфстрим-2007», ООО «Гольфстрим-2015» в судебном заседании поддержал доводы возражений на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что виновник ДТП, застраховав свою ответственность по полису ОСАГО, обоснованно мог рассчитывать на то, что потерпевший в рамках Закона об ОСАГО будет направлен страховой компанией на ремонт, где
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, расходов на услуги эвакуатора, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, на услуги эвакуатора, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.05.2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ВАЗ 2109, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
В ходе производства по делу проведена судебная автотехническая экспертиза, порученная ООО ИЦ «ГОСТ». Согласно заключению судебной экспертизы, выводы которой суд считает возможным положить в основу решения: Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
