Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности страховой компании СК «Сбербанк Страхование», в котором просит с учетом уточнения взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в ее пользу недоплаченное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 30 января 2024 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с отказом страховщика в организации и оплате ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности страховой компании «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа, расходов, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что собственником транспортного средства Фольксваген Пассат г.н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о том, что страховщик не возмещает убытки по среднерыночным ценам, отклоняются судебной коллегией как основанные на неправильном толковании норм материального
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> исковые требования в части процентов в порядке ст. 395 ГК РФ уточнила. Просит взыскать указанные проценты со дня, следующего за днем вступления решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает, что действия страховщика в конкретной ситуации не способствовали разрешению заявления потерпевшего по урегулированию страхового случая. В связи с этим, с АО «ГСК Югория» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория», - удовлетворить частично
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее также ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Полагал, что размер неустойки ограничивается размером страховой премии по заключенному договору добровольного страхования
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания страхового возмещения в большем размере, исходя из разницы между стоимостью восстановительного ремонта установленной судебной экспертизой и выплаченным страховым возмещением, как просит истец, без учета франшизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, в том числе в лице представителя по доверенности <ФИО>, к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вред, штрафа и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. Требования мотивированны следующим. 14 января 2021 года между адрес Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования 001 АТ-21/0101741 в отношении транспортного средства Мercedes-Benz
Описательная часть
Представитель ответчика в суд явился, представил возражения на иск, в которых просил об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку заявленный случай не является страховым, просил о снижении суммы штрафа
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца как потребителя, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца на основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" компенсацию морального вреда, размер которой с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вред, штрафа и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков. Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата>..;
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством Toyota Mark II, г/н №, причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства, поскольку страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства не были исполнены надлежащим образом, ответчик в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании страховой выплаты, штрафа, морального вреда, убытков – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы страховой выплаты, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») о взыскании суммы страховой выплаты, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Хендэ Крета, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 68). Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца к ответчику СПАО
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между САО «РЕСО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Исследовав указанное заключение, в совокупности с другими доказательствами, суд считает, что при разрешении данного спора следует руководствоваться исследованием, представленным стороной истца, которое соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО «СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «Шахман» с государственным регистрационным знаком ..., был причинен вред принадлежащему истцу автомобилю «...» с государственным
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной экспертизы ..., выводы которой суд считает возможным положить в основу решения: Оснований для начисления неустойки на сумму 52 000 рублей с ... на сумму 52 000 рублей не имеется, поскольку степень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах», обществу с ограниченной ответственностью «СТ» о взыскании страхового возмещения, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, процентов, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов, неустойки, штрафа, денежной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивала на их полном удовлетворении с учетом изменений в порядке статьи 39
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, представителя ответчика САО "РЕСО-Гарантия" по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Гелиос» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в <адрес> по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «СК «Гелиос», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, согласно письменных возражений, против
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № ....., что в результате ДТП <дата> причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю Toyota Highlander государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
21.09.2024 в 16:15 (адрес обезличен) произошло ДТП с участием автомобилей Форд Фокус, государственный регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО>, и ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак , под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что ответчиком обязанность по организации и оплате
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () ООО СК «Сбербанк Страхование» () о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория», с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 9700 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске, просил удовлетворить. Дополнил, что с калькуляцией страховщика по определению стоимости
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет доплаты страхового возмещения в части восстановительного ремонта транспортного средства суммы 9700 рублей, составляющей разницу между стоимостью восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к АО «ГСК «Югория» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее ООО СК «Согаз»), в котором с учетом принятых в ходе рассмотрения дела увеличения исковых требований, просит взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, реализовал свое право на ведение дела через представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования искового заявления
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании разницы страховой выплаты на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере 3354 руб., неустойки за период с 16.05.2024 по 20.03.2025 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с вышеуказанным исковым заявлением к САО «ВСК», в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 41 962,10 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около 14 часов 20 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу <ФИО> автомобиля Лада Гранта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Законом об ОСАГО предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, когда потерпевшая сторона осуществляет доплату стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. С учетом приведенных выше
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 63 800 руб., расходов по оплате услуг аварийного комиссара в размере 5 425 руб., убытков в размере
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать, а также указал, что размер утилизационной стоимости поврежденных деталей стороной ответчика
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательства заключение эксперта <номер> от <дата> ИП <ФИО>, суд учитывает то обстоятельство, что при составлении заключения эксперт, проводивший экспертизу, был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС»), в котором просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомашиной ВАЗ 2190 г/н <номер>, транспортному средству истца KIA
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в сумме 1902 руб. 30 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 60895
Описательная часть
<ФИО> обратилась в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков. Страховая компания АО «СОГАЗ» признала заявленное событие страховым случаем, осуществила страховую выплату в виде стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что страховщик в одностороннем порядке изменил натуральную форму страхового возмещения на денежную, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом предусмотренное
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие»), в котором с учетом уточнений просит взыскать убытки за причиненный в результате ДТП ущерб
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового поддержал по основаниям в нем изложенным. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению с учетом
Резолютивная часть
Исковыетребования <ФИО> ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах»), в котором, уточнив исковые требования, просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах», недоплаченное страховое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль . Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, соглашения в письменной форме между
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, страховщиком не был организован и проведен восстановительный ремонт автомобиля истца, в одностороннем порядке была изменена форма страхового возмещения, в связи с чем, у истца возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Публичному Акционерному Обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и просил удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении, так как страховая компания ненадлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что у ответчика отсутствуют договоры со СТОА и страховая компания не может организовать ремонт автомобиля истца, не могут являться основанием для изменения формы страхового
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>7 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что САО «РЕСО-Гарантия», произведя выплату страхового возмещения надлежащим образом произвело страховое возмещение
Мотивировочная часть
Согласно п. 20 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата> уменьшение судом на основании ст. 333 ГК РФ размера неустойки допускается
Резолютивная часть
Взыскать с РЕСО-Гарантия в пользу <ФИО> <ФИО>12 (<номер>) сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 20200 рублей, сумму убытков в размере 616100 рублей, сумму штрафа в размере 40000 рублей, сумму неустойки
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику адрес «Ресо-Гарантия», и, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.01.2025 г. в 23 час. 40 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО>- марка автомобиля г.н. Х973ВС799, причинены механические
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что основания для взыскания страхового возмещения отсутствуют, по следующим основаниям. Письмом от 30.01.2025 г. истцу выдано направление на ремонт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать в полном объеме
