О взыскании задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2326–2350 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2024 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 067 713 рублей под 15,5 % годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства ответчика <ФИО>, поскольку об имеющейся задолженности по кредитному договору <ФИО> доподлинно было известно с того момента, как он допустил просрочку
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 15.11.2022 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 375 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с п. 1.1., 1.2. которого по настоящему договору займодавец предоставляет заемщику заем в размере 375 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что договор займа, заключенный между сторонами, соответствует требованиям закона, поскольку соблюдена письменная форма договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор г. Усинска, обратился в суд в интересах К.А.В. с иском к ООО «СЭМНП» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ноября 2024 года по апрель 2025 года в размере 1 904, 94 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Усинска в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, приведенным в исковом заявлении. Материалами дела подтверждается наличие задолженности работодателя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик имеет задолженность по заработной плате перед работниками организации, которые коллективно обратились в прокуратуру г. Усинска за защитой своих прав, что свидетельствует о финансовых трудностях
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Усинска в интересах К.А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СЭМНП» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности

Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и <ФИО> заключено кредитное соглашение № на сумму 251 940,30 руб., под 15,5 % годовых. В нарушение принятых на себя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно справке «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) от <дата> представленной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к администрации г.Дзержинска <адрес>, в обоснование заявленного указав следующее. На основании протокола собрания собственников помещений и договора управления многоквартирным домом ООО «УК
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом №№ от <дата> ООО «УК «Управдом-Центр» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. В силу положений ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Управдом-Центр» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование своих требований истец указал, что между Индивидуальным предпринимателем <ФИО>, именуемый
Описательная часть
Судом установлено, что между Индивидуальным предпринимателем <ФИО>, именуемый «заказчик», с одной стороны, и <ФИО>, именуемой в дальнейшем «исполнитель», заключен договор поручения на разовое оказание услуг
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Истец обратился с иском, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 10.02.2022 года между ООО «БАКО+» и ООО «ВЕРТУС», в лице генерального директора <ФИО>, заключен договор поставки ***, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БАКО+» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик передал свою учетную запись в приложении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании кредитной задолженности за период с 23.03.2024 года по 18.08.2024 года в размере 342 502,26 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 063
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Из исследованных материалов дела судом установлено, что (дата) между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор (№), в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 120 000 руб. на срок до (дата), под 19 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18 сентября 2023 года в размере 550 000 рублей, процентов за пользование замом в размере 290 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что сторонами согласованы все существенные
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из материалов дела следует, что сторонами согласованы все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью УК «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Курчатовского района» г. Челябинска (далее – ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» г. Челябинска) обратилось в суд с исковым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 18 июля 2002 года является собственником комнаты л.д. 77-80)
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что администрация г. Челябинска является надлежащим наследником наследства оставшегося после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УК «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Курчатовского района» г. Челябинска к администрации г. Челябинска о взыскании задолженности по оплате жилищно
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за обучение

Вводная часть
СПбГУ обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в размере 335587,86 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10890 руб. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, требование об уплате штрафа направлено истцом в адрес ответчика <дата> и на момент рассмотрения дела доказательств уплаты штрафа в истребуемом размере стороной ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском у <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что 2 апреля 2024 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 6 000 000 руб. под 8% годовых на срок 360 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Анализируя представленные в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты, на основании которого Банк выдал кредитную карту Сбербанка по эмиссионному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом. Так, ответчик в нарушение условий договора определенную договором сумму в установленные сроки не вносил, в связи с чем, образовалась
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик свои обязательства по договору о кредитной карте не исполнил, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк», ИНН , к <ФИО>, паспорт № №, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Постулат» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №. Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается на то, что
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком абонентского договора № от <дата>, исходя из следующего. Однако, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства, установленного главой 22 ГПК РФ. При этом суд учел тот факт, что представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что требование ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, а именно на принадлежащий
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 22 октября 2013 года между КБ «» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. <ФИО> была
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 октября 2013 года между КБ «» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на кредит в размере 186 875 руб. сроком 45 месяцев под 34,34% годовых. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, срок исковой давности начал течь с июля 2017 года и на день предъявления ООО «ПКО «Феникс» иска в суд, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.08.2017 между
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2017 между сторонами был заключён эмиссионный контракт № 0910-Р-8734221170 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то обстоятельство, что 27.10.2023 между ООО «Хоум
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> извещался о судебном заседании, назначенном на 12.05.2025 на 09 часов 30 минут по адресу его регистрации: <адрес>. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений высшей судебной инстанции, суд не усматривает оснований для признания извещения ответчика <ФИО> ненадлежащим, поскольку он сам не обеспечил получение
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ООО «Скала строй» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды от <дата> в размере 46 125 130 рублей, неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от <дата> (полный текст решения
Мотивировочная часть
Довод возражений ответчика о том, что только подлинник договора поручительства подтверждает возникновение между сторонами спорных правоотношений, поскольку им подписывается большое количество документов и он не уверен в подписи в данном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Скала строй» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени

Вводная часть
НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики
Описательная часть
Истец НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, в тексте искового заявления просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверяя заявление ответчиков о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось суд с иском к ответчику ...у ...у ...ичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика, мотивируя свои требования тем, что 01.02.2012 г. между ПАО «Восточный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2012 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере сумма, сроком на 36
Мотивировочная часть
Представленный расчет судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик не представил, в связи с чем суд полагает возможным руководствоваться данным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ...у ...у ...ичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика – отказать
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Страница 94 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.