Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 478 747.54 руб., из которых 430 066.93 руб. сумма основного долга, 0.00 руб. проценты за пользование, 48
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов 27.12.2020 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №………….. Ответчик получил указанную сумму займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору потребительского кредита в сумме 478 747.54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 469 руб
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <АДРЕС>6/3 за период с ноября 2018 года по июль 2022
Описательная часть
Судом установлено, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу <АДРЕС> является ПАО «Т Плюс», правопреемник ООО «Пермская сетевая компания»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно адресной справке, <ФИО> с (дата) по настоящее время зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, пр. 1-й Павловский, 4-31 (л.д. 31). Поскольку наличие задолженности подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, муниципальному образованию <АДРЕС> в лице администрации <АДРЕС> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование, что 8 октября 2024 г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 2 300000 рублей, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, а также положения ст. 808 ГК РФ, суд считает, что между сторонами в надлежащей форме был заключен договор займа денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.08.2015 года в размере сумма, а также в счет оплаты государственной пошлины сумма, мотивируя тем
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 19.08.2015 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму сумма сроком на 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые тревоания подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 19.08.2015 года в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма, а всего сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО УК «Комфорт ЖК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании с <ФИО>, 06.04.1984 в пользу ООО УК «Комфорт ЖК» за оказание услуг, выполнение
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является Ответчик. Судом установлено и следует из материалов дела, что в указанном МКД
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик обязан вносить платежи и взносы, связанные с оплатой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Комфорт ЖК» к <ФИО>, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 02.05.2023 между ООО МФК «Новое Финансирование»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.05.2023 между ООО МФК «МаниМен» и <ФИО> заключен договор займа № НФ-988/2366309, на сумму сумма, срок возврата до 30.08.2023, под 365% годовых
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, в связи, с чем суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму задолженности по договору о карте № от 26.07.2005 за период с 26.07.2005 по 17.01.2025 в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований банка отказать в связи с применением срока исковой давности. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от 26.07.2005 за период с 26.07.2005 по 17.01.2025 в размере 65640,96 рублей, а также судебных
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по основному долгу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился ПАО "МТС-Банк" с заявлением об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» (далее по тексту - ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 21 июня 2024
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвращает полученные денежные средства, не уплачивает проценты за пользование, в связи с чем за период с 21 июня 2024 года по 22 января 2025 года образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру МаФИО3 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.02.2022 между
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору долговой расписке (договору займа) от 16.02.2022 являются законными, обоснованными
Саянский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены Договоры займа: № на сумму 15 000 рублей, № на сумму 15 000 рублей; № на сумму 15 000 рублей, № на сумму 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договорам займа, отсутствие доказательств возврата суммы займов в полном размере и в установленный срок, проверив расчет задолженности ответчика и установив, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН , паспорт серии 0424 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения 240-064, в пользу
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский району суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 1 000 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 апреля 2024 года между сторонами заключен договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем дома. Поскольку <ФИО> доказательств отсутствия у нее задолженности по договору
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ООО «Златоустовский «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиками, до настоящего времени задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения ответчиками не погашена. Доказательств обратного, т.е. отсутствия задолженности
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить частично
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, встречному исковому заявлению <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства
Вводная часть
МУП ЖКХ обратилось к <обезличено> с иском к <обезличено>., <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных МУП ЖКХ требований, поддержав встречный иск. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся правом на участие
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное Общества «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что наследником, принявшим наследство умершего <ФИО> является также его дочь – <ФИО>. <ФИО> привлечена судом в качестве соответчика по данному гражданскому делу. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при состоявшейся явке при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Кредит Европа Банк (Россия) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрорайон Ленинский» (далее - ООО «Микрорайон Ленинский») обратилось в суд с иском о взыскании наследников умершего <ФИО> и администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что наследство после смерти <ФИО> они не принимали, на наследственное имущество
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> и <ФИО> не могут отвечать
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон Ленинский» задолженность за содержание и ремонт общего имущества за период с февраля 2022 года
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№ в соответствии с которым, Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлины в размере 21 490,78 руб., согласно платежному поручению № от ..., которая также подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а именно: неисполнением обязательств по кредитному договору, наличием образовавшейся задолженности, значительного размера сумм просроченных платежей, длительности срока просрочки, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, на основании договора займа №Т/С/16.21933 от 11.07.2016, заключенного между ООО МК «Джет <ФИО>» и <ФИО>, последнему предоставлен заем
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.07.2016 между ООО МК «Джет <ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Т/С/16.21933, на основании которого заемщику предоставлена сумма в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Джомидаве <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт
Вводная часть
СНКО «Региональный фонд» обратилось в Боровичский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> являлась собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> принадлежала на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО> в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери <ФИО>, то в соответствии с пунктом 1 статьи
Резолютивная часть
Иск Специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» - удовлетворить частично
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 15.12.2024 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» (кредитор) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Таким образом, лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 10 040 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление было направлено истцом в суд <дата>, последний платеж ответчиком был произведен <дата>., следовательно, суд приходит к выводу, что обращение истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания « Центр Финансовой Поддержки » (публичное акционерное общество) (далее - МФК «ЦФП» (ПАО)) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2023 между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z632181567301. Доказательств надлежащего исполнения условий договора и погашения задолженности ответчиком в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "МК "Лайм-Займ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований указано, что 01.08.2024 года между сторонами заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.08.2024 года между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 38 500 рублей, срок возврата суммы займа и процентов
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком значительно нарушены сроки исполнения договорных обязательств, обязательства не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МК "Лайм-Займ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору об образовании, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору об образовании в размере 72492 руб. 91 коп., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 27 августа 2020 г. между истцом ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева» и <ФИО> заключен договор об образовании №. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности <ФИО> по договору об образовании №№ от 27.08.2020, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева» к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» первоначально обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению за период с <дата> по <дата> в размере 29 025,61 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности являлись <ФИО> (), <ФИО> ()
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд исходит из того обстоятельства, что после смерти <ФИО> открылось наследственное имущество в виде в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания», удовлетворить
