Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что <дата> между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и должником был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что кредитный договор действительно заключала, денежными средствами воспользовалась, с августа 2023 года перестала выплачивать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что 10.07.2013 банк и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2013 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) – кредитор и <ФИО> – заемщик заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 105 900 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по лицензионному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору №4/19 от 07 января 2019 года в размере 546 500 руб., расходов по оплате госпошлины - 15 930 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям, пояснив, что до настоящего времени денежные средства по лицензионному договору ему не выплачены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по указаному выше договору, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №13122829522 от 28.07.2020 за период с 13.11.2024 по 29.04.2025 в размере 67 304,35 рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Финансовый омбудсмен» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. С учетом уточнений истец просил: взыскать с ответчика задолженность в размере 52 280
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласилась, просила применить по делу срок исковой давности. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Джет МаниМикрофинанс»
Мотивировочная часть
Однако, поскольку первоначальные исковые требования были уточнены истцом путем уменьшения суммы исковых требований, которые удовлетворены судом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финансовый омбудсмен» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 27.09.2006 г. по 17.07.2025 г. в размере 61458,76 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей
Описательная часть
В то же время в нарушение условий договора ответчиком не исполнялись обязательства надлежащим образом, в связи с чем, банк потребовал возврата всей суммы задолженности. Как установлено судом, 28.04.2007 г. банк
Мотивировочная часть
Указанный расчет суд принимает во внимание, поскольку он является математически верным, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 61458 рублей 76 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей - отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию за период с /дата/ по /дата/ в размере 140 550,49 руб., а также пени за период с /дата/ по /дата/
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить частично
Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась Егорьевский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Указал, что период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами определен ошибочно. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по оплате переданного имущества надлежащим образом ответчиком не исполняются. Произведена оплата только 60 000 руб. Остаток неисполненного обязательства составляет 500 000 руб. При указанных
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 16.12.2011 между ОАО Банк «Петрокоммерц» (ПАО Банк ФК Открытие) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 16.12.2011 между ОАО Банк «Петрокоммерц» (ПАО Банк ФК Открытие) и <ФИО> заключен кредитный договор №РКВ31430000000031979-TWR-RUR, сумма кредита 70
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №РКВ31430000000031979-TWR-RUR от 16.12.2011, заключенному между ОАО Банк «Петрокоммерц» и <ФИО>, в размере 75 915,18 руб., – оставить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени
Вводная часть
ООО «Расчётно-кассовый центр» обратилось в суд с исковым заявлением, с учётом уточнений в последней редакции, к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, ссылаясь на то, что согласно финансовому лицевому
Описательная часть
Представитель истца ООО «Расчётно-кассовый центр» по доверенности <ФИО> при явке в суд первоначально подал уточнённый иск, и уточнённый иск поддержал в судебном заседании и просил суд его удовлетворить. После чего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> Мировым судьёй судебного участка № 349 Мытищинского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене данного судебного приказа. Вместе с тем, <дата> Мировым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчётно-кассовый центр» к <ФИО> () о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени - удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору от 27.11.2020 года № в общей сумме по состоянию на 02.08.2025 года включительно 1 483 554 руб. 55 коп., из которых:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.11.2020 года Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 1 369 644 руб. 00 коп. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> как наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 ноября 2019г. в размере 40 886 руб. 95 коп., возмещении расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 ноября 2019г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 62
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период пользования кредитом <ФИО> исполнял обязанности по возврату кредита и оплате процентов ненадлежащим образом, нарушив п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (л.д. 15)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов
Вводная часть
СНТ «40 лет Октября» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов. В обоснование исковых требований указано, что ответчик <ФИО> является членом СНТ «40 лет Октября»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал удовлетворению исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал удовлетворению исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов за период с 01.01.2022 года по 01.06.2022 года. При таких данных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «40 лет Октября» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов – отказать
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Легат» (далее по тексту – ООО «Легат», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку им обязательства по договору исполнены в полном объеме в апреле 2022 года, а также указал о пропуске истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, проверив и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Легат» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 723 123,45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19 462 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №<номер>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
24 июля 2025 года Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору №04111/15/321970-22 от 17.06.2022 года по состоянию на 06.02.2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2022 года между РНКБ Банк (публичное акционерное общество) и заемщиком <ФИО>, созаемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор . В нарушение условий договора ответчики
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании представленных доказательств. При отсутствии иного
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> <дата> путем подписания заявления о предоставлении кредита было заключено кредитное соглашение №№, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ч. 4, 5 ГПК РФ суд определил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с условиями банковского обслуживания надлежащим образом, заключенным между клиентом и банком ДБО будет
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается истец, нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Взыскать с Тацкого Марка Сергеевича, <дата> года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 25 июня 2024 года за период с 28 октября 2024 года по 04 июля 2025 года (включительно) в размере 732
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 103 845,95 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 115 руб. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения договора с банком, его условия
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 13.07.2024 № по состоянию на 01.08.2025 в размере 991948,94 руб. и судебные издержки по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по кредиту на приобретение транспортных средств ПАО Сбербанк, на основании заявления – анкеты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства, размер задолженности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с задолженности по кредитному договору удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось с иском к <ФИО> А.Н. о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности, в котором просит суд расторгнуть соглашение №...-ДБО от 17.02.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что истец на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит ИП <ФИО> в сумме 5 000 000,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит ИП <ФИО> в сумме 5 000 000,00 рублей. В целях обеспечения обязательств по погашению кредита заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, суд, учитывая положения вышеприведенных норм материального права, приходит к выводу об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Волгодонского районного суда Ростовской области от <дата> ИП <ФИО> отказано в процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа в связи с пропуском срока предъявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
