Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указав, что <дата> ПАО КБ «УБРиР» заключило с <ФИО> кредитное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключено кредитное соглашение №, согласно которого <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом 50000 рублей под 29,5
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу публичного
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 02.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.03.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк, истец) обратилось с иском о взыскании с <ФИО>, задолженности по Кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 550 552,39 руб., в том числе: (461 262,85 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО>, был заключен Кредитный договор № по которому ответчику предоставлен кредит в размере 476 000 руб., на 59 мес., под 27,9% годовых. (договор/индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», а также - банк) обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Редуг» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности, указав следующее, <дата> АО «Альфа Банк» и <ФИО> в соответствии с Кредитным предложением заключено Соглашение о кредитовании № №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа Банк» и <ФИО> в соответствии с Кредитным предложением заключено Соглашение о кредитовании № №, согласно которому АО «Альфа банк» предоставило ответчику лимит кредитования
Мотивировочная часть
Ответчик о времени и месте судебного заседания неоднократно извещались по адресу, указанному в исковом заявлении и кредитных документах, а также адресной справке, однако, судебная корреспонденция им не была получена. Информация
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РЕДУГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» (до переименования – АО «Тинькофф Банк») обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере 110 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору или иного её размера ответчиком не представлено, а размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, полученного ответчиком после смерти
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Е,А, и <ФИО> Р,А. солидарно в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 в размере 20 984,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 829,52 руб
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** обратилось в суд к наследникам должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63 756 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» <дата> на основании кредитного договора ***** выдало кредит <ФИО> в размере 53 533,19 рублей на срок 24 месяца под 39,20% годовых. Условием Кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения ***** к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее - ООО «УК «Зеленая Роща») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указав, что ответчики
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку надлежащих доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства
Мотивировочная часть
Ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспорил в установленном законом порядке, в связи с чем у суда не имеется оснований с ним не согласиться, так как представленный расчет задолженности позволяет судить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №........ от с наследников
Описательная часть
Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Система Пенсионных Касс «Забота» и <ФИО> был заключен договор займа №........ (стандартный займ), в соответствии с которым КПК «СПК «Забота» выдал
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является наследником первой очереди после смерти супруги <ФИО>, как принявший наследство, путем обращения к нотариусу, в связи с чем отвечает перед кредитором
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к <ФИО> – удовлетворить полностью
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Алтайское отделение обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору от *** по состоянию
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещались судом в установленном законом порядке. Судом установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Алтайское отделение к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № 0724061601 от 11 июня 2022 г., образовавшуюся за период с 18.11.2024 по 23.04.2025 в размере 480776,47 рублей, также
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.06.2022 <ФИО> обратилась в АО "ТБанк" с заявлением-анкетой на заключение договора на выпуск и обслуживание кредитной карты на условиях указанных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Трансойл+», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному в размере 638 753 рублей 78 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 17 775 рублей, указав в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Трансойл+», ответчик <ФИО> в суд по извещению не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, исходя из общеправового
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. Суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ от 30.06.2023 года в размере 282 968 (двести восемьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 77 копеек
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 26 декабря 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 марта 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» с лимитом кредитования 125 000 руб. под 42 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-3535/2023 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, суд считает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 марта 2006 года - отказать
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «21 век» (далее – ООО ПКО «21 век») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 августа 2022 г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № по условиям которого последней был выдан кредит в размере 703 340 руб., а также уплатить
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Условия договора о взыскании неустойки в случае нарушения сроков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «21 век» – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 23.06.2008 года между банком и <ФИО>, в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2007 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности, как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 20.02.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Костромы в интересах Башир М.А.М. обратился в суд с иском к ООО «КМЗ». Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что <ФИО> Мохамед осуществлял трудовую деятельность в ООО «КМЗ» с 24.03.2025
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Башир М.А.М. состоит в трудовых отношениях с ООО «КМЗ», в подтверждение чему представлена копия трудового договора. Заработная плата ему выплачивалась не своевременно, что следует
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав. Суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора г. Костромы удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Б.Р.С.» обратился в суд с иском к Ф.А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 53119,65 рублей, уплаченную государственную
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между истцом АО «Б.Р.С.» и ответчиком Ф.А.В. (далее - Должник, Клиент) заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. При заключении Договора стороны также согласовали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Б.Р.С.» к Ф.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.07.2005, указав в обоснование иска, что погашение
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 17.03.2004 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, статьей 165.1 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 21.06.2021 между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 21.06.2021 между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1072000 рублей под 8.9% годовых сроком возврата
Мотивировочная часть
В отсутствие возражений представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным, так как расчет произведен в соответствии
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – штрафы), расходы по оплате госпошлины в размере сумма. адрес мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.03.2023 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный Договор , в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в размере сумма с условием обязательства возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между адрес Банк» и ответчиком заключен
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось вКрасноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не участвовал. Ранее, в исковом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку заемщики <ФИО>, <ФИО> заключили с Банком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № к <ФИО> Ю.чу, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 517860,34 рублей, в том числе: 430185,12 рублей – основной долг, 66830,78 рублей –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в размере 500000 руб., под 20,9 % годовых на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <дата> года рождения , удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Службы Взыскания (далее ООО ПКО «РСВ», истец) обратилось в суд с иском к А.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключён
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Службы Взыскания» – удовлетворить
