Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по распискам
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с иском к <ФИО> (далее – ответчик), которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по распискам в размере 1190333,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, приходит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что исполнение обязательства по возврату суммы займа по договору от <дата> должно быть осуществлено не позднее <дата>; по договору от <дата> должно быть осуществлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 6 февраля 2007 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 6 февраля 2007 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 руб. под 29 % годовых на срок 1096 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования правомерными. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства <ФИО> было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нейва» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>7. В обоснование заявленных требований указано, что 15.01.2023 между <ФИО>6 и АО «МКК УФ» был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.01.2023 между <ФИО>7 и ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» был заключен договор займа с лимитом задолженности 19 959 рублей на основании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>> между ООО КБ «Ренессанс кредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Также ответчик представил возражения на исковое заявление, согласно которому исковые требования он признает частично в сумме задолженности 221 292,93 руб., возникшей с <<дата>>, так как за предшествующий период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, учитывая заявление ответчика о применении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований ссылаясь на то, что <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Заемщик, в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объёме, допускает просрочки сроком более
Мотивировочная часть
С согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в порядке ст. 233, 234 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 24.08.2005 г. за период с 24.08.2005 г. по 03.07.2025 г. в размере 55697 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 14.01.2005 г. между сторонами был заключен договор потребительского кредита на сумму 28100 руб., сроком на 365 дней с 15.01.2005 г. по 15.01.2006 г. под 19 % годовых. 24.08.2005 г. был открыт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, обращение в суд состоялось за пределами установленного законом срока. В этой связи исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Р.С." к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА - БАНК» (далее – АО «АЛЬФА - БАНК», истец, банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> между АО «АЛЬФА - БАНК» и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании на получение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «АЛЬФА - БАНК» и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № № на сумму 490 000 руб., под 33,99 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Истец против вынесения заочного решения не возражает
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № .... от 07.01.2024 в сумме 160 292,56 рублей, из которых: 150 571,40 рублей - просроченная задолженность по основному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления - анкеты <ФИО> от 07.01.2024 на предоставление кредитной карты, между АО «ТБанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго - Вятский банк ПАО Сбербанк (далее - Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что Банк на основании заключённого <дата> кредитного договора №выдало кредит Ответчику в сумме на срок 60 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом: 35.90 % годовых
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Завяленные требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа
Описательная часть
При этом, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, заявляла ходатайство о назначении судебной экспертизы. Так, определением суда по делу назначалась судебная оценочная экспертиза. Однако вскоре ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга, просроченных процентов, неустойки за ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имуществоудовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец указал, что 16.12.2024 между банком и ООО "МОНОЛИТСТРОЙМОНТАЖ" заключен кредитный договор . Истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства по кредитному договору, связанные с предоставлением ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2024 банк и ответчик ООО "МОНОЛИТСТРОЙМОНТАЖ" заключили кредитный договор на сумму 7 000 000 руб. для целей развития бизнеса сроком на 36 мес. с процентной ставкой 34,54 %. Таким образом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Марс» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата> в размере 503 610 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Более того, как следует из материалов гражданского дела практически идентичный договор был заключен между ООО «Марс» и <ФИО> под номером №, также на поставку строительных материалов на сумму 522 750 руб. Имеется товарная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленном в материалы гражданского дела договоре поставки № от <дата> не содержится конкретизированный предмет договора, а именно не указаны наименование, марки, характеристики, количество
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Марс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки оставить без удовлетворения
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участие не принимала, до судебного заседания представлено письменное ходатайство о пропуске срока исковой давности, просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100000 рублей, в том
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт»/ далее- АО «Банк Русский Стандарт»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт № от 28.07.2005 за период
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из специфики условий договора о пользовании кредитной картой, включая возможность применения ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, момент формирования задолженности определяется Условиями
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от 28.07.2005, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между Банком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 2 956 000 руб. под 34,9%
Мотивировочная часть
Поскольку факт заключения кредитного договора между сторонами, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору установлены, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее - ПАО «Якуткэнерго») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, в обоснование указав, что ответчик является собственником помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> ходатайствовала об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01 октября 2023 года по 28
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности за период с 01 октября 2023 года по 28 февраля 2025 года в размере 843 389,74 рублей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 08 февраля 2025 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен договор займа № от 08 февраля 2025 года, в соответствии
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Проанализировав предоставленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая то, что в судебном заседании нашло свое
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, свой расчет задолженности не представлен. Проанализировав предоставленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.11.2024г. в размере 11 145 022,97 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 15.11.2024г. между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор № в сумме 10 000 000 рублей, на срок 36 месяцев под 34,5% годовых. Также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, обязании возвратить арендованное оборудование
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что <дата> между ИП <ФИО> (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды оборудования №-а, подписан акт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> приобщил письменные пояснения по делу, поддержал иск и просил удовлетворить его в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные ответчиком, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены допустимые, достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, обязании возвратить арендованное оборудование – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем акцептирования оферты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в <ФИО> с заявлением на предоставление потребительского кредита, на основании которого между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. На основании положений статьи 98 ГПК РФ
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт»/ далее- АО «Банк Русский Стандарт»/ обратилось в суд с иском к Жеребцовой <ФИО> О.А о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «» (далее – истец) обратилось в суд с иском к администрации <адрес>, И.Д.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчиков пользу Истца задолженность по кредитному договору № от дата
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п.1,17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО к И.Д.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор потребительского кредита № от 26 марта 2025 года, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 400
Описательная часть
Судом установлено, что 26 марта 2025 года на основании заявления <ФИО> о заключении договора потребительского кредита между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита за №, состоящий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> в предварительном судебном заседании 22 октября 2025 года не оспаривал факт заключения договора потребительского кредита и фактическое
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от 26 марта 2025 года за период с 29 апреля 2025 года по 18 августа 2025 года в сумме 661 254 руб. 23 коп., из них 400 000 руб
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> в свою пользу суммы задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) и <ФИО> (далее - Заемщик) заключили договор № о предоставлении и обслуживании карты (далее - Кредитный договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по имеющейся у Банка информации Клиент <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер <дата>. Вместе с тем, до настоящего времени <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
