Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – ПАО Банк ВТБ, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав заявленные требования тем, что 21.04.2021 предоставило ему по договору № кредит в сумме 3479000 руб. сроком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, в письменных возражениях указал на неверное распределение истцом поступивших от него денежных средств. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском в суд к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере 511 348,83 руб., из них: просроченный основной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 597 700 руб. сроком на 60 месяцев, под 23,6 % годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества Якунина А.В. задолженности по кредитному договору в размере 149 436 руб. 36
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Якуниным А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Якунину А.В. был предоставлен кредит в размере 12 580 руб. 30 коп. сроком на 304 дня
Мотивировочная часть
Указанные доводы суд принимает во внимание по следующим основаниям. На основании изложенного, поскольку иск предъявлен истцом с пропуском установленного законом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 17.01.2014 г. между ООО «Сетелем банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ,,,, в соответствии с которым ООО «Сетелем
Описательная часть
Суд, оценивая на основании ст.67 ГПК РФ в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимную их связь, приходит к выводу
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска и не просил суд о его восстановлении, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 756 292,31 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредита № (далее по тексту решения – Договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 750 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. Свои требования Истец
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, <дата> с <ФИО> заключил кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере на <обезличено> месяца под % годовых. Кредит выдавался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору в размере . Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Астраханского отделения № 8625 <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, –
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего дд.мм.гггг С. и, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследственному имуществу С., <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации: № о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство –
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк (далее АО «Тинькофф Банк», кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Б.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Привлеченная протокольным определением в качестве соответчика Я.С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тбанк» к наследственному имуществу Б.Н.А., Я.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с ее наследников задолженность по кредитному договору в размере 190 303,78 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Р.С.» с заявлением, в котором просила выпустить на ее имя карту, открыть банковский счет, установить лимит кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем из данного расчета усматривается, что какие-либо платежи в погашение задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.09.2005г., судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО «<ФИО>» и <ФИО>., в размере руб., состоящей из основного долга, а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании просил отказать в иске по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск, ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Как установлено судом, <дата> между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежит исчислению с указанной даты. При таких обстоятельствах, в удовлетворении искового заявления следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 13.05.2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО Компания «Посейдон» заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 5000000 руб. на срок 36
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО Компания «Посейдон» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано 30.07.2008 г., учредитель и генеральный директор <ФИО>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения спора судом достоверно установлено получение ООО Компания «Посейдон» кредитных денежных средств (л. д. 10). Ответчики в свою очередь надлежащее исполнение условий договора о возврате долга и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО Компания «Посейдон», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к наследственной массе умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано следующее. КБ «Русский
Описательная часть
Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что у <ФИО> на момент ее смерти отсутствовало наследственное имущество, как недвижимое, так и движимое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился в суд с настоящим иском лишь <дата> (л.д. 8). С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск предъявлен в суд за пределами срока исковой давности. Доказательств наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственной массе умершей <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк России
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 19.05.2024 между ООО МКК «Уралсиб Финанс» (Заявитель) и <ФИО> (Заемщик, Должник) был заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 19.05.2024 между <ФИО> и ООО МКК «Уралсиб Финанс» был заключен договор займа №У00259144 (оформленный через ПАО «Банк Уралсиб»), состоящий из Общих условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Уралсиб Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Теплоэнерго» является исполнителем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от <дата> определен порядок и размер в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 01.01.2020 года между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения заемщика в банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 01.01.2020 года между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения заемщика в банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенного 01.01.2020 года между <ФИО> и ПАО МФК «Займер», в размере 65 526 рублей, из которых: задолженность
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 7 777 250,71 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, а также возмещении расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № G050S22112800235 на 7 700 000 руб. на срок 206 месяцев под 13,89 % годовых на приобретение недвижимого имущества
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что наличие между сторонами кредитных отношений подтверждено представленными по делу доказательствами, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и <ФИО> дд.мм.гггг. был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с предложением (офертой) о заключении Универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с <ФИО> кредитной задолженности в размере 134 600 рублей 78 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> (), АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк России» в лице Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований, указав, что с 1999 года умерший проживал отдельно от супруги <ФИО> г. Балаково, где жил и работал, общее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщику на день смерти 03 ноября 2022 г. принадлежало следующее имущество: денежные средства на счете № остаток 0 руб. 01 коп., денежные средства на счете № остаток 34 руб. 19 коп. Объяснения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 13 августа 2020 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора, что на основании положений ст. ст. 314, 382, 384, 819, 807, 809, 811, 820 ГК РФ является основанием
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <Дата>, между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и <ФИО> в простой письменной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что В судебном заседании установлено, что <Дата>, между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор путем обращения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из данных обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая размер задолженности по основному долгу по кредиту и процентов, суммы задолженности по неустойке, последствия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Саратовского отделения №8622 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «Банк Русский Стандарт», обратившись с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 52 614 рублей 66 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» №, на основании которого банк выпустил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленное <ФИО> в ходе рассмотрения дела ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности, суд приходит к следующему. На основании изложенного, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация» «Феникс» (далее – ООО « ПКО «Феникс», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
До судебного заседания представитель ответчика <ФИО> представил возражения на исковое заявление, в котором заявил о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что <Дата> между ЗАО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <Дата> мировым судьей судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района города Архангельска вынесен судебный приказ и отменен по заявлению ответчика <Дата>. Настоящий иск направлен истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – ТУ Росимущества
Описательная часть
Наличие иного имущества, принадлежащего ИАИ на дату смерти, судом не установлено. Из материалов страхового дела следует, что смерть ИАИ не является страховым случаем, поскольку на момент подписания заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку смерть ИАИ не является страховым случаем, в связи с чем задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №
