УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Исаичевой В.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сычевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тбанк» к наследственному имуществу Б.Н.А., Я.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк (далее АО «Тинькофф Банк», кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Б.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Б.Н.А. был заключен договор кредитной карты №. Составными частями, заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор: индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее-тарифы), условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считает зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным. Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Так на дату направления в суд настоящего заявления задолженность умершего перед банком составляет 67756 рублей 80 копеек, из которых: сумма основного долга (просроченная задолженность по основному долгу) -64454 рубля 85 копеек, сумма процентов 3301 рубль 95 копеек. Банку стало известно о смерти Б.Н.А. На дату смерти, обязательства по выплате задолженности по договору, умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации после смерти Б.Н.А. открыто наследственное дело к его имуществу. Просят взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества Б.Н.А. просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга -67756 рублей 80 копеек, из которых: сумма основного долга (просроченная задолженность по основному долгу) -64454 рубля 85 копеек, сумма процентов 3301 рубль 95 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Привлеченная протокольным определением в качестве соответчика Я.С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что приходится родной сестрой умершей Б.Н.А. От принятия наследства после ее смерти она отказалась, наследство после ее смерти не принимала.

Привлеченный протокольным определением в качестве соответчика представитель межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> (МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>) в судебное заседание не явился. Из представленного отзыва на исковое заявление следует, что просит рассмотреть дело без участия их представителя, в удовлетворении исковых требований отказать. В случае обнаружения выморочного имущества исковые требования удовлетворить путем обращения взыскания на выморочное имущество-путем продажи с публичных торгов без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо казны Российской Федерации. В части взыскания расходов по оплате государственной пошлины к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> отказать.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ, или другими законами.

В соответствии с пунктами 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу норм статьи 1151 Гражданского кодекса в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса следует, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и Б.Н.А. заключен договор о предоставлении кредитной карты №, с лимитом кредитования в размере до № рублей на основании акцепта предложенной оферты. Моментом заключения договора считается день активации кредитной карты либо зачисления денежных средств на счет заемщика.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условий и обслуживания кредитных карт или условия комплексного банковского обслуживания.

В соответствии с тарифами по кредитным картам по тарифному плану ТП21.1. Базовая процентная ставка по кредиту на покупки в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, на покупки- 24,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции- 24,9% годовых; платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции 59,9% годовых, покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,95 годовых, плата за обслуживание карты-590 рублей ежегодно; комиссия за выдачу наличных денежных средств или перевод средств- 2,9% годовых плюс 290 руб., плата за дополнительные услуги, подключенные по желании. Клиента- оповещение об перациях-59 рублей в месяц, страховая защиты- 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж не более 8% от задолженности мин.600 руб., неустойка при неоплате минимального уплатежа-20% годовых, плата за превышение лимита задолженности 390 рублей.

Пунктами 4.1, 4.2 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «<данные изъяты>» Банк условий предусмотрены операции, для совершения которых может быть использована карта, а разделом 7 данных условий предусмотрены права и обязанности сторон.

Обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнены банком надлежащим образом. Также кредитная карта передана заемщику и активирована последним.

Таким образом, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Между тем, заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, оплату минимальных платежей в предусмотренные договором сроки не производил.

Банком был выставлен заключительный счет по кредитной карте, согласно которому размер задолженности по состоянию на дату направления искового заявления в суд (исковое заявление поступило в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ) составляет 67756 рублей 80 копеек, из которых: сумма основного долга (просроченная задолженность по основному долгу) -64454 рубля 85 копеек, сумма процентов 3301 рубль 95 копеек.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее их исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что заемщик Б.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. на момент смерти имелись неисполненные обязательства по спорному кредиту.

Я.С.А.-родная сестра Б.Н.А. наследство после ее смерти не принимала, От ее имени имеется заявление, поданное на имя нотариуса об отказе от принятия наследства.

Выморочным имуществом являются денежные средства на счетах Б.Н.А. в размере 45 рублей 62 копейки, хранящиеся на счете №; денежные средства в размере 1959 рублей 00 копеек, хранящиеся на счете №, открытых в <данные изъяты>; денежные средства в размере 22 рубля 90 копеек, хранящиеся на счете, №, открытом в <данные изъяты>, денежные средства в размере 25 рублей 68 копеек, хранящиеся на счете №, открытом в <данные изъяты>.

Судом установлено, что после смерти Б.Н.А. образовалась кредитная задолженность. Кредитор в соответствии с требованиями закона вправе требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами в отношении оставшихся после смерти Б.Н.А. денежных средств. Наследники действий, направленных на принятие их в наследство, не совершили. С момента смерти Б.Н.А. за принятием наследства либо выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались. Имущество Б.Н.А., в виде денежных средств является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, которое должно отвечать за исполнение обязательств умершего заемщика перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества - денежных средств в размере 45 рублей 62 копейки, в размере 1959 рублей 00 копеек, находящихся на счетах, открытых в <данные изъяты>; в размере 22 рубля 90 копеек, находящиеся на счете, открытом в <данные изъяты>», в размере 25 рублей 68 копеек, находящиеся на счете, открытом в <данные изъяты>.

Согласно пункту 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону определены статьей 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Нотариус выдает свидетельство о праве на наследство собственнику выморочного имущества в лице территориальных органов Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) - в случае перехода имущества в федеральную собственность.

Следовательно, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> принимает выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В пп. 60, 61, 62 и 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление у умершего заемщика наследственного имущества, его стоимость, наследников, а также принятие наследниками наследства.

Указом Президента Российской Федерации от 09 марта 2004 года N 314 "О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти" установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Росимущество.

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года N 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Поскольку наследников, принявших наследство после смерти Б.Н.А. не имеется, то при указанных обстоятельствах, суд считает надлежащим ответчиком Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> за счет казны Российской Федерации.

В связи с указанным, Я.С.А.. от гражданско-правовой ответственности по взысканию кредитной задолженности освобождается, поскольку доказательств, свидетельствующих о принятию ею наследства после смерти Б.Н.А. не имеется.

Иных наследников, принявших наследство после смерти Б.Н.А., в том числе фактически принявших наследство, не имеется.

Согласно представленного расчета истца по кредитной карте, по состоянию на дату направления искового заявления в суд (исковое заявление поступило в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ) составляет 67756 рублей 80 копеек, из которых: сумма основного долга (просроченная задолженность по основному долгу) -64454 рубля 85 копеек, сумма процентов 3301 рубль 95 копеек.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств тому, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности на иной или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Следовательно, стоимость наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание по данному решению суда, составляют денежные средства в размере 45 рублей 62 копейки, в размере 1959 рублей 00 копеек, находящихся на счетах, открытых в ПАО <данные изъяты>; в размере 22 рубля 90 копеек, находящиеся на счете, открытом в ПАО «<данные изъяты>», в размере 25 рублей 68 копеек, находящиеся на счете, открытом в <данные изъяты>, которое суд признает выморочным имуществом, с взысканием их с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> за счет казны Российской Федерации в пользу истца, в пределах стоимости наследственного имущества умершей Б.Н.А..

Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тбанк» к наследственному имуществу Б.Н.А., Я.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Признать принадлежащие Б.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 45 (сорок пять) рублей 62копейки, хранящиеся на счете №; денежные средства в размере 1959 (одна тысяча девятьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек, хранящиеся на счете 40№, открытых в ПАО Сбербанк России; денежные средства в размере 22 (двадцать два) рубля 90 копеек, хранящиеся на счете, №, открытом в ПАО «<данные изъяты>», денежные средства в размере 25 (двадцать пять) рублей 68 копеек, хранящиеся на счете №, открытом в <данные изъяты> выморочным имуществом.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> и <адрес> за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти Б.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу акционерного общества "Тинькофф Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>), денежные средства в размере 2053 (две тысячи пятьдесят три) рубля 20 копеек, путем списания денежных средств 45 (сорок пять) рублей 62 копейки, хранящиеся на счете №; денежные средства в размере 1959 (одна тысяча девятьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек, хранящиеся на счете №, открытых в ПАО <данные изъяты>; денежные средства в размере 22 (двадцать два) рубля 90 копеек, хранящиеся на счете, №, открытом в ПАО «<данные изъяты>», денежные средства в размере 25 (двадцать пять) рублей 68 копеек, хранящиеся на счете №, открытом в <данные изъяты>.

В остальной части исковые требования акционерного общества «Тбанк» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья Исаичева В.П.

Мотивированное решение составлено 12 января 2026 года.