Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> и <ФИО> заключили кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, с учетом дополнительного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представила суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчик ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО <ФИО> “<ФИО>” обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата> между АО <ФИО> “<ФИО>”
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления <ФИО> <дата> между АО <ФИО> “<ФИО>” и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 86657 рулей 43 копейки и судебных расходов по оплате
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. По условиям договора в целях подтверждения права пользования
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заявление ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 122456,43 руб. – отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «Лето Банк» с заявлением о заключении договора № по предоставлению потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ООО ПКО «Филберт» с заявлением о заключении с ним договора на условиях предоставления и обслуживания кредитов ОАО «Лето Банк». Ответчиком заявлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п.2 ст.206 ГК Российской Федерации), однако таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПКО «Филберт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности о взыскании кредитной задолженности, отказать за истечением срока давности
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение 01 сентября 2015 г. кредитного договора между ПАО «Росбанк» и <ФИО>., по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 61 320 руб. 76
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ПАО «Росбанк» с <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 61 320 руб. 76 коп. на срок до <дата> с условием
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем у банка имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту, неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 122 357, 85 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 670, 74 рубля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.04.2010 года ответчик <ФИО> обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение выпустить карту, установить кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, наличие просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
ООО «Теплоэнергетик» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Свои требования мотивирует тем, что ООО «Теплоэнергетик» Ответчикам
Описательная часть
В нарушение ст. 309, 314 ГК РФ, Ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена и составляет 103377 руб. 36 коп. В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При определении размера пени суд считает, что она явно не соответствует последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до 20000 рублей за нарушение сроков оплаты услуг по тепловой энергии за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, и <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» ИНН № рублей 73 коп. в качестве
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 1600000 рублей, на срок на 60
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 1600000 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита №RFM№ от <дата> в сумме 1 518 297,35 рублей, и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита №RFM№, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 1 710 502,50
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, которая извещалась о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО КБ «УБРиР» и ООО «М.Б.А.Финансы» заключили договор цессии №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Бизнес Перспектива» задолженность в размере 55226,15 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., зачесть госпошлину
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Бизнес Перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «СПАРТА СТРОЙПРОЕКТ», фиоМ, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.07.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «СПАРТА СТРОЙПРОЕКТ» посредством подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору, суд считает его арифметически верным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с кредитным договором и основана на нормах материального
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «СПАРТА СТРОЙПРОЕКТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (далее по тексту – ООО «МКК «Тодиви») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ***. между <ФИО> и ООО МКК «Тодиви» заключен договор потребительского займа № ***, сумма займа составила 80 000 руб., сроком на 60 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга. процентов и пени по договорам займа подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства, принятое на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично, Взыскать с <ФИО>
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 03.12.2012 между КБ «» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал письменное ходатайство о пропуске срока исковой давности, в связи с чем, просит в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не соглашаясь с предъявленным иском, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, разрешая которое, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.12.2012 отказать в связи с истечением срока исковой давности
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Бурятия обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты в сумме 550136,99 руб., штрафа в размере 50000,00руб., неустойку на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 13.12.2021г. принята на постоянное место работы в " на основании трудового договора б/н от 13.12.2021г. Оценивая по делу собранные доказательства, руководствуясь вышеприведенными
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность договорной неустойки (штрафа) в размере 50000,00 руб. и неустойки, подлежащей начислению на сумму 550136,99руб. в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день уплаты, начиная с 01.09.2025г
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Бурятия к ДомшоевойТуянеСаяновне удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 124 321,88 руб. на 120 месяцев. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследником умершего <ФИО> являются супруга <ФИО>, задолженность по кредитному договору не погашена, при этом размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МКК «ФИНАФОР» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «ФИНАФОР» задолженность по договору займа № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «СМЭВ» и <ФИО> был заключен договор займа №, состоящий из заявки на получение потребительского займа (л.д. 12-13), индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что договор подписан сторонами без замечаний и изъятий, договором прямо предусмотрены не только предмет договора и обязательства сторон договора, но и порядок расчетов, ответственность сторон за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНАФОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52 864,27 руб., за период с 30.03.2006г. по 24.09.2025г., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления и анкеты ответчика от 28.12.005г между АО (ранее ЗАО) "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» в полном объеме в связи с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 28.12.2005 года в размере 52 864,27 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб. отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ», истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от , по условиям которого предоставлен кредитный лимит в размере 100 000 руб., процентная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Региональная Служба Взыскания» - удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ЭкоТек» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 9486,61 руб., расходы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что материалами дела не подтверждено оказание каких-либо услуг по аренде спорного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из представленного стороной истца расчета следует, что в период с <дата> по <дата> задолженность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, согласно договору клиент просил Банк
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая дату заключения кредитного договора и дату выставления клиенту заключительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору – отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата <ФИО> заключила с ПАО «МТС-Банк» кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства/лимит
Описательная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заемщик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности, несвоевременно
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 160 000 рублей. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах и с учетом вышеизложенных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
