Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 24.10.2019г. между ООО «МФК Новое Финансирование» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24.10.2019г. между ООО «МФК Новое Финансирование» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №НФ-401/1900257 в электронном виде о предоставлении денежных средств в сумме 17
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, заключив кредитный договор с банком, обязался возвратить полученные денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ... от ... в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ... и <ФИО> заключен договор займа № ... от ..., по условиям которого по условиям которого, ... предоставил ответчику денежные средства (заем) в размере сумма
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО "МК "ПРОФИРЕАЛ" обратился Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 06.02.2024 года в размере 284 856, 74 рублей, проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.02.2024 года между сторонами был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере 300 000 рублей сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МК "ПРОФИРЕАЛ" к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «ДВ-Союз» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, мотивировав тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <дата> в размере по 48 821,94
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, и исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, а именно то, что задолженность за период с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги – отказать в полном объеме
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, ссылаясь на то, что между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>; в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствие с которым заемщику предоставлена кредитная карта Visa Classic № с лимитом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 56 ГК РФ, истцом не представлено доказательств наличия принадлежавших наследодателю на день открытия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ... между ... и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от года года за период с 16 марта 2015 года по 18 декабря 2018
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> просили отказать в удовлетворении исковых требований, подтвердили факт заключения договора и получения денежных средств, при этом указали на пропуск
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц. Разрешая заявленные требования, руководствуясь ст. ст. 196, 200, 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от года за период с года по <обезличено> года в размере 156595,53 руб., расходов по оплате
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен Договор займа, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 09.05.2024 года между сторонами заключен договор займа №1905268451 в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ (посредством электронного документа оборота), согласно которому ответчику предоставлены
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
обратилось в суд с данным иском, указав, что <дата> между » и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере № рублей. <ФИО>, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по их
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика государственной пошлины, которая была оплачена при подаче иска в размере рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на <ФИО> лежит обязанность по погашению задолженности по кредиту. Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 04.09.2005 по 23.09.2022 включительно в размере 117 460,25руб., а также расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица. Исследовав представленные письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращаясь в районный суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 79 183 рубля 02 копейки, из которых: 69 537 рубля 35 копеек – сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 90 000 рублей, сроком на 36
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещалась судом по месту регистрации, судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дудинская управляющая компания» (далее ООО «Дудинская управляющая компания») обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за жилое помещение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.№). Об уважительных причинах неявки суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает следующее. Поскольку доказательств оплаты заявленной задолженности по жилищным услугам ответчиком
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Дудинская управляющая компания" к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что 15.12.2020 между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми Банк предоставил ответчику кредит в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 15.12.2020, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере рубль сроком на <обезличено> месяцев (до
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с указанным иском к Администрации г.Н.Новгорода, требования мотивируя тем, что по адресу: <адрес> заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально
Описательная часть
Исходя из материалов дела установлено, подтверждено выпиской ЕГРН, что за <ФИО> с <дата> зарегистрирована ? доля в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор, поскольку обязательства по договору ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №647217 от 08.02.2012 года, в соответствии с которым ответчику Банком были предоставлены денежные средства в размере 158 600 руб
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309, 310 ГК РФ, что ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредитования
Вводная часть
Банк «ВБРР» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец и ответчик заключили Индивидуальные условия договора № согласно которым сумма кредита составляет 1 600 000 руб., срок пользования кредитом – 60 мес. с даты зачисления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «ВБРР» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Ладожского сельского поселения Усть-Лабинского района, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным признать наследственное
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Ладожского сельского поселения <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №, заключенному между последней
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, по средством телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований, ранее в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
С целью проверки обстоятельств заключения ответчиком в электронном виде договора займа от 20 апреля 2023 г. при указанных обстоятельствах и на приведенных условиях, судом были направлены соответствующие запросы в ООО «Т2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке о взыскании задолженности по договору займа № от 20
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № VC3539411 от 22.04.2013 в виде суммы основного долга в размере 18 137,83 руб
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что 22.04.2013 ПАО Московский кредитный банк и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №VC3539411. Как
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Оценив представленные доказательства, учитывая
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июля 2024 г. между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> подписано заявление о присоединении к Условиям кредитования по продукту “Кредитная Бизнес-карта”
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины –
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратил в суд с вышеуказанным иском обосновывая его тем, что ПАО «Сбербанк» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор № от 17.09.2022 года на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как установлено в судебном заседании дата заемщик <ФИО>, дата
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, по месту её жительства были направлены заказным почтовым отправлением с уведомлением конверты с судебной повесткой, которые ответчиком не получены, вследствие чего конверты возвращены
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» (далее по тексту Общество) с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца требования искового заявления поддержала. Судом установлено, что с (дата) <ФИО> работает в Обществе, что подтверждается материалами дела. Оценив
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности письменные доказательства и установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истец правомерно требует взыскать с ответчика задолженность по заработной плате. Оценив исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 14.02.2022 между ООО МФК «Мани Мен» (далее –
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что сумма долга ответчика <ФИО> перед истцом ООО «АйДи Коллект» согласно договору от 24 августа 2023 года уступки прав требования по состоянию на 19.05.2022 года составляла сумму
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, не явилась, направленная в ее адрес судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считает доставленным и в тех случаях, если оно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось с вышеуказанным иском в суд к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указано следующее. <дата>. между ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <обезличено> о взыскании задолженности по договору № - отказать в связи с пропуском срока исковой давности
